Ну т.е. когда ИГ дохнет пачками, там значит антураж не антураж, и вообще мы туда смотреть не будем, а тут вот про антураж вспомнили 
Ну и как это отменяет миллионные потери среди ИГ, что по факту воевание намберсами?
Ну потому что никто не пытался воспроизвести выдуманную битву по правилам этой же самой вахи с использованием рулбуков. Оттуда и миллионы миллиардов. А стоит попробовать и окажется, что всеми этими валькириями и леманруссами по щщам раздаётся не хуже чем любыми другими средствами. И отряды ИГ будут вполне себе представляемыми - на уровне современных отделений и рот.
Вот пример - в цикле того же Кайна - намберсы вполне себе сопостовимы с реальными. 1 шатл = 200 рыл. Полк - пару тыщь отсилы. при этом этот полк вполне себе решает свои задачи и представляет реальную силу на поле боя и "Длань Императора". У других авторов ИГ может быть что-то вроде дождевых червей по опасности и эффективности. По рулбукам и игрищам - ИГ вполне накидывает страждущим без миллиардов миллиардов.
Толко вот ИГ одноврменно задействанно намного в большем кол-ве чем Маринада и прочих в большем кол-ве мест. Отсюда постоянные потери и восполнения. Их тупо постоянно кидают в горячие точки, т.к. для сидения на жопе ровно есть СПО.
Причем именно по Настолке - у Маринада нихрена не круче техника чем у ИГ. Т.е. нет там такого, что одни вот круче других в разы. Леманнрусс или Предатор еще бабушка на двое сказала, что предпочтительнее.
Сообщение отредактировал grev: 30 September 2016 - 15:01