3461 ответов в теме

[Taksack]

А вы тут какую-то ерунду пишете про то, что правила то, правила сё, модератор не имеет права, вахтёр-не вахтёр. Никто же не мешает по-человечески общаться, но для некоторых это "слишком пресно".

Э, слюшай, зачем писаль стока? Не читаль, а писаль? Нехорошо так делать, ай!

Речь как раз и идет об аппеляциях. Понимаешь что это такое? Это когда идет наказание в виде РО, или превышение срока РО - не за нарушение правил, а потому что какому то из модераторов - "показалось" нарушение. Или о превышении полномочий.
 

 

К тому же в твоей страсной речи, отсутствует один пункт.  Кто же будет помогать и писать гайды малышам - если для стариков тут не будет контента? Ты никогда не видел форумов где все ветки только вопросы - и если встречается ответ то только в виде "чо никто не знает"?

 

И почему ты не считаешь, что ветки об например обграблении ленивых пользователей - не научат других, или не заставят задуматся - как себя вести в игре чтобы не пострадать?

 

Неинтересный форум - мертвый форум.  Для того чтобы разобратся и игре - форум не нужен. Есть иск. Там все написано.

[LuckyStar]

 

Модераторы отвечают за свои действия перед владельцем ресурса, поскольку если владелец ресурса заинтересован в определённом облике форума или определённой аудитории, то действия общественного деятеля, такого как модератор должны отвечать этим интересам.

 

 

C 1  стороны Хлад, вечно становится врагом номер 1, у публики, при том обоснованно, не 1 раз уже предлагали снять с него штанишки, с другой стороны, он своими действиями генерирует тонну возмущения, что наверное есть хорошо, не дает так сказать заплыть=) 

 

Речь как раз и идет об аппеляциях. Понимаешь что это такое? Это когда идет наказание в виде РО, или превышение срока РО - не за нарушение правил, а потому что какому то из модераторов - "показалось" нарушение. Или о превышении полномочий.

 

а вот тут с Таксяк согласен, как и в её посте про "жалобу".+1

[Iv d'Este]

Э, слюшай, зачем писаль стока? Не читаль, а писаль? Нехорошо так делать, ай!

Речь как раз и идет об аппеляциях. Понимаешь что это такое? Это когда идет наказание в виде РО, или превышение срока РО - не за нарушение правил, а потому что какому то из модераторов - "показалось" нарушение. Или о превышении полномочий.
 
 
К тому же в твоей страсной речи, отсутствует один пункт.  Кто же будет помогать и писать гайды малышам - если для стариков тут не будет контента? Ты никогда не видел форумов где все ветки только вопросы - и если встречается ответ то только в виде "чо никто не знает"?
 
И почему ты не считаешь, что ветки об например обграблении ленивых пользователей - не научат других, или не заставят задуматся - как себя вести в игре чтобы не пострадать?
 
Неинтересный форум - мертвый форум.  Для того чтобы разобратся и игре - форум не нужен. Есть иск. Там все написано.

Да я всё прочитал. Аппеляция это хорошо. Это нужно для того, чтобы у энтузиаста не складывалось впечатление вседозволенности вместо соблюдения интересов адекватного владельца ресурса. В случае, если он, конечно, адекватен и всё такое. Я сейчас ответил одному человеку, который сказал, что де будет форум пресным и неинтересным. Лично я буду с большим удовольствием читать форум, если на нём будет больше толково пишущих людей вроде Dalilah, а таких тут немного, как мне показалось.

Я считаю, что ветки об ограблении научат, а ветки с гневом игроков по этому поводу – это уже из другой оперы, не имеющей отношения к обучению. И без таких веток можно обойтись и форум не загнётся. Гайды малышам будут писать такие люди как Хлад, Денадан, Вердна, Хамелеон, какой-нибудь Барабанер и т. п. А что если мы говорим о примерах Лиза написал много гайдов? Я лично против него ничего не имею, кстати, кроме того, что я ему доверять точно не буду ни при каких раскладах из-за фактического вранья на форуме от его собственного лица. Но, если объективно посмотреть, я не упомню что-то гайдов от Лизы. А вот от Хлада я помню интересные образовательные темы, так сказать. И мне кажется несправедливым, что лизины темы считают эталоном качественного контента на котором держится весь форум. Как будто больше нет ничего. Поэтому я и возразил когда речь зашла о том, что форум станет пресным и т. п. если что.

И да, далеко не всё написано в ИСК. Есть куча нюансов, которые ты узнаёшь опытным путём, в чём может помочь общение с другими фанатами игры.

upd:
Таксяк, если что, то моё сообщение не против твоего мнения направлено было. Тебя, в отличие от многих, можно спокойно читать и в ряде случаев соглашаться. Опять же, кто бы говорил, пермабан действительно не самая удачная мысль в таком случае. Но я не согласен с тем, что можно всё и вся списывать на сарказм и что нельзя реагировать, если что-то не совсем корректное выкинет человек, засветившийся во многих темах на форуме.

Сообщение отредактировал Iv d'Este: 22 May 2014 - 15:16

[Hlad]

А что если мы говорим о примерах Лиза написал много гайдов? 

Как минимум - гайд по фарму до-одиссеевских магниток.

[fail_name]

Опсы Лизы- один из лучших гайдов по безопасности.

[Lehadyd]

В общем, так: Лиза категорически отказался давать апи-кей...

 
Да кто ты такой, чтобы давать тебе апи-ключи? Редкий СЕО апи мемберов имеет, а тут какой-то модератор с ивру с комплексом Бога требует. Не думал о конфиденциальности информации, коммерческой тайне?
 

... и признался, что насчет РМТ он соврал...

А вот что говорит Лиза:

Я НЕ признавал что про мастера я соврал.

Думаю, Хлад, самое время требовать от тебя пруфов.
Ибо сейчас ты не только позоришь честное имя Лизы, но лжешь и клевещешь.
Кстати, будут пруфы, заявления и требования сатисфакции от Мастера?
Почему ты так уверен, что Лиза своими утверждениями оскорбил его, нанес непоправимый моральный урон?
Вдруг, Лиза сделал неплохуя рекламу? Авось Мастер всем доволен? Пруфов обратного то у тебя нет?

Почему ты решаешь, что и кому хорошо, а что плохо?

Сообщение отредактировал Lehadyd: 22 May 2014 - 15:54

[HarbingeR]

Свободу пусси риот Лизе Калм, без него ивру не тот.

[Taksack]

Да я всё прочитал. Аппеляция это хорошо. Это нужно для того, чтобы у энтузиаста не складывалось впечатление вседозволенности вместо соблюдения интересов адекватного владельца ресурса. В случае, если он, конечно, адекватен и всё такое. Я сейчас ответил одному человеку, который сказал, что де будет форум пресным и неинтересным. Лично я буду с большим удовольствием читать форум, если на нём будет больше толково пишущих людей вроде Dalilah, а таких тут немного, как мне показалось.

Я считаю, что ветки об ограблении научат, а ветки с гневом игроков по этому поводу – это уже из другой оперы, не имеющей отношения к обучению. И без таких веток можно обойтись и форум не загнётся. Гайды малышам будут писать такие люди как Хлад, Денадан, Вердна, Хамелеон, какой-нибудь Барабанер и т. п. А что если мы говорим о примерах Лиза написал много гайдов? Я лично против него ничего не имею, кстати, кроме того, что я ему доверять точно не буду ни при каких раскладах из-за фактического вранья на форуме от его собственного лица. Но, если объективно посмотреть, я не упомню что-то гайдов от Лизы. А вот от Хлада я помню интересные образовательные темы, так сказать. И мне кажется несправедливым, что лизины темы считают эталоном качественного контента на котором держится весь форум. Как будто больше нет ничего. Поэтому я и возразил когда речь зашла о том, что форум станет пресным и т. п. если что.

И да, далеко не всё написано в ИСК. Есть куча нюансов, которые ты узнаёшь опытным путём, в чём может помочь общение с другими фанатами игры.

upd:
Таксяк, если что, то моё сообщение не против твоего мнения направлено было. Тебя, в отличие от многих, можно спокойно читать и в ряде случаев соглашаться. Опять же, кто бы говорил, пермабан действительно не самая удачная мысль в таком случае. Но я не согласен с тем, что можно всё и вся списывать на сарказм и что нельзя реагировать, если что-то не совсем корректное выкинет человек, засветившийся во многих темах на форуме.

 

 

Вот я сейчас могу потребовать от тебя пруфы за то что ты обвиняешь Лизу во вранье. И ты улетишь в пермобан, пока непредоставишь пруфа того, что Лиза лжет.

 

 

И ты никогда не думал, скольким новичкам например, тот же Лиза спас игру, разоблачая недобросовестных и лживых рекрутеров?

 

Это ксати о вопросу полезности. Не напоминай китайцев, которые истребили всех воробьев в попытке спасти урожай, а потом платили за них золотом.

[Hlad]

Думаю, Хлад, самое время требовать от тебя пруфов

Здесь не "Политика" 

Кстати, это же относится и к Таксяк

Сообщение отредактировал Hlad: 22 May 2014 - 16:05

[Taksack]

Здесь не "Политика" 

Кстати, это же относится и к Таксяк

 

 

А. То есть здесь я могу тебя назвать лжецом, вахтером и избивателем пятилетних детей? Это будет нормально?

[fail_name]

Гайды малышам будут писать такие люди как Хлад, Денадан, Вердна, Хамелеон

Ты говоришь так, словно вышеперечисленные товарищи не умеют врать, юлить и недоговаривать.

[nikitas]

Lehadyd, API с маской по тем данным, которые нужны. Например только по валету. Соотв. Лизину перепиську никто не увидит. 

[Werdna]

А. То есть здесь я могу тебя назвать лжецом, вахтером и избивателем пятилетних детей? Это будет нормально?

 

Нет, не можешь. Потому что а) Как минимум это это нарушение правил данной темы, озвученных в первопосте и б) это нарушение п.4.4 правил форума.

 

Более того, если действительно поддаться синдрому никитаса вахтёра, то в соответствии с правилами этой темы можно отправить в довольно долгое РО всех участников дискуссии (в т.ч. некоторых модераторов). Но, конечно, никто этим заниматься не будет.

[nikitas]

Нет, не можешь. Потому что а) Как минимум это это нарушение правил данной темы, озвученных в первопосте и б) это нарушение п.4.4 правил форума.

 

Более того, если действительно поддаться синдрому никитаса вахтёра, то в соответствии с правилами этой темы можно отправить в довольно долгое РО всех участников дискуссии (в т.ч. некоторых модераторов). Но, конечно, никто этим заниматься не будет.

Синдром вахтера возникает у тела, у которого есть власть над какой-либо областью с людишками. Увы К вашему счастью у меня тут нету волшебных грабель на ваш же бардак и вас самих.

Поэтому, включив логику и чутьчутьчуть подумав каждый может сформировать вывод, у кого на форуме технически и не только проявляется синдром вахтера.

 

upd:отщепятки

Сообщение отредактировал nikitas: 22 May 2014 - 16:48

[Denadan]

власти нет а синдром есть... колдунство!

[Iv d'Este]

Вот я сейчас могу потребовать от тебя пруфы за то что ты обвиняешь Лизу во вранье. И ты улетишь в пермобан, пока непредоставишь пруфа того, что Лиза лжет.

 
Ты можешь по-своему понимать слово "обман". Я считаю вот это чистой воды обманом. Пруф  Причём внеигровым.
UPD: именно это, а не грабоопсы в игре. Поскольку разговоры шли вне игры и с открытыми картами. Очевидно, что доверие было не к игроку, не к персонажу, а к человеку по ту сторону монитора и доверие основанное не на игровых моментах было обмануто. Если бы это было в игре у меня не было бы претензий. Хотя у меня их в любом случае не может быть, я не имею отношения ни к одному фигуранту и участвовал лишь как наблюдатель.
 
 

И ты никогда не думал, скольким новичкам например, тот же Лиза спас игру, разоблачая недобросовестных и лживых рекрутеров?

Я видел тему с разоблачениями рекрутёров, но это по-моему была не Лиза Калм. Я думаю, ты переоцениваешь полезность подобных сообщений. Я согласен, что описание механики грабоопсов вообще-то было весьма полезно. Для себя я оттуда многое почерпнул. Но я не вижу пользы для форума в смаковании гнева ограбленных. Хотя они не вызывают у меня симпатии в большинстве своём. Ещё раз. Я ничего против Лизы не имею, кроме того, что его слову на форуме нельзя верить. Но я не соглашаюсь с тем, что действия любого модератора могут привести к серьёзному нарушению интересов владельца форума и загибанию форума. И в частности не согласен, что сам факт бана Лизы является таким действием, особенно с учётом того, что это не пермобан.

 

Ты говоришь так, словно вышеперечисленные товарищи не умеют врать, юлить и недоговаривать.

Наполнение контеном, конечно, не связано со способностью обмануть чужое доверие на форуме. И я не говорю, что Лиза принципиально не способен давать форуму контент, я лишь отметил, что помимо него есть кому это делать, что его заслуги переоцениваются и что я против него ничего не имею с определённой оговоркой. Я не сравниваю этих людей по моральным качествам, я сравниваю их по количеству и качеству контента, который они привнесли на форум, тем самым подтвеждая свою мысль, что те, кто говорит, что без Лиз форум загнётся - не правы.

Сообщение отредактировал Iv d'Este: 22 May 2014 - 17:08

[Taksack]

 

 

тоесть я правильно понял, что можно любого человека теперь называть РМТэшником или как то по другому оскорбить, сказав что он нарушает еулу, и вообще не хороший человек, потом послать на модератора  не признать свою вину, не извинится и все это будет троллингом и наказывается максимум месяцем бана ?

 

 

 

Здесь не политика, здесь можно. так вот. Я знаю точно что мастер ртмешит. Пруфа не будет, не политика как сказано выше. 

 

Ничо что я плюнула в твоего Бога?  Насчет нехороший человек - врать не буду, вполне возможно он отличный человек и все нартемешенное отправляет деткам в детдом. Не знаю, чего не знаю - того не знаю.

[Illiet]

Только почему-то я это должен типа делать как ты скажешь, а не как скажет тот же Ап - который типа является владельцем форума и дал мне зеленые штаны.

 

Анивей - доказывание на предмет правильного читания ника является по сути буквоедством и занятием по сути бессмысленным, как и доказывание в интернете что "кто-то не прав".

 

Дорогой, зеленоштанный друг. Если ты не понял, к чему я заговорил о никах, то я попробую разжевать. Смысл в том, что согласно букве правил, ты их нарушил и должен выхватить РО.

 

Лиза, тоже согласно букве правил, их нарушил (что кстати спорно, но не будем об этом).

 

Так вот модератор может либо следовать букве правил (чего вы не делаете, что на мой вгляд хорошо, так как ты не в ро, да тут весь форум полон таких примеров), но и не всегда руководствуетесь здравым смыслом, как в случае с лизой. А иногда, используете правила форума, как инструмент сведения личных счетов.