2248 ответов в теме

[Tesseya]

ты сам говоришь про то что, сложную формулу игроки не воспримут.

из этой серии промах очередью почти в упор по сидящему аленю (не двигался он!).

игрок не видит за этим работу формул, он видит идиотский промах в упор.

 

в моем случае никаких дебафов не было, про хит-н-ран вкурсе, он не юзался. обычный подход и очередь

 

когда хвалили лонгвар мне обещали честный ваншот в упор, а получил какое-то порно про нанайскую борьбу..

[DarkPhoenix]

ты сам говоришь про то что, сложную формулу игроки не воспримут.
из этой серии промах очередью почти в упор по сидящему аленю (не двигался он!).
игрок не видит за этим работу формул, он видит идиотский промах в упор.
 
в моем случае никаких дебафов не было, про хит-н-ран вкурсе, он не юзался. обычный подход и очередь

В лв есть такая опция second wave - раньше называлась cinematic mode, как сейчас хз. +20 аима труперам и цепторам. Она вкупе с нормалом, наверное, вылечит все твои проблемы.
 

когда хвалили лонгвар мне обещали честный ваншот в упор

Такое мог обещать тот, кто никогда в него не играл - потому что у лейтгейм алиенов хп/деф/др зашкаливают настолько, что о ваншотах в упор даже думать не приходится. Типа сектопода-лидера с сотней хп и бешеным DR'ом - ты убить по определению быстро не можешь, поэтому приходится контролировать его (кислота / суппрешн / емп + смоки / телекинетик филд), пока убиваешь других алиенов.

А с аимом вначале никакой беды - тут за обход во фланги пока что не наказывают. Начиная с мидгейма, когда алиенов на карте станет настолько много, что любое лишнее движение легко приводит к +2 активациям подов, выход во фланг перестает работать. И когда бойцы становятся не легкозаменимым мясом, а спецами, потеря каждого из которых - огромный провал по ресурсам. Вот и получается - во фланги идти опасно, взрывчатку в общем-то нужно беречь, остается перестреливаться с алиенами из-за укрытий (20-40% шанс попасть у всех кроме самых аимовых снайперов) или выманивать их туда, где у тебя будет превосходство по позиционированию.

Или известные проблемы с аимом против хеви флотеров-лидеров (+30 дефа за полет, 20 родного дефа, до +20 от тактикал сенса, +10-20 damn good ground) - вот когда ты по нему постреляешь, тогда я причины плача пойму. А начальные сектоиды разваливаются достаточно бодро, хотя бы от гранат.

На ваншоты могут более-менее рассчитывать разве что ассолты-критовики с дробовиками, и то где-то до мидгейма.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 18 June 2015 - 16:08

[Tesseya]

А начальные сектоиды разваливаются достаточно бодро, хотя бы от гранат.

это когда осколочная минусует стартовому сектоиду -1 хепе?

а игольчатая на дикие -0 хепе?

предвидя оговорки типо "ты кидал их за стену от аленя и в 10км от него" - граната кидалась практически под ноги аленю

[DarkPhoenix]

http://ufopaedia.org...extra_RNG_layer

Да, там тоже рандом, но все же граната небущенного стартового сектоида чаще убивает, чем наносит 1 урон, и да, это гораздо лучше, чем будет дальше - типа грейженная граната на 6 базового урона по алиену с 30 хп и 4 др.

[Tesseya]

закинутая граната в комнату при зачистке кладет всех кто там, случаи выживания конечно были, и они описаны в категории чудес. а тут прямо под ноги и -1 хп.

на лицо победа формул над здравым смыслом.

сегодня снесу ЛВ, пойду обычный EW на терминаторе.

[Karnaval]

Как раз таки нет. Если ты в реалне неуверенно поражаешь мишень - у тебя с каждым промахом не увеличивается шанс попасть по ней в следующий раз. По-моему, это достаточно логично.

Пристрелка же.

[DarkPhoenix]

Пристрелка же.

Пристрелка по нестатической мишени?

сегодня снесу ЛВ, пойду обычный EW на терминаторе.

Обычный ЕВ уныл потому, что действительно сложен только первый месяц-два (и то C/I или I/I). Я ew прошел с первого раза на C/I. Самый большой минус серии, как по мне - именно обратная шкала сложности, лонг вар ее более-менее искореняет, по крайней мере даже в лейтгейме сложно, по крайней мере сложнее, чем в начале.

Кстати интересно, что сделают во втором хкоме с этой проблемой.

[Aurum_Gallente]

просто признай, что твой солдат оказался днищем с плохой точностью. Еще он скорее всего был ранен или передохло много других солдан и он уже начал проситься домой к маме.

[Tesseya]

Обычный ЕВ уныл потому, что действительно сложен только первый месяц-два (и то C/I или I/I). Я ew прошел с первого раза на C/I. Самый большой минус серии, как по мне - именно обратная шкала сложности, лонг вар ее более-менее искореняет, по крайней мере даже в лейтгейме сложно, по крайней мере сложнее, чем в начале.

Кстати интересно, что сделают во втором хкоме с этой проблемой.

там по крайней мере нет такой ярко выраженной абсурдности неубиваемого стивен сигала в упор. а портить себе впечатление от игры только потому "ну это же ЛВ!" я не буду.

 

Aurum_Gallente

неконструктивно. такой большой дядя, фу

[DarkPhoenix]

там по крайней мере нет такой ярко выраженной абсурдности неубиваемого стивен сигала в упор. а портить себе впечатление от игры только потому "ну это же ЛВ!" я не буду.

Ну да, только в EW у меня снайпер по алиену без укрытия с 99% шансом попасть тоже промахивался, помнится.

Все зависит от того, насколько верно ты оцениваешь риски, как ты работаешь с ними для их минимизации, и какой у тебя план на случай если они вдруг прокнут. ЛВ - как раз игра про управление рисками, т.к. хочешь ты того или нет - игра рано или поздно пойдет не по твоему плану. Казуалы (я не вкладываю негативного смысла в это слово, если что), переходящие на ЛВ, этого не понимают и пытаются играть как в ваниллу. Если ты не будешь убегать с некоторых миссий, оставляя трупы алиенам - то сквадвайпы неминуемы, если ты будешь пытаться сбивать все прилетающие даже легкие уфо (хотя достаточно довести до 50% хп чтобы они абортнули свою миссию) - то ты неизбежно окажешься в ситуации, когда все твои перехватчики в починке, а вражеские файтеры убивают твои спутники.

В случае с твоей ситуацией, независимо от отсылкам к реализму, ты не должен был выбегать вплотную к алиену, если на 99% не уверен, что убьешь его. Это либо один нуб с дробовиком, либо 2-3 нуба с ассолт райфлами, либо 2-3 гранаты, либо 1 прокачанный чувак с винтовкой (классы типа инфантри даже на низких званиях позволяют достичь 100% в таких случаях). Если ты страдаешь уже на сектоидах - то этот мод точно не для тебя, т.к. где-то к мидгейму начинается самый ад и ты уже будешь проклинать все и вся даже если пересидишь начало игры.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 18 June 2015 - 17:41

[Aurum_Gallente]

ранения и психическое состояние солдата очень сильно влияет на его точность. Поэтому если есть возможность немного покорежить целого элиена или продамажить уже побитого (кроме случаев ластхита), лучше стрелять в целого. Два раненых стреляют хуже одного целого - главное правило лонгвара. 

 

Кстати отображаемый процент в ЛВ не совсем корректен, он не учитывает некоторые абилки цели имхо. 

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 18 June 2015 - 17:44

[DarkPhoenix]

ранения и психическое состояние солдата очень сильно влияет на его точность. Поэтому если есть возможность немного покорежить целого элиена или продамажить уже побитого (кроме случаев ластхита), лучше стрелять в целого. Два раненых стреляют хуже одного целого - главное правило лонгвара.

Неправильно. По умолчанию ранения понижают только силу воли. Мобильность и аим падают только со включенной опцией red fog.

[Tesseya]

В случае с твоей ситуацией, независимо от отсылкам к реализму, ты не должен был выбегать вплотную к алиену, если на 99% не уверен, что убьешь его. Это либо один нуб с дробовиком, либо 2-3 нуба с ассолт райфлами, либо 2-3 гранаты, либо 1 прокачанный чувак с винтовкой (классы типа инфантри даже на низких званиях позволяют достичь 100% в таких случаях). Если ты страдаешь уже на сектоидах - то этот мод точно не для тебя, т.к. где-то к мидгейму начинается самый ад и ты уже будешь проклинать все и вся даже если пересидишь начало игры.

аленя почти в упор так-то стреляло двое оперативников с ассолтами. уже тогда я стал возмущаться такому стивен сигализму.
а уж когда его не убило несколькими гренами - понял что как-то что-то не то. не аркада и не реализьм.

 

против ада как-раз таки не против. тяжелые условия это хорошо, самолеты не летают, страны выходят из совет - прекрасно, из живых 2 оперативника, остальных сожрали - обычное дело. но солдаты должны попадать, а стивен сигал умереть в начале фильма.

[DarkPhoenix]

против ада как-раз таки не против. тяжелые условия это хорошо, самолеты не летают, страны выходят из совет - прекрасно, из живых 2 оперативника, остальных сожрали - обычное дело. но солдаты должны попадать, а стивен сигал умереть в начале фильма.

Про реализьм можно говорить в какой-нибудь арме/дцс/орбитере, а не в пошаговой игре, где ты сражаешься с алиенами. А тут - таковы правила игры (ну типа как в шахматах свои правила), а принимаешь ты их или нет - это уже твое дело.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 18 June 2015 - 17:55

[Tesseya]

Про реализьм можно говорить в какой-нибудь арме/дцс/орбитере, а не в пошаговой игре, где ты сражаешься с алиенами. А тут - таковы правила игры (ну типа как в шахматах свои правила), а принимаешь ты их или нет - это уже твое дело.

я не вижу разницы между реализмом в списке перечисленного и такой пошаговой игре как ХС. стивен сигализм не оправдан и не несет в себе игровую составляющую которая работает на игру, а не против. и там и там не должна быть волна той абсурдности, которую я наблюдал во вчерашнем бою.

в ЛВ сложность с ремонтом техники мне легко понятна

сложность с лечением солдат по месяцу - а как иначе
выжил 1 из миссии и всех сожрали - бывает

но только не стивен сигализм.

[DarkPhoenix]

Так ты синематик мод пробовал или нет?

И как ты относишься к лейтовым алиенам (зачастую даже не роботам), которые будут танковать лицом урон всего твоего сквада не один ход?

[Tesseya]

Так ты синематик мод пробовал или нет?

И как ты относишься к лейтовым алиенам (зачастую даже не роботам), которые будут танковать лицом урон всего твоего сквада не один ход?

вчера запускал на дефолте, чисто посмотреть, прочекаю сегодня

 

если это не будет абсурдом - вполне ок.

[DarkPhoenix]

Ну как по мне, самое абсурдное, что я видел, это королева крисалидов на втором терроре:

http://i.imgur.com/0cXGsQf.jpg

Куча хп, закрытая карта, у нее спринтер (+3 клетки мува), очень плохо глушится флэшбэнгами, убивать ее баллистикой или в лучшем случае парой лазерных пушек - еще то удовольствие. Обычно лучше сразу просто бежать.

А к промахам впритык я всегда более-менее спокойно относился. Мало ли что в горячке боя может произойти - тем более, если по тебе стреляют плазмой в ответ.

[Tesseya]

видимо поэтому у мода суффикс beta

[DarkPhoenix]

Не потому что бета - это одна из вещей, которые должны ломать твои планы с хорошей вероятностью. Что-то типа баттлшипа, прилетающего осенью и выпиливающего твои спутники - когда ты только получил гауссы и вообще никак не можешь его остановить. Кажется, джонниламп про такие вещи говорил, что они такими и должны быть - чтобы игроки имели запасной план. Запасные спутники, запасной эквип, плотный ростер из 70-90 тел, чтобы можно было потерять 8 и не плакать.

Бета потому что баланс не до конца допилен и кое-где вылезают баги, но разработка мода уже на финишной прямой.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 18 June 2015 - 18:35