23573 ответов в теме

[elizaroff]

Требую

LOL!!! Оно еще требует))))))))))))))))))))))))))))))

[Roudzik]

Доцент, новый тред по Украине не нужен. Потому что задумка сделать старый тред только для новостей нежизнеспособна - "новостей" как продукта беспристрастной и всеобъемлющей журналистской деятельности больше не существует. Делать ссылки на другой тред с голым первоисточником вместо самих первоисточников попросту глупо. Название треда не отражает суть - это всё та же старая многотомная эпопея, в которой уже были обострения.

[Xiemargl]

Прочитал более внимательно, что там пишут. Посмотрел на предыдущие страницы.

Согласен, переход на личности неверно. Претензия принимается.

РО увеличено до 2 дней за оффтопик на предыдущих страницах.

 

 

Upd. УДО по договоренности.

Не критика.

 

Но считаю что малолетки без опыта СССР итп не могут адекватно оценивать текущую ситуацию в политике

[MegaDocent]

Доцент, новый тред по Украине не нужен. Потому что задумка сделать старый тред только для новостей нежизнеспособна - "новостей" как продукта беспристрастной и всеобъемлющей журналистской деятельности больше не существует. Делать ссылки на другой тред с голым первоисточником вместо самих первоисточников попросту глупо. Название треда не отражает суть - это всё та же старая многотомная эпопея, в которой уже были обострения.

Давай посмотрим несколько дней.

Новости - любая инфа, которой хотят поделиться и обсудить с другими.

P.S. Нафига тему то разделили. Там процент скажем так живой дискуссии и новостей был ну может 9 к 1, но в целом нормально.
Я например узнал, что есть такой сайт лостармор Кроме того непонятно, вот например санкции это офтоп или онтоп? Странное короче.

Глобальные и сильно полярные срачи типа
"А нас за шо" vs "8 лет донецка" 
"Ребенок в метро в киеве" vs "В донецке вообще метро не было, чтобы укрываться детям"
"Надо было войти в 14" vs "Надо было отпустить их"
 
слишком обширны, забивают новости, слишком сильно поджигают людей. Это уже не живая дискуссия, а монологи не слышащих друг друга людей. Позицию оппонента спорщики не примут. Но высказаться хотят. Пусть в теме для срача дискуссируют с закрытым забралом сколько угодно, таская в защиту своей позиции фотки детей в подвалах, бросающихся под танки мирных жителей, готовящих коктейли молотова гражданских, горящие машины с обеих сторон и прочее и высказывают одобрение или неодобрение всему этому.
 
В основную тему всё это тоже можно таскать, если просто как новость, а не для срача. И обсуждать это в духе "Под городом Ы сгорела колонна X" "Нет, это техника Y, потому что у них то-то".

 
 
Ну вот аналог - тема про вооружение, где обсуждают новости и диванные войны, где диванные стратеги обсуждают надо бахать или не надо.

 

 

 

upd. Темы назвал по разному, чтобы не путаться, когда название обрезано.

[КотМэн]

смешно слушать эти жалкие оправдания.

по факту  - созданы две идентичные темы с непонятными отличиями. с единственной целью - банить неугодных пользователей по личным предпочтениям.

 

ещё и с претензиями на плоский хумор.

 

 

Споры вынесены, премию самого активного на 3 дня получил тавойт.

(красный шрифт автора - мегадоцента)

 

что является прямым оскорблением.

раньше я мегадоцента уважал, а он оказался просто хамлом с неумной претензией на троллинг.

я это переживу.

 

полагаю, што он догнал и перегнал хлада.

пофессион де фуа, ога.

 

от такие у нас модераторы. печально.

Сообщение отредактировал КотМэн: 06 March 2022 - 16:24

[Roudzik]

Ого, Котмен, оказывается, нас так много оскорблял 

[КотМэн]

давно ли я стал модератором, шоб ты пришёл сюда меня обсуждать?

[Merazor]

Ого, Котмен, оказывается, нас так много оскорблял 

Открываем расследование сколько раз котмен сказал тавойт?  

[Roudzik]

Открываем расследование сколько раз котмен сказал тавойт?  

Ненене, у тебя банхаммер. Расследование как-нибудь потом проведём, когда текущие темы выдохнутся, и "гражданскими" силами.

[КотМэн]

кароче, пусть мегадоцент пояснит свои правила.

в какую тему новости, в какую обсуждение.

в какую обсуждение новостей.

в какую анализ тактики и такое.

 

я ничо не понял. 

не, если он охотится персонально за мной, то пусть так и скажет.

ну, шоб знать.

 

заодно может извиниться.

кароче, есть хороший аналитический ролик по украине, куда ложить-та?

Сообщение отредактировал КотМэн: 08 March 2022 - 21:47

[MegaDocent]

кароче, есть хороший аналитический ролик по украине, куда ложить-та?

Если аналитика о том как и почему оно было, почему сейчас так, что делать теперь - это лучше сразу в споры.

В новости просьба тащить что-то конкретное, факты какие-то.
 

[КотМэн]

ты главное сам определись.

приблизительно понял.

[Sardaros]

Как по мне очень иронично, учитывая специфику 4.2

Сообщение отредактировал Sardaros: 08 March 2022 - 22:58

[Hlad]

Как по мне очень иронично, учитывая специфику 4.2

 

Quod licet Iovi, non licet bovi

[Sardaros]

Да никто и не сомневался

[marsnow]

прошу уважаемых модераторов и Merazor'а объяснить мне основания для бана за букву Z на аватарке.

[belliom]

Тому кто придумал две темы искренне и всем сердцем желаю всю жизнь есть борщ из двух тарелок. В одной бульон, в другой все остальное.

[Sardaros]

Ну, если я свастику запулю в аву, меня, наверное, забанят.
Наверное.

[Roudzik]

Тому кто придумал две темы искренне и всем сердцем желаю всю жизнь есть борщ из двух тарелок. В одной бульон, в другой все остальное.

Сорь, плюсомёт на сегодня всё.

[marsnow]

Ну, если я свастику запулю в аву, меня, наверное, забанят.
Наверное.

ты ставишь знак равенства между буквой латинского алфавита и свастикой?

да ты гений.

Сообщение отредактировал marsnow: 11 March 2022 - 22:17