2684 ответов в теме

[72AG_El_Brujo]

*35. разогнать до такой скорости 1000т? да зачем ему вообще пушки?

Ну, если они разогнали меркаву... 

[XenonCorp]

Ну, если они разогнали меркаву... 

 

... до первой космической 

[WarStalkeR]

... до первой космической 

Которая еще и работает на антигравах... То проблем нету?

[Brownshweiger]

Вынужден признать что улитка стала таким же говном как и картошка. Когда тигр не может пробить т-44 с 500 метров с десятка выстрелов включая попадания в бочину и в НЛД - это финиш.

[Soulkeeper Snow]

Вынужден признать что улитка стала таким же говном как и картошка. Когда тигр не может пробить т-44 с 500 метров с десятка выстрелов включая попадания в бочину и в НЛД - это финиш.

 С 500 метров? НЛД ? С тигра 1-го? Ты наркоман штоле? Снаряд по баллистической траектории летит, в сумме с обратным наклоном НЛД там брони будет огогогого. Явно больше, чем 100 мм пробития тигра.

 

Забудь про картофельные пушки с космическими пробитиями. В картошке у тигра 1 бронебойность порядка 200мм с топ пушкой, в улитках  - 120.

[Battlenelf]

Согласен, сейчас — пока не вышел 1.43 — в улиткотанках на 4, 5 и частично 3 эре абсолютный хаос и бред. Т-44 в лоб башни почти никогда не пробивается с л71 (кт, ядгдпантера), куда уж там первому тигру (который 3 из 4 боёв попадает против Т-44 и ИС-2, лол). Да и обычные 34-85 в лоб башни тоже частенько не пробиваются, хотя там всего 90 мм.

[Brownshweiger]

 С 500 метров? НЛД ? С тигра 1-го? Ты наркоман штоле? Снаряд по баллистической траектории летит, в сумме с обратным наклоном НЛД там брони будет огогогого. Явно больше, чем 100 мм пробития тигра.

Чего ж он ВЛД не пробил тогда? Не говоря уж про борт.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 17 September 2014 - 16:56

[Gamefreak]

Чего ж он ВЛД не пробил тогда? Не говоря уж про борт.

Ты считаешь что он пробить должен был просто потому что он тигр, а на толщину брони и углы наклона пофиг?

[RazoR]

Наверное потому что у Т-44 ВЛД как раз против квк36?

[WarStalkeR]

Не все интересуются историей к сожалению. И забыли что гонка вооружений еще со времен второй мировой войны (если вообще не все время существования человечества) шла таким образом, чтобы свое оставалось цело и чужое не выживало. Такой подход к разработке техники и вооружения собственно говоря и является результатом, что товарищи в Тундре с Тигра пробить Т-44 не могу. Ваш К.О.

Сообщение отредактировал WarStalkeR: 17 September 2014 - 17:16

[Uralmash]

Меня пока тошнит играть в ногоземку тундры. Там и доход меньше самолётного и карт критически мало, приелось как то моментально это дело

[RazoR]

Меня пока тошнит играть в ногоземку тундры. Там и доход меньше самолётного и карт критически мало, приелось как то моментально это дело

Ваше мнение очень важно для нас.

Спойлер

Забил на игру пока с БР не разберутся.

[Ma3a09]

я хз господа, на каком вы КТ ездите, но он нормально гасит т44.

[Brownshweiger]

Ты считаешь что он пробить должен был просто потому что он тигр, а на толщину брони и углы наклона пофиг?

Я считаю что он должен пробить потому что там борт 75мм под прямым углом.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 17 September 2014 - 19:16

[KPOXATPOH]

Спойлер

Забил на игру пока с БР не разберутся.

на

Спойлер

БР

фиолетово - интересно превозмогать, а вот сплошь багнутая ДМ непревозмогаема. Ждём 1,43....

[Gamefreak]

Я считаю что он должен пробить потому что там борт 75мм под прямым углом.

Так ты стрелял под прямым углом в борт? Или же не совсем?

 

Спойлер

Уже под таким углом пробития не хватит на 500 метрах.

[Battlenelf]

So true

[KPOXATPOH]

Ограничение отображения танков с воздуха, емнип, не баг, а специальное ограничение, дабы чумазых не нагибали нещадно.

Сообщение отредактировал KPOXATPOH: 17 September 2014 - 20:58

[WarStalkeR]

Ограничение отображения танков с воздуха, емнип, не баг, а специальное ограничение, дабы чумазых не нагибали нещадно.

Также союзный танк может залочить вражеский танк, чтобы тот был виден бобру с большой высоты.

[RazoR]

От Рак-9Т и Пе-2 не помогает, пофиг.