2892 ответов в теме

[nofire]

Что ж больше никто на моей памяти пока не показал такую же защиту консты под джаммерами? Может, это просто не так легко?

Ну чеж вы не показали?


Я просто ганерил в пару окон на одном из регрупп посов в омисте пару раз, даже при мазерах, инкапящих обвес и триаг карах, удавалось убивать по десятку корабликов. С джамером вообще сказка была бы.

Вообще там больше наши были ошибки - как-то незачем было лезть на эти дедстары, если полезли надо было оставлять супера в системе (но каждый раз давалась команда на отпрыг), работать надо было на снайпе, а фк постоянно тащил флот под пульсы и дизы. Остальное было некритично.

Сообщение отредактировал nofire: 30 May 2012 - 20:48

[Soul]

Пожалуйста, не пиши больше в этом разделе

Из-за таких, как ты - НЦ и проиграло.

во как девки пляшут! теперь уже не дрф победило ск, а это я его эм... чего я там такого страшного делал?)

[Blaster Worm]

Всё-таки классно было. Эх.

приятного просмотра воспоминаний

не стыдно же людям признаваться, что без вожака с баблом и читами они ни на что не способны

[Sera Onzo]

не стыдно же людям признаваться, что без вожака с баблом и читами они ни на что не способны

Опустим пассаж про бабло и читы, но вот без сильного вожака большинство людей действительно не способны создать империю (абстрактно говоря). Это же психология, и ничего стыдного в этом нет, кто-то создан, чтобы управлять, кто-то создан, чтобы травить байки во флитчате и нажимать ф1 под пивко.

[Blaster Worm]

без сильного вожака большинство людей действительно не способны создать империю (абстрактно говоря). Это же психология, и ничего стыдного в этом нет, кто-то создан, чтобы управлять, кто-то создан, чтобы травить байки во флитчате и нажимать ф1 под пивко.

одно дело ведущий и ведомый
а другое - когда холуй барином кичится

[Ollantra]

А защита консты под джамерами дело нехитрое, когда у нападающих и защитников 1 праймтайм.

Вот ненадо эрл в заблуждение вводить, то в 4 утра , то в 7 утра. вы сгоняли все корпы РОЛов, лично Гост гонял там какую-то корпу, эту кажись маппеты (которые плакались,что рус-укры ставят лампы и дропают) после долгих неудач, вы дали ровно 2 недели на захват консты рус-укров всем корпам в евро-зоне
Я помню тебя эрл, который летал по лунам в консте рус-укров и искал брошенные луны и собирал мунматы ненужные рус-украм или это тоже будешь отрицать ?
Может напомнить тебе как твои мачалки праймари всегда были ? Приятно, что нас ты помнишь и мы тебя незабудем

[Sera Onzo]

одно дело ведущий и ведомый
а другое - когда холуй барином кичится

И как ты их различаешь? У барина морда толще?

[Maer]

Опустим пассаж про бабло и читы

Он не может опускать этот пассаж, это стержень его пропаганды, убери его и получится, что оне сотоварище ничем не лучше опонентов, а если сравнить деяния то и вовсе есть никто и звать никак, а так отличная сказка для нубов и отличное оправдание собственной никчемности (дескать мы молодцы и в белом, а они сделали больше\лучше\интересней только с помощью бабла и читов)

[Blaster Worm]

И как ты их различаешь? У барина морда толще?

нет, просто ведомый сам становится ведущим рано или поздно.
а холуй - это навсегда.

[PalkAn4ik]

Бластер "забыл" в свою песню вставить слово "боты". Что-то тут не чисто!

[amardil]

чего я там такого страшного делал?)

Ты - летал на неформате, подрывал общую дисциплину, будучи в белте во время алли опса. Такие как ты карибасы и были теми самыми 50+к чаров, за которых билась хорошо если пятая часть населения НЦ.

Воевать за карибасов - неинтересно.

[Soul]

Ты - летал на неформате, подрывал общую дисциплину, будучи в белте во время алли опса. Такие как ты карибасы и были теми самыми 50+к чаров, за которых билась хорошо если пятая часть населения НЦ.

Воевать за карибасов - неинтересно.

пруф чтоли?)

[MOH]

нет, просто ведомый сам становится ведущим рано или поздно.
а холуй - это навсегда.

Я с бластером полностью согласен.

Например даже если придет тот час и бластер попытается создать что-то свое, он все равно останется холуем.
Поскольку это навсегда.

[Sera Onzo]

нет, просто ведомый сам становится ведущим рано или поздно.
а холуй - это навсегда.

Иииии Бластер, минус тебе в карму, абсолютно неправильные слова. Я ожидал более изощренного ответа. "Ведомый становится ведущим" - ну что за позор, Лоуренс Питер в гробу перевернулся. Ты же сам вроде здесь рассказывал про эффект Даннинга-Крюгера (да, я внимательно читаю то, что ты пишешь, и даже иногда запоминаю всякие умные словечки, лол).

Сообщение отредактировал Sera Onzo: 30 May 2012 - 21:45

[Maer]

нет, просто ведомый сам становится ведущим рано или поздно.
а холуй - это навсегда.

Знатный бред.

Ведущий\лидер - это склад характера, образ мыслей, линия поведения, но никак не совокупность опыта. Лидер это лидер всегда и "ведомый" это лишь ступенька на его пути, а ведомый никогда не станет ведущим если он не лидер изначально.

Холуй же напротив очень легко становится барином, вопрос только денег\связей\удачи, что как раз легко достигается со временем\опытом.

Сообщение отредактировал Maer: 30 May 2012 - 21:45

[Blaster Worm]

Лоуренс Питер в гробу перевернулся.
эффект Даннинга-Крюгера

знаешь что такое гугль-эрудиция? это когда знание терминов прикрывает тотальное непонимание сути

игра тем и отличается от реальности (игра как таковая, а не ева в принципе), что в ней теоретически открыты все роли и достижение верха ограничено только и исключительно упорством и сообразительностью. в реале тебя притормозит тысяча условностей - в игре только своя собственная лень или глупость. потому и вызывает отвращение добровольное холуйство.

довольно большое число народа в еве не хочет играть в игры на рост - а хочет просто получать удовольствие от компании. но им хватает ума не начинать спесиво рассуждать о своих якобы достижениях, которые на самом деле являются результатом грубых деформаций и нарушений этики и правил игры. в отличие от постеров экс-вн и тп.

[amardil]

пруф чтоли?)

http://eve-kill.net/?a=pilot_detail&plt_id=744660

[nofire]

...Я помню тебя эрл...

в 4 утра да ладно, все опсы на загоны водил тек в мск прайм
мупетсы... жаловались.. рус-укры.. лампы.. дропали - кхм ну наверное память у меня плохая яхз.
летал и убивал ваше барахло, не отрицаю
мачалка против вас 1 раз во флите была, не надо тут меня изображать богатеем.

За урок безусловно спс, после этого я прокачал 5 ганеров и сам стал ставить ключевые регрупп посы. Жаль РА прилетали на загон ток раза 3-4 но было весело.

Сообщение отредактировал nofire: 30 May 2012 - 22:05

[vizvig]

Холуй же напротив очень легко становится барином, вопрос только денег\связей\удачи, что как раз легко достигается со временем\опытом.

Точно так, с криками "дорвался!" начинает налаживать "правильные" порядки, имхо хуже "жуткого и страшного тирана" могут только приближенные ему соплежуи стремящиеся занять его место.

А конец их в логоффе и бранных словах на форумах.


А вот ведомый таки может занять место ведущего, да хоть под давлением остальных своих товарищей, иначе не было бы в еве новых ФК.

Сообщение отредактировал vizvig: 30 May 2012 - 22:07

[Sera Onzo]

довольно большое число народа в еве не хочет играть в игры на рост - а хочет просто получать удовольствие от компании. но им хватает ума не начинать спесиво рассуждать о своих якобы достижениях, которые на самом деле являются результатом грубых деформаций и нарушений этики и правил игры. в отличие от постеров экс-вн и тп.

Грубые нарушения и деформации ничего не значат без людей, это раз. Большинство людей этих нарушений не видит, это два. Не все любят копаться в дерьме. Я, например, не знаю, как надо себя вести в тюрьме, что говорить и что делать. И я, как игрок, не знаю, где брать ботов, где покупать титаны, кто что покупал в игре, за какие суммы и почему. Вообще довольно подозрительно, что ТЫ обо всем этом так хорошо знаешь.

И не надо говорить про избирательную слепоту и "имеющий уши да услышит". Подобные вещи скрываются, и чтобы узнать о них, надо их целенаправленно искать. Обычному честному игроку это не нужно.

И кстати, в отличие от реала, как раз в игре мне не нужно думать о моральном выборе и мотивации моих начальников, ведь я могу просто играть. Для тебя это холуйское мышление?