2594 ответов в теме

[Madbulka]

Как минимум, это могло подразумевать ,что за вас воюет СК, а вы отсиживаетесь в доках. Ну к примеру.
Но тебе, конечно, хочется, чтобы это была именно она - эта проклятая русская идея. Которую больше всех двигают почему-то гости СК и "действительные члены" опять же СК...

Адд. И вообще, по сравнению с виденными тут логами Пайпера этот лог просто невинный детский лепет.
И после этого мембер Джипси бает про соринку и бревно в глазах?!

я ничего не сравнивал) ага. я высказался по факту поста вашего мембера, ни на какую другую истину я не претендую. никаких идей не продвигаю. мембер ваш? топик ваш? какие еще бревна. можно обсудить и наших мемберов, кто ж против.

з.ы. если ты можешь как то по другому истолковать цитату озвученную вашим мембером, готов выслушать. и заметь, я ведь ничего такого не писал - "Вы плохие, мы хорошие". Просто анализ цитаты.

Во имя разящего Рязина сигагонителя, смени подпись на НЕанимированную
Как исправишь - пиши в личку, сниму РО.

Сообщение отредактировал veelzevul: 25 March 2011 - 19:52

[OttoKrechmer]

з.ы. если ты можешь как то по другому истолковать цитату озвученную вашим мембером, готов выслушать. и заметь, я ведь ничего такого не писал - "Вы плохие, мы хорошие". Просто анализ цитаты.

Как минимум, это могло подразумевать ,что за вас воюет СК, а вы отсиживаетесь в доках. Ну к примеру.

Ты че издеваешься?

[Madbulka]

Ты че издеваешься?

нет, но ты не хуже меня знаешь, что означала цитата вовсе не это.

[OttoKrechmer]

нет, но ты не хуже меня знаешь, что означала цитата вовсе не это.

Я не знаю, что имел ввиду товарищ. Тебе кажется так, как тебе выгоднее это видеть. Мне никак не выгодно видеть, я НЕ ЗНАЮ. Я лишь привел тебе пример того, что цитату можно понять как минмум двояко.
И ты не ответил про "бревно в глазу" и Пайпера.
Или это такая нелепая попытка найти в логах хоть что-то, чтобы оправдать "своего" быдлана, мол он не хуже "быдланов из У-РА"

Как минимум, это могло подразумевать ,что за вас воюет СК, а вы отсиживаетесь в доках. Ну к примеру.

Выделенное болдом на размышления не наводит?

[Duegen]

скажите теперь считается позорным выбирать сторону по языковому принципу?

[Madbulka]

Я не знаю, что имел ввиду товарищ. Тебе кажется так, как тебе выгоднее это видеть. Мне никак не выгодно видеть, я НЕ ЗНАЮ. Я лишь привел тебе пример того, что цитату можно понять как минмум двояко.

И ты не ответил про "бревно в глазу" и Пайпера.

Или это такая нелепая попытка найти в логах хоть что-то, чтобы оправдать "своего" быдлана, мол он не хуже "быдланов из У-РА"


Выделенное болдом на размышления не наводит?

окей, значит я подумал так как выгодно мне. хотя не пойму в чем тут выгода) Что ты имел ввиду про "бревно" - мне непонятно. Поясни. Про Пайпера мне нечего ответить, пусть отвечает сам за себя, я не считаю, что Пайпер охаректиризовывает как то наш альянс, его личное мнение. Зачем мне кого-то оправдывать тоже неясно.

з.ы. Твой постинг, м.б. тоже нелепая попытка найти в моих постах, что то, в чем я кого то упрекаю, или кого то покрываю?

скажите теперь считается позорным выбирать сторону по языковому принципу?

а я написал, что это позорно? или ты за меня додумал?

Сообщение отредактировал Madbulka: 25 March 2011 - 17:38

[Kombat]

скажите теперь считается позорным выбирать сторону по языковому принципу?

Позорно цитировать Макиавелли,- не все понимают , или понимают в меру свой испорченности

[OttoKrechmer]

окей, значит я подумал так как выгодно мне. хотя не пойму в чем тут выгода)

Выгода - выставить ингейм врага в негативном свете.

Что ты имел ввиду про "бревно" - мне непонятно. Поясни. Про Пайпера мне нечего ответить, пусть отвечает сам за себя,

Про бревно все просто: Мембер вашего алли выставляет себя идиотом. Вы нашли какой-то нелепый лог и попытались к нему придраться. Я наглядно показател тебе, что человек мог иметь ввиду что угодно. Ты ЗНАЕШЬ, что он имел ввиду. Я НЕ ЗНАЮ.

Если уж так трудно понять простой текст, то скажу так "бревно у Пайпера соринка у этого парня"

[Tatovkin]

Краткая история предудущих N страниц:
- Они срут в локалах!
- NO U!

Нет, ты! Ну ты понял. Сутки РО

Сообщение отредактировал veelzevul: 25 March 2011 - 20:02

[Хентай]

Прочитав постинг гипсей в этом треде, мне тоже захотелось цитировать Макиавелли:

Умы бывают трех видов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

[Усатая_Харя]

Макиавелли какой-то.. Фу! И эти люди продвигают русскую идею?
У Толстого по этому поводу гораздо интересней написано.

!

Улыбнула фраза про Макиавелли))
Макиавелли и Толстой были великими умами. И не тебе, олуху неотясаному, фукать на на них.

РО, неделя, читаем правила

Сообщение отредактировал Liteik: 26 March 2011 - 1:24

[Хентай]

Мне одному кажется, или в РЕД, да и вобще в ДРФ, никто никогда не говорил о продвижении русской идеи как о приоритете? По-моему, это некоторые "малые народы" придумали чтоб толсто троллить.

[MMMUTU]

Не задался у джипсей день форумного пвп, наверное повезёт ингейм.

[Li Anderson]

Не задался у джипсей день форумного пвп, наверное повезёт ингейм.

Вы такие серьезные! Игра - что может быть важнее!

[skotenok]

Вы такие серьезные! Игра - что может быть важнее!

ктож виноват Ли если вы боитесь на свой прайм вывести свои структуры

[Хентай]

Ско, не дави ему на больную мозоль.

[Li Anderson]

Давай ты нам расскажешь, что имел ввиду Доджер? Будешь толкователем нашего бессмертного вождя!

Ненене. Великими, коих растаскивают на цитаты и спорят о том кто лучше его истолковал, становятся лишь после смерти. Толстого вот тоже никто не ценил, пока тот не умер от сифилиса на железнодорожной станции (это реально так, я не вру).

Так что сейчас ход за Доджером.

ктож виноват Ли если вы боитесь на свой прайм вывести свои структуры

Кто о чем, а Скотенок о структурах. Ты ваще хоть раз в жизни думал о чем-то другом, кроме игрушек?

Мне стыдно признаться, но из русской литературы я читал только Достоевского, Пушкина и Булгакова. Толстой меня утомил стилем написания и я его не осилил.

Ну Булгаков-то хоть понравился? Ну хотя бы "Мастер и Маргарита"? Это же ваще шедевр всех времен и народов, не говори что ниасилил его тоже, прошу тебя

upd
Дабы не погрязнуть в оффтопике окончательно, предлагаю вернуть обсуждение темы в первоначальное русло, а именно обсуждение русской идеи, как столп, объединяющий всех русских в Еве.

Лев наш Николаич Толстой, издревле считающийся наиболее удачным выразителем русской идеи, думаю послужит нам хорошую службу сейчас.

Итак. Кто из присутствующих может сформулировать само понятие русской идеи? Или хотя бы рассказать, как она выражена у Толстого?

Это кстати одна из самых популярных тем сочинений была в мое время. Не знаю, пишут ли сейчас в школах сочинения, говорят там с литературой вообще плохо стало

Сообщение отредактировал Li Anderson: 25 March 2011 - 23:35

[freijie]

Дабы не погрязнуть в оффтопике окончательно, предлагаю вернуть обсуждение темы в первоначальное русло, а именно обсуждение русской идеи, как столп, объединяющий всех русских в Еве.

Если что - это раздел форума о политике в игрушке про интернет-спешипс.


Макиавелли имеет гораздо большее отношение к тому суррогату политики, который мы имеем в игре, чем некий издревле(чезах?! ты ваще в курсе когда толстой жил?) считающийся(кем?) наиболее удачным выразителем довольно-таки абстрактной идеи писатель.
Кстати, вариант т.н. "русской идеи" от Толстого никоим боком не может относится к альянсу, в топике которого написан процитированный пост. Да и, в принце, к игрушке про интернет-спейсшипс с полным лутингом.

Короче, как там поживает мораль джипсей? Начали ли вы использовать компенсирующиеся кары? Есть ли планы оказывать активное сопротивление в геминате, либо вы все равно не роляете на общем фоне?

[Li Anderson]

выразителем довольно-таки абстрактной идеи писатель.

Понятно. Т.е. вы считаете что таки Толстой выразил идею довольно абстрактно. Хорошо! Тогда может сами ее сформулируете? В вашей гипножабе проскальзывают фразы навроде "покажем на чьей стороне правда" и т.п.
Т.е. я не поверю что таки Идеи нет. Если она не Великая Русская, чтоб значит вдарить по мозгам этим буржуям, а то они гады Россию не уважают, то какая же? В чем ваша Правда?

По поводу Гемината и морали и прочего и прочего скажу как есть на духу - все хорошо. Ну или все плохо! Как вас больше устроит.

[Duegen]

Джипси усиленно педалируют национальную тему. Видимо они начали осознавать ущербность своего положения. Это радует, значит они еще могут свернуть с пути стеллы.

Сообщение отредактировал Duegen: 26 March 2011 - 1:44