12644 ответов в теме

[Zumzat]

Зум, не под..ки ради, а на самом деле интересно. Почему ты так реагируешь на критику? Ну ладно в бою, но на форуме то.

На критику у меня реакция как раз положительная.

Отрицательная же на недобросовестный рекрутинг, когда человек поливает дерьмом альянс на внешнем ресурсе (например, форуме), его принимают в альянс и он продолжает это делать уже на внутреннем.

Ali On, 27 Ноя 2013 - 10:10 PM, написал(а):
У одного смысл игры в сапоге в нужном месте, другой нашёл единственно правильный способ получать от неё удовольствие.
Паноптикум.

Эй, самое время перестать быть тупым дебилом!

Сапог - это мем, который мы же сами позаимствовали с двача и над которым часто ржем в контесте наиболее полного и удачного описания всей сути нульсек клайм альянсов одной фразой.

 

А убогие типа тебя уцепились за него чуть ли не как за главный недостаток альянса

 

и контролировать что пишешь

РО сутки

оригинал не трогал

Сообщение отредактировал Liteik: 28 November 2013 - 19:09

[z4gnom]

чо думал соляры которые обычно очень критично к педонапам относились вдруг резко с историчными врагами заплюсовались чтоб вашы грядки защищять? не, они себе свои вернуть захотели и вот оно такое

с кем-кем заплюсовались?

[Dervish19]

...

Я может что-то не понимаю, но разве карибай-альянсу в НПЦ-нулях под боком у тех же Соларов будет спокойно фармиться?

[Zumzat]

чо думал соляры которые обычно очень критично к педонапам относились вдруг резко с историчными врагами заплюсовались чтоб вашы грядки защищять? не, они себе свои вернуть захотели и вот оно такое

Скажем так, от ПроГода поступило в свое время абсолютно аналогичное предложение, с той лишь разницей, что воевать пришлось бы против КФК. 

Почему мы предпочли союз с СФ союзу с Н3 - был вагон причин и одной из них был тот факт, что Н3 не собирались воевать с КФК и слишком долго пытались кормить нас ложными обещаниями и завтраками. Хотя ПГЛ буквально обещал нам с Юнионом в личной беседе скорую войну с КФК.

[MarkHadden]

пет или не пет, хоть сит.

кому какая будет разница если это будет среднестатистический мертвый альянс.

 

ой ты как раз как угадал, у меня пылесос накрылся. какой посоветовать можеш?

Сообщение отредактировал MarkHadden: 28 November 2013 - 0:17

[Abdul Karenin]

ой ты как раз как угадал, у меня пылесос накрылся. какой посоветовать можеш?

 я похож на специалиста по пылесосам?

[kaminokage]

Зумзат недолюбливает Донни просто. Мораль там норм и развал ДД не грозит из-за того что сержант Хартманн дал грунту указание как поступать с личным мнением.  :lol:

 

Хотя по факту на роль сержанта Хартмана больше подходит Мутафаказ, он отлично ролеплеит старого вояку во время КТА.

 

А вообще вы еще не летали с ФК старой школы видать, слабаки! 

 

 

Надо объявить мемберам, что если будут себя плохо вести во время КТА - то мы позовем Туга

 

Сообщение отредактировал kaminokage: 28 November 2013 - 2:03

[TheLexa]

На критику у меня реакция как раз положительная.

Отрицательная же на недобросовестный рекрутинг, когда человек поливает дерьмом альянс на внешнем ресурсе (например, форуме), его принимают в альянс и он продолжает это делать уже на внутреннем.

 

.

Про недобросовестный рекрутинг  - если внимательней присмотреться то, после перехода в нашу корпорацию, упомянутый выше мембер:

а) перестал писать на еврушечке дерьмополивающие альянс посты.

б) стал топкиллером альянса в кампании против н3. Т.е. фактически посвятил все свои жопочасы полетам с тобой и других ФК во флотах во имя добра/бобра/рмт (нужное подчеркнуть).

 

Постить на внутреннем форуме запрета нет. Чо хочу то и пишу. Высказать свое "фи" неудачным действиям флиткома - почему нет? Обсудить внешнюю/внутреннюю политику - опять почему бы и нет?

Ну а там и пост то был не конкретно посвященный чему-то/кому-то, а просто выражающий общий настрой после бессонной ночи/неудачных действий коалиции, да и в целом всего концерта.

[strannik_au]

Так что там насчет того титана-то, как поймали, странник, если знаешь расскажи.

на кару развели

 

причем кара выжила:

 

http://www.hostingpi...73838baited.png

Сообщение отредактировал strannik_au: 28 November 2013 - 4:08

[Thug]

Директорат оправдывается на внешних форумах, вместо того, чтобы кикнуть мембера \ корпу из альянса. Как страшно жить !

[I_gor]

Есть проще вариант, у меня эта личность давно блек-листе на всех ресурах. Я просто не знаю, что он пишет и говорит в тимспике... нервы не порчу и это гуд.

Туг если бы побывал во флоте, возможно кикнул пол альянса за флудеразм, а остальных забанил....

Полтора флота русскоязычных даже ААА в лучшие времена не собирал.... Когда 50% альянса друг друга не понимают - попроще.

 

Чем больше людей, тем больше конфликтов, а без людей сейчас не затащишь. Прошли времена залипания пушек при локале 500 и опыт игроков в локе нужных целей............... и поэтому не надо были большие али.

 

 

дык если кикнуть то сразу мораль у врага побустится. вот и страдает зумзат

 

 

Прям спать не может, так страдает.

Сообщение отредактировал I_gor: 28 November 2013 - 4:34

[strannik_au]

Директорат оправдывается на внешних форумах, вместо того, чтобы кикнуть мембера \ корпу из альянса. Как страшно жить !

дык если кикнуть то сразу мораль у врага побустится. вот и страдает зумзат

Прям спать не может, так страдает.

ну дык аж на ивру вылез оправдываться

[I_gor]

Если вспомнить историю. Я почти год пробыл в ААА, когда теоритически рулил Туг и там вообще был запрещен постинг в ив-ру политике....приэтом я в течении года постил, и корпу не кикнули и меня за постинг тоже. Хотя конечно Круз попросил разок не постить.

 

А тут вообще внутренний ресурс и особо там ничего такого нету. Так что исторически и в ААА не кикали за постинг. Убивали альянсы за постинг - было...привет Хачу.

Сообщение отредактировал I_gor: 28 November 2013 - 4:38

[strannik_au]

это так кажется

 

сначала на внутреннем форуме, потом петы начинают talk back

а потом не успеешь оглянуться а пол альянса уже свалило

[I_gor]

История показывает, что когда пол альянса  сваливает - так это англоязычные, которые никогда ничего не постили и из-за  грядок.

 

А вот русскоязычные, даже после срачей не кидают али, разьве, что ворье, но и оно тоже не постит, только мейлы на перевозку ассетов.

Сообщение отредактировал I_gor: 28 November 2013 - 4:23

[Angelberth]

Кикать лучшую пвп-корпу альянса за то, что часть ее мемберов без особого пиетета относится к лидершипу, что порой проявляется в постинге? Да, хорошо, что у нас лидершип достаточно адекватен, чтобы этого не делать.

[Ali On]

del. Бисер убран.

Сообщение отредактировал Ali On: 28 November 2013 - 7:43

[HOMAD]

это так кажется

 

сначала на внутреннем форуме, потом петы начинают talk back

а потом не успеешь оглянуться а пол альянса уже свалило

а потом ты просыпаешься на лекции...

Мечты , мечты...

 

Как я уже писал, если единственное что нам смогли предъявить хейтеры это разовый рэйдж одного из лидершипа на пвппилота, то это еще раз доказывает какой ДД сугубо положительный альянс. :troll:

[Xaac]

Для особо информированных - РА не имеет плюсов с ХК, не летает на их таймера (разве что бобры), и вообще проживает и ведет более менее активную деятельность в совершенно другом месте. Если флоты замечены вместе то это либо совпадение либо разовый опс для конкретной задачи (типа, пасаны, тут 100 домиков, хотите пострелять?).

[Ewak]

Директорат оправдывается на внешних форумах, вместо того, чтобы кикнуть мембера \ корпу из альянса. Как страшно жить !

 

Я вот тоже не понимаю сего момента. Сначала корпорация неугодного лидершипу альянса пилота принимает, затем второго, затем еще пару трюков выкидывает. Потом условия начнет ставить? 

У меня лучшая пвп корпорация альянса тоже залупалась до первого "шат зе факап битчес о гет зе фак аут фром май альянс". Потом покладистыми стали, элитарность сразу пропала.

Тут важно понять для чего в альянсе корпорации. Либо они залупастые обосранцы, которые ставят палки в колеса людям, которые по кирпичику строят альянс, либо они работают в команде и придерживаются какой-то политики. А на одну элитную и лучшую пвп корпу можно найти 2 средние и эффект будет интереснее