4895 ответов в теме

[Old Hroft]

и как назло во всех релейтедах не хватает эпической работы бомберов хрофта положивших начало боя ))))

хватает, если таймлайн смотреть, в районе 12.30 евы. просто в течении дня слишком много было убито/потеряно, что бы как-то существенно сказать о влиянии на бой. в районе 80 килов за весь день было сделано бобрами вн. в этом бою бобры не роляли особо на самом деле, когда отклик 60+ секунд. половина бомб не попадают/невзрываются. по чк правда доджер говорил что батлы ск покоцаны все, значит что-то все же взрывалось бой выиграл основной флот. бш и дрейки.

изредка удачный троллинг Дарена.

так уж и изредка?

[mister_god]

Самое главное чтоб вы теперь не проиграли СК, ведь после всего того, что было тут сказано про оленину, зергов и т.д в случае поражения вы не тока территории потеряете, но и уважение. Хотя по мне вы уважения и сейчас не достойны.

Похоже тебя лично и вообще альянс DS(судя по количеству постеров из него в этом топике) наш возможный проигрыш беспокоит больше нас) Если проиграем у тебя будет лишний повод излить желчь и ненависть на этом форуме. И да, чуть не забыл, твое уважение для нас очень важно.

[Bonjur]

из достоверных источников стало известно:
корпорациям Шадов оф дич было предложено переходить под управлеение СК.
Предложение имеет выгодные условия для мирных жителей дронленда.

Вранье. Я ни чего не получал.

[mafanja]

Вранье. Я ни чего не получал.

+1
Дайте почитать, че жадные такие то?

[Rolemancer]

Одна небольшая поправка - в кб уже подверглась настолько кардинальным доработкам, что ее уже давно правильнее называть "кб Пасторы-Рэнжера".

Конфирм. Прошу прощения у уважаемого Рэнжера с которым, к сожалению, лично не знаком.

И дополнение - делать коалиционную кб через API директоров всех корп коалиции - организационно неправильное решение. Почему - думаю, очевидно.

Мне очевидны 2 варианта. 1) ДДОС и взлом БД. Но ведь есть безопасное техническое решение. Оно небезопасно только с точки зрения человеческого фактора, причём в идеале одного-двух доверенных лиц. 2) Нежелание CEO алли коалиции давать другим алли внутреннюю информацию. Какое из моих предположений верно?

Посмотрев любой релейтед с deerhunt, любой внимательный наблюдатель увидит, что, например, загрузки данных по одному из крупных игроков коалиции - WN - еще нет (ни киллов, которые только WN, ни лузов, если они не попали случайно).

В этом случае можно прикрутить ещё одну простую табличку к рилейту где показывать текущие данные по подгрузке с альянсовых алли-кб. Тогда неикушённому зрителю сразу будет видно - по каким альянсам построен рилейт. Делается за 15 минут любым грамотным программистом. И не будет никаких двойных толкований, флуда и прочего - всё будет резко, треско и наглядно.

Сообщение отредактировал Rolemancer: 01 November 2010 - 16:08

[MOH]

Самое главное чтоб вы теперь не проиграли СК, ведь после всего того, что было тут сказано про оленину, зергов и т.д в случае поражения вы не тока территории потеряете, но и уважение. Хотя по мне вы уважения и сейчас не достойны.

Это однако не отменяет того что зерг силен зергом. Это только в кино джекичан на пару с чакноррисом при поддержке сиганутого Стива ногибают толпы нехороших но хорошо организованных солдатенов.

В на самом деле, все знают что в реале немного не так. Но все мальчишки, все равно симпатизируют всяческим рембо.
Так что поражение или победа, территории, никак не связанны с уважением.

[PaciFist]

Похоже тебя лично и вообще альянс DS(судя по количеству постеров из него в этом топике) наш возможный проигрыш беспокоит больше нас) Если проиграем у тебя будет лишний повод излить желчь и ненависть на этом форуме. И да, чуть не забыл, твое уважение для нас очень важно.

Вот уже несколько постов подряд ты продолжаешь сыпать шаблонными фразами, типа "у тебя батхерт, кто же тебя так обидел" и "нам не нужен твой респект". Взял в библиотеке книжку " Троллинг для чайников" ?

[Atrosha]

Терки? Мну после ассолта выпал сторик и подарили мидлинк.

слово лопата во всем известном анекдоте ))

кстати, верни, а?

[skotenok]

Вот уже несколько постов подряд ты продолжаешь сыпать шаблонными фразами, типа "у тебя батхерт, кто же тебя так обидел" и "нам не нужен твой респект". Взял в библиотеке книжку " Троллинг для чайников" ?

слушайте вы, бывшие и настоящие мемберы WT мож разборки перенесете в личку ?

[irvine]

потому что к захвату станции эти все релейтеды не имеют никакого отношения )) они как бы о загоне ее в реинфорс )

Отнюдь.
Релейтед с коалиционной бордой: 2010.10.30 17:48 - 2010.10.31 00:24 Losses: 273
Ив-кил-нет: 2010-10-30 16:25 - 00:24 Losses: 990
http://www.evenews24...-and-aftermath/

Впрочем ты продолжишь оправдываться, даже не смотря на то, что разработчик коалиционной борды, которую ты так яро защищаешь, подтвердил недостатки в ее текущем состоянии (ох как он тебя подставил да?=).

[Atrosha]

нет, требуем продолжения банкета!

сексуальные революционеры детектед ><
скотенок, ты не подставное лицо?

Сообщение отредактировал Atrosha: 01 November 2010 - 16:18

[mister_god]

Вот уже несколько постов подряд ты продолжаешь сыпать шаблонными фразами, типа "у тебя батхерт, кто же тебя так обидел"

Всего 2 поста

и "нам не нужен твой респект".

Всего 1 пост

Взял в библиотеке книжку " Троллинг для чайников" ?

Нет, просто у тебя батхерт и тебя кто-то обидел, возможно много раз

PS: чорт, это мой 3-й пост с запретным словом

Отнюдь.
Релейтед с коалиционной бордой: 2010.10.30 17:48 - 2010.10.31 00:24 Losses: 273
Ив-кил-нет: 2010-10-30 16:25 - 00:24 Losses: 990
http://www.evenews24...-and-aftermath/

Впрочем ты продолжишь оправдываться, даже не смотря на то, что разработчик коалиционной борды, которую ты так яро защищаешь, подтвердил недостатки в ее текущем состоянии (ох как он тебя подставил да?=).

Эээ, я правильно понял что 990 лосов у нас насчитали? )

Сообщение отредактировал mister_god: 01 November 2010 - 16:21

[skotenok]

Отнюдь.
Релейтед с коалиционной бордой: 2010.10.30 17:48 - 2010.10.31 00:24 Losses: 273
Ив-кил-нет: 2010-10-30 16:25 - 00:24 Losses: 990
http://www.evenews24...-and-aftermath/

Впрочем ты продолжишь оправдываться, даже не смотря на то, что разработчик коалиционной борды, которую ты так яро защищаешь, подтвердил недостатки в ее текущем состоянии (ох как он тебя подставил да?=).

ирвин ты позоришь славное имя креативщиков от лица ребелов своей глупостью. то что ты предоставляешь и говоришь это http://kb.deerhunt.r...ted&name=658039 вот этот релейтед, откуда там взяли 990 килов я в душе не знаю, то есть бой 30 октября, а мы сейчас говорим о бое 31 октября про который на подлинкованом тобой ресурсе написано http://www.evenews24...1/day-2-of-lxq/ вот сдесь

[Atrosha]

скип

Чем Ваш ник оправдан? уважаемый...

[mister_god]

Чем Ваш ник оправдан? уважаемый...

You mad?

[SevereMan]

Народ, ну давайте ченить поумнее писать, а? Или совсем не писать. Ну, реально читать этот бред надоело. Ежедневно десятки страниц никому не интересной ахинеи про эти чиселки сраные, большие пиписьки и через пост идиотские слова "батхерт" и "попоболь". Представителям ДРФ могу сказать, что благодаря пишушим мы противны уже даже мне, вы бы заткнулись, а?

Кто готов попробовать проанализировать ход кампании и дальнейшие пути развития?

[Atrosha]

You mad?

читай инфу.

Север, феодальная раздробленность подойдет? Надо будет, и скопом навалицца можно, но так будет больше грамотных фк.

Сообщение отредактировал Atrosha: 01 November 2010 - 21:56

[irvine]

Skotenok, мы как раз перешли на бой 30-го. И то, что не смотря на то что прошло 40+ часов, коалиционная борда все еще в 3,5 раза не досчиталась своих лосов. Это было как контр-аргумент твоему, о том ,что мало времени прошло со вчерашнего боя, в котором коалиционная борда недосчитала как минимум 80 БШ.

Затем пришел разработчик борды и подтвердил, что дирхант пока не может предоставить объективную статистику по важным показателям. А впрочем... продолжай!

Сообщение отредактировал irvine: 01 November 2010 - 16:35

[Daren Kai]

Я вот кстатии забавный момент подметил:

1. Жил себе альянс Дарксайд на юге. Роамили, бравадили на форуме, еще чота там делали.

2. Приехал ВН и Дарки уехали на север. Какое то время ничего не менялось, а потом началось - активный постинг в политике двадцати-тридцати человек\аккаунтов из этого альянса, причем большинство постов - прямо или опосредовано в поддержку северной коалиции. Ну ладно, бывает.

3. Атака СК дронрегов - тут вообще феерия началась: практически круглые сутки постеры от Дс присутствуют в "Политике", происходит явный и неприкрытый скоординированный дамагконтрол северных, при том что насколько я знаю ингейм пока плюсов между СК и Дс нет. С учетом что пропагандистская школа Миракла жива, это грозная сила.

Я рискну сделать предположение что Даркам был предложен кусочек территории в завоеванных дрнрегах, в обмен на полное сотрудничество. Я не очень удивлюсь если в среду дрейки Дс будут сидеть в одном тсе с дрейками стеллы.

Мне только непонятно с чем связана такая резкая смена курса развития альянса. Руководство хочет Тойоту ?

[DoC]

Мне очевидны 2 варианта. 1) ДДОС и взлом БД. Но ведь есть безопасное техническое решение. Оно небезопасно только с точки зрения человеческого фактора, причём в идеале одного-двух доверенных лиц. 2) Нежелание CEO алли коалиции давать другим алли внутреннюю информацию. Какое из моих предположений верно?

1. Фулл-API директора корпорации дает почти полную информация об этой корпорации.
1.1 Разработчик кб не обязан бегать и уговаривать всех ему доверять.
1.2 Не каждый директор корпы даст фулл-апи.
2. Привязанное к API директоров корпораций решение делает его сильно привязанным к набору конкретных чаров.
2.1 Это дофига чаров, т.к. корпораций коалиции - десятки.
2.2 В случае блока или перехода в другую корпу чара, API которого было предоставлено - часть данных будет теряться. Следить за этим - большая и скучная работа.
3. API киллбоад дает сразу все что нужно и только то, что нужно. После разовой правильной настройки скорее всего больше не придется что-то менять (мб только при изменении структуры км, но тоже не факт).

Это из тех причин, которые сходу вспомнились.

Затем пришел разработчик борды и подтвердил, что дирхант пока не может предоставить объективную статистику по важным показателям. А впрочем... продолжай!

Я не разработчик борды и никогда этого не утверждал. Дирхант может давать объективную картину по интенсивности столкновений, а его данные по соотношению киллов и лоссов верно лишь по отношению к части коалиции.

Показателей объективнее на сегодняшний день мне не известно. Батлклиника - сильно уступает, у остальных разрозненных кб - нет приближенной по обзорности общей картины.

Сообщение отредактировал DoC: 01 November 2010 - 16:41