791 ответов в теме

[Der Alte]

Сегодня, как нельзя кстати подвернулась статья про "дилему заключенного".
Так вот на мой взгляд, эти дружеские хлопки по попке однозначно перерастут в креш килл энд дестрой.

Не перерастут. 4 года назад такие же лоло-ресеты периодически случались между гунами и ПЛ, даже с капитальными боями но -- без риска для территорий.

Пока в USTZ не вырастет откуда-нибудь орда ПВП-маньяков навроде Band of Brothers, тесты с гунами так и будут попопкаться периодически. Чтобы рядовые хомячки не забывали логиниться.

[Felin]

Если я правильно понял Felin и его претензии к клайм-варам современным - они хотят снизить количество таймеров на структурках. Однако это изменение в первую очередь будет отражать интересы более сильных коалиций. С точки зрения гуна - мы пришли, выкатили блоб, мало того что с нами не дерутся на наших условиях, так еще выводят таймеры на хрен пойми какую таймзону (австралийскую например), и один просранный таймер означает что надо все начинать сначала. Как чудесно было бы если б можно было произвести блицкриг, если ты силен - дерись, если слаб - вали нахрен и пусть твой клайм перейдет к нам безболезненно. Однако текущая механика клайма, при некоторых ее недостатках, хоть чуть-чуть, но уравнивает шансы при разной силе коалиций - более слабый может попытаться вымотать противника. Иногда это срабатывает, иногда нет - но такая возможность есть.

То, что один бой может полностью отбросить всю работу в предыдущих 3-4 не слишком приятно с учетом настолько растянутых таймеров но не критично. Основная претензия в том, что даже после "победы", то есть противник сдался и тупо уехал/не сопротивляется тебя ждет еще увлекательнейший месяц а то и два распила структурок.

Однако, весь этот вайн про много структурок и мало боев, имхо, совершенно никак не относится к тестам - и те и другие заявляют, что подраться они любят. Краеугольный камень - нет желания напрягаться, потому что уже ничего не нужно, но и терять приобретенное не хочется. Лол-войнушки в виде турнира коалиций раз в пару-тройку месяцев в этом отношении идеальны. Дарю идею, чтобы фк не перегорали, а грунты не расценивали игру как работу - составлять щадящее расписание турнира и давать возможность переноса матчей по обоюдному согласию сторон!

Ну так в том то и дело, много боев мы легко можем себе устроить и без сов войны, так как пилить структуры в случае победы никто не собирается. Так нафиг начинать тогда? Проще устроить "военные игры", там и правила поинтересней придумать можно, и рядовым пилотам больше движухи - больше боев и меньше пустых опсов.

[amardil]

То, что один бой может полностью отбросить всю работу в предыдущих 3-4 не слишком приятно с учетом настолько растянутых таймеров но не критично. Основная претензия в том, что даже после "победы", то есть противник сдался и тупо уехал/не сопротивляется тебя ждет еще увлекательнейший месяц а то и два распила структурок.

Ты ври да не завирайся За сколько вы там бранч загриндили?

[Angarchanin]

Ты ври да не завирайся За сколько вы там бранч загриндили?

это уже была головная боль Разоров

[Felin]

Ты ври да не завирайся За сколько вы там бранч загриндили?

Бранч очень быстро, но это относительно небольшой регион плюс там был охрененный подъем изначально и праздники. За счет этого бОльшую часть работы и проделали, так как ганги по загону структур шли чуть ли не круглосуточно. А вот если вспомнить тот же трибьют (А СК. реально сдулись потеряв меньше половины) + Вейл то там думаю нам месяца два все и заняло на вскидку - и это еще нам дико помогли Эвоки продав нам свою территорию.

это уже была головная боль Разоров

Разоров - это Тенал, ты глючишь Ангарчанин

Сообщение отредактировал Felin: 24 January 2013 - 11:55

[DokTorCG]

можно еще отменить кораблики и иски. затем собрать 40к подов и толкаться/тереться друг об дружу. нескончаемое пвп мле

[Angelberth]

то есть противник сдался и тупо уехал/не сопротивляется тебя ждет еще увлекательнейший месяц а то и два распила структурок.

Бред, даже наш DOUBLE DNIWE легко соберет несколько десятков дредов. Я уж не говорю про гунсварм и цфц в целом. Которые без сопротивления за вечер по половине региона загонять могут.

[Kostya7er]

бранч гриндили дредами без сопротивления, в целом - довольно весело было.

[Der Alte]

Бред, даже наш DOUBLE DNIWE легко соберет несколько десятков дредов. Я уж не говорю про гунсварм и цфц в целом. Которые без сопротивления за вечер по половине региона загонять могут.

Первый раз загнать-то загонят. А вот собираться на 4-е реинфорсы в 6 утра по локальному времени будет уже несколько меньше народу...

[vex]

бранч гриндили дредами без сопротивления, в целом - довольно весело было.

Весело гриндить без сопротивления?

По поводу механики суверенитета - никто его, конечно, менять в обозримом будущем не будет, а вот протолкнуть старую идею о случайном респавне мунматов по всей карте - это бы хоть как-то расшевелило застоявшееся болото.

[Angelberth]

Первый раз загнать-то загонят. А вот собираться на 4-е реинфорсы в 6 утра по локальному времени будет уже несколько меньше народу...

А как иначе в клайм-войне? Проигрывающая сторона, раз уж не приходит на выходы из реинфорса своих структурок, обязана из вежливости выводить их на удобное для атакующих время?
Я просто не понимаю претензий к механике клайм-войн. Даже в условиях нынешних, согласен, не самых динамичных клайм-войн, поверблоки зачищают регионы в рекордные сроки, пару недель-месяц если без сопротивления, и пару месяцев, если сопротивление таки есть. Если пойти на поводу у желающих меньше гриндить, больше сражаться, то сражаться больше мы не будем (мало кто готов убиваться об стенку, если не видит перспектив выиграть бой или хотя бы получить гудфайт, а не избиение), зато нынешний рецепт "собрал блоб - атаковал спейс - получил спейс" будет работать еще проще и безотказнее.
Быстрые войнушки - это неинтересно. Слишком скоротечно, слишком зависит от этапа предварительной подготовки и начальной расстановки сил.

[Der Alte]

А как иначе в клайм-войне? Проигрывающая сторона, раз уж не приходит на выходы из реинфорса своих структурок, обязана из вежливости выводить их на удобное для атакующих время?
Я просто не понимаю претензий к механике клайм-войн. Даже в условиях нынешних, согласен, не самых динамичных клайм-войн, поверблоки зачищают регионы в рекордные сроки, пару недель-месяц если без сопротивления, и пару месяцев, если сопротивление таки есть. Если пойти на поводу у желающих меньше гриндить, больше сражаться, то сражаться больше мы не будем (мало кто готов убиваться об стенку, если не видит перспектив выиграть бой или хотя бы получить гудфайт, а не избиение), зато нынешний рецепт "собрал блоб - атаковал спейс - получил спейс" будет работать еще проще и безотказнее.
Быстрые войнушки - это неинтересно. Слишком скоротечно, слишком зависит от этапа предварительной подготовки и начальной расстановки сил.

По крупному, претензии даже не столько к механизму клайм-войны ("обороняющийся ВСЕГДА выбирает таймзону"), а к геймплею вообще. Как ни странно это звучит, "старые" нули без аномалек были нужнее людям, чем нынешние. Итогом борьбы ССР за то, чтобы "привлечь в 0.0 больше народу" стало то, что сами территории потеряли ценность. Нет никакого стимула в гринде этих тысяч структур, никому неважно, чей в системе клайм -- прекрасно помню, как Скотенок сдавал в аренду Имменсию прямо с клаймом Инициативов. Поэтому в нынешней реализации клайм-война не приносит ничего, кроме усталости "личного состава"

Но это тема для другого разговора, разумеется.

[Kaoz]

А как иначе в клайм-войне?......Я просто не понимаю претензий к механике клайм-войн.

Еще бы ты что то понимал
http://eve-kill.net/?a=pilot_detail&plt_id=883699
http://eve-kill.net/?a=pilot_detail&plt_id=947649

[MMMUTU]

Во-первых, от структурок никуда не уйти, как оно работать-то иначе будет, в смысле, генерировать таймеры? Во-вторых, если противник тотально блуболит, то 20-30 дредов за вечер могут загнать в очередной реинфорс не сильно напрягаясь пару констелляций. В третьих, от "войны таймзон" никуда не уйти, ну ты же понимаешь, что если к альянсу, имеющему EU таймзону, постучится в структурки альянс с US таймзоной, странно было бы выводить таймеры боев (со структурками или нет) на удобную атакующей стороне таймзону. В-четвертых, мы же говорим о гипотетической войне CFC vs HBC - неужели и там ожидается блюболз и унылый гринд никем не защищаемых структурок? А по-моему, кто-то явно заливает...

Я тебе рассказываю о том, что шаду не хочет пилить структурки, которые сейчас под боком в этриче, которые защищаются мясистыми крабами, что уж говорить о структурках гунов, на которые супера не кинуть вообще из-за постоянного подкрепления со стороны пчелок, я даже не уверен, что в таких локалах, которые могут быть в этой войне, можно будет называть сабкап бои выигранными или проигранными.
От генерирования таймеров да, не уйти, НО то, что сейчас происходит с тремя часами бэбиситтинга сбу и пилеже всякой шляпы - это совсем не фан.

[SkyDragon]

Еще бы ты что то понимал
http://eve-kill.net/?a=pilot_detail&plt_id=883699
http://eve-kill.net/?a=pilot_detail&plt_id=947649

Каоз, да механика клайм варов сейчас не айс (мягко сказано), но это не повод превращать игру в Планетсайд, мол мы будем воевать в 3 блока в одном регионе, а если вдруг появится 4тый то выдадим ему люлей одни блобом.
Ладно гуны и тесты, но чтоб нули и нцдот подписалить на такое, извините - верится с трудом

[Kostya7er]

Весело гриндить без сопротивления?

да, мне поприколу летать на дреде

[Kaoz]

Каоз, да механика клайм варов сейчас не айс (мягко сказано), но это не повод превращать игру в Планетсайд, мол мы будем воевать в 3 блока в одном регионе, а если вдруг появится 4тый то выдадим ему люлей одни блобом.
Ладно гуны и тесты, но чтоб нули и нцдот подписалить на такое, извините - верится с трудом

Пока что это всё только на уровне идей и разговоров.

Сообщение отредактировал Kaoz: 24 January 2013 - 13:34

[Faiklon]

От генерирования таймеров да, не уйти, НО то, что сейчас происходит с тремя часами бэбиситтинга сбу и пилеже всякой шляпы - это совсем не фан.

Клайм али должны страдать. Не хочешь - добро пожаловать в лоу, в ФВ. А то хочетсяи фану и аномалек и ногебать и чтобы все и в уютном блобе.

[Sardaros]

Пока что это всё только на уровне идей и разговоров.

Знаешь анекдот про потдельные елочные игрушки, Каоз? Те, которые выглядят как настоящие, но радости не приносят никакой.

[Kostya7er]

Знаешь анекдот про потдельные елочные игрушки, Каоз? Те, которые выглядят как настоящие, но радости не приносят никакой.

игрушки делающие пот? расскажи