261 ответов в теме

[Denadan]

"технологически красивых" ммм....

[rnd71]

Убожественная графика для какого года?
 

Для своего +- 1 год.

DeusEx, не смотря на действительно качественный гемплей проигрывает в хлам по графике например Skyrim-у.

Если их сравнить лоб в лоб, то графика в DeusExе просто находится на уровне где-то 2000 года.

Это ни сколько не уменьшает кайфа от прохождения, но навевает на мысли о StarWars, от которых отличается только более менее современным качеством текстур.

 

Замени героев и выдай игроку джедайский меч, и я скажу, что попал прошлое.

Сообщение отредактировал rnd71: 12 October 2013 - 11:37

[DarkPhoenix]

Для своего +- 1 год.

Смотри серию UT - они, если мне не изменяет память, в своей мере считались технодемой движка, так что туда вкладывали лучшее, что могли вложить на тот момент и что работало на железе того времени.

[Denadan]

ммм... а под каким графическим апи по твоему работает скурим на пс3?

графическое апи воопше никаким образом не определяет "технологичность" или "красоту" графики.

это просто язык, на котором программа общается с видеодрайвером.

как  дх11 так и огл4.3 поддерживают практически одинаковый набор фич, но дх доступен только под винду и ящик(ну исче сильно порезаная версия под телефон), тот же анриал энжин(кстати скоро выходит 4я версия с поддержкой новых стандартов) предоставляет исчо одну прослойку между программой и графическим апи. собственно переключение с дх на огл там решается сменой типа рендера без какого-либо изменения в программе, формате моделей и текстур.

Сообщение отредактировал Denadan: 12 October 2013 - 11:45

[Kachey]

Графика заточенная на мультиплотформы, будет проигрывать заточенной под ПК, во всяком случае пока что. Да и что больше удручает гемплей тоже 

[rnd71]

Смотри серию UT - они, если мне не изменяет память, в своей мере считались технодемой движка, так что туда вкладывали лучшее, что могли вложить на тот момент и что работало на железе того времени.

Понимаешь в чем фишка.

Одно дело, иметь технологическую возможность, читай теоретическую, другое дело иметь практическую реализацию в реальном деле.

В теории многие вещи выглядят круто, но на практике имеют такую сложную реализацию, что становится не выгодно заниматься с такими инструментами.

На ассемблере в теории можно написать гораздо более производительную и мощную программу, но почему то все пишут на других языках.

 

ммм... а под каким графическим апи по твоему работает скурим на пс3?

Так на пс3 скайрим отличается от какашки чуть меньше, чем полностью.

Это я и пытаюсь до вас всех донести...

Сообщение отредактировал rnd71: 12 October 2013 - 11:45

[DarkPhoenix]

Понимаешь в чем фишка.
Одно дело, иметь технологическую возможность, читай теоретическую, другое дело иметь практическую реализацию в реальном деле.

Хорошо. В каком месте убога реализация ут "на деле"?

[rnd71]

Хорошо. В каком месте убога реализация ут "на деле"?

Лыко мачало, начинай сначала...

Уже привел примеры и озвучил свое мнение.

и даже ссылку привел на полный список игр, которые по дизайну графики друг от друга отличаются только цветами текстур.

[gl00m]

Если что UT3 тоже поддерживает OpenGL.

[DarkPhoenix]

Уже привел примеры и озвучил свое мнение.

Я твою "объективность" и упертость еще по треду икскома понял, так что оно, в общем-то, неудивительно.

[rnd71]

Я твою "объективность" и упертость еще по треду икскома понял, так что оно, в общем-то, неудивительно.

Твою упертость знают все на форуме уже лет 6 точно.

Аргументов у тебя не осталось ответить на высказывание про однотипность графики всех игр на UT движке, вот и перешел на личность, что в очередной раз показывает, что ты тролль, хоть и весьма тонкий.

ммм... а под каким графическим апи по твоему работает скурим на пс3?

графическое апи воопше никаким образом не определяет "технологичность" или "красоту" графики.

это просто язык, на котором программа общается с видеодрайвером.

как  дх11 так и огл4.3 поддерживают практически одинаковый набор фич, но дх доступен только под винду и ящик(ну исче сильно порезаная версия под телефон), тот же анриал энжин(кстати скоро выходит 4я версия с поддержкой новых стандартов) предоставляет исчо одну прослойку между программой и графическим апи. собственно переключение с дх на огл там решается сменой типа рендера без какого-либо изменения в программе, формате моделей и текстур.

Вот смотри, ты утверждаешь, что смена движка проходит без каких либо проблем и переделываний в проекте игры.

Отлично, замечательно, но почему все игры на UT движке, который тут так упорно рекламируют, выглядят как клоны старр варс времен 2к года лишь с натянутыми более качественными текстурами?

Еще раз говорю: в теории, оно все это круто звучит, но почему то подавляющее большинство графических движков с более качественной графикой написано на DX.

Я не являюсь экспертом в данном вопросе, а смотрю на все это со стороны.

В моем деле есть разные технологические решения, но... реализация на практике выбираются более экономически целесообразные.

Видимо, как и с линуксом вообще, продукт DX в отличите от OpenGL более удобен, или еще есть какие то подводные камни...

Эти крики про то, что DX умрет, а OpenGL рулит я слышал еще с 1999 года, когда начал плотно работать с компами.

Видел неоднократно, что были попытки сделать поддержку обоих движков...

Но почему то в этих проектах качество реализации DX было выше и безглючнее.

Почему - вопросы к разрабам, не ко мне, но статистика использования обоих движков, а так же качество итогового результата я могу оценить.

[gl00m]

Я не являюсь экспертом в данном вопросе

Вот и ответ.

[Clancy]

Удалил два поста с перекидыванием фейспальмами

 

Серия UT для своего времени была действительно красива.

rnd71, тебя поймали на слове. Смирись.

Вопрос был: покажите мне игры на OpenGL и без "убожественной" графики для своего времени +-1 год. Причём этот критерий ты сам и выставил.
Пример приведён.

[Hlad]

Серия UT для своего времени была действительно красива.

rnd71, тебя поймали на слове. Смирись.\

Справедливости ради, UT на OpenGL была отстоем. Действительно поражающая графика в UT была под Glide (тут многие, наверное, и не знают уже, что это). При мне друг со вторым монстром переключал Glide на OpenGL - и картинка заметно ухудшалась

[madgnu]

Справедливости ради: ацтоем был OpenGL 2.0. К 4ой версии (т.е. относительно недавно) он стал вполне ок.

[Denadan]

Справедливости ради, UT на OpenGL была отстоем. Действительно поражающая графика в UT была под Glide (тут многие, наверное, и не знают уже, что это). При мне друг со вторым монстром переключал Glide на OpenGL - и картинка заметно ухудшалась

ну во времена глайда нвидиевские карточки не умели почти ничего, сравнивать современную системы с сотнями универсальных, программируемых конвееров на каждом этапе рендера и карточкой, которая только начинала считать освещение по вершинам и осваивать линейную фильтрацию текстур...

[Hlad]

ну во времена глайда нвидиевские карточки не умели почти ничего, сравнивать современную системы с сотнями универсальных, программируемых конвееров на каждом этапе рендера и карточкой, которая только начинала считать освещение по вершинам и осваивать линейную фильтрацию текстур...

Так не Нвидивские же карточки сравнивались, а 3Dfx Monster II в режиме Glide и OpenGL.

И это - я не спорить зашел, а чисто песочком потрясти

[rnd71]

Серия UT для своего времени была действительно красива.

rnd71, тебя поймали на слове. Смирись.

Вопрос был: покажите мне игры на OpenGL и без "убожественной" графики для своего времени +-1 год. Причём этот критерий ты сам и выставил.
Пример приведён.

Для времен 2000 года она действительно ничего так себе была, но потом так на нем и осталась.

Т.е. привели примеры с разбросом в 10 лет, а не 1.

По критерию "без убожественной" не приведен ни 1н пример.

Так что смириться придется защитникам UT движка.

Возможно в этом виноват сам движок, возможно ленивые разрабы, но факт есть факт - графика там отстойная по современным меркам на момент выхода всех этих игр за последние 3-4 года точно.

 

П.С. Ладно, Феникс слился и нассуммонил помощь в виде зеленоштанного...

Продолжать дискуссию бессмысленно.

Сообщение отредактировал rnd71: 12 October 2013 - 13:10

[Hlad]

Ну и, чтобы два раза не вставать: HalfLife был под OpenGL. Вот там графа была просто супер по тем временам

[gl00m]

Все смешалось в доме Облонских

Мы про движок или игру мохнатых годов?