227 ответов в теме

[Pointer]

(написать, почему выбрал НЕТ)

Ну ок, напишу, почему выбрал "нет".
Пушшо предлагаемый вариант коверкает смысл слов. Репутация человека напрямую связанна с его симпатичностью, или не симпатичностью. Выражать свои симпатии/антипатии через репутацию это нормально. А вот через систему личных сообщений это нихрена не нормально, репутация человека она публична по определению, а личные сообщения они личные тоже по определению.
Можно былоб разделить понятия репутация пользователя и репутация поста и как-то их по разному оценивать/измерять, но только даже в этом случае Никитозу ничо не светит, т.к. надо быть упоротым идиотом, чтоб считать, что ему репу меняют не потому-что он дурак и пишет какое-то говно, а потому-что кто-то кому-то приказал это сделать.

[AHreJIcMepTu]

Какой частью "всего иврукома" ты себя считаешь? Той, что курсивом в этом посте?

зато никитас ты у нас тут Скоморох-затейник с большой буквы, эдакий местный шимпанзе в клетке и если тебе перестанут кидать бананы то от тебя и крусива не останется

[rebrither]

Я двух вещей не пойму. И никитас не отвечает. Какого индейского барабана из-за одного полыхающего пердака должны перекраивать правила вхорума? И почему этот персонаж считает, что вхорум можно разделить на НАСТОЯЩИХ пользователей (это те, кто с ним согласен) и форумное стадо (те, кто не согласен) и при этом свято верит, что его оценка единственно верная и вообще каждый его высер пост на форуме есть непреложная истина? Объясните кто-нибудь, я уже совсем запутался.

[SpMind]

Какой частью "всего иврукома" ты себя считаешь? Той, что курсивом в этом посте?

Такого припухшего чсв я давно не видел на уютненьком. Прям аж пробирает! 

Я двух вещей не пойму. И никитас не отвечает. Какого индейского барабана из-за одного полыхающего пердака должны перекраивать правила вхорума? И почему этот персонаж считает, что вхорум можно разделить на НАСТОЯЩИХ пользователей (это те, кто с ним согласен) и форумное стадо (те, кто не согласен) и при этом свято верит, что его оценка единственно верная и вообще каждый его высер пост на форуме есть непреложная истина? Объясните кто-нибудь, я уже совсем запутался.

не рви ему шаблоны, тыж в танки не играешь!

[sgetout]

Я двух вещей не пойму. И никитас не отвечает. Какого индейского барабана из-за одного полыхающего пердака должны перекраивать правила вхорума? 

Он почему-то не ответил и на вполне конкретное предложение не изобретать велосипед с костылями, а воспользоваться уже существующим и работающим инструментом - пересесть в дрейк.

[rebrither]

Такого припухшего чсв я давно не видел на уютненьком. Прям аж пробирает! 

не рви ему шаблоны, тыж в танки не играешь!

Ну, тащемта играю. Oh Wait... Я теперь тоже репосквад?

[SpMind]

Отож. Зашкварен!
 
И вообще, уверенность в своей позиции, непреклонность и верность идеалам у поциента прям поражает. Его даже, в чем то, можно ставить в пример!

 

 

 
а още видеорепортаж с места происшествия:
 
 

Phase one

 

ТС 
выглядит так:

 

 

Phase two

[Der Alte]

Ну, тащемта играю. Oh Wait... Я теперь тоже репосквад?

Да.

 

Голосом Славымакарова: "Нас теперь миллион!"

[veridan]

Он почему-то не ответил и на вполне конкретное предложение не изобретать велосипед с костылями, а воспользоваться уже существующим и работающим инструментом - пересесть в дрейк.

Он не может. Его туда никто не пересадит.

[sgetout]

Он не может. Его туда никто не пересадит.

Это уже дело десятое. Функционал-то наличествует.

[Denadan]

Голосом Славымакарова: "Нас теперь миллион!"

34! и несколько ветеранов на дрейках.

[rebrither]

Он не может. Его туда никто не пересадит.

О как. Даже модераторы признают, что никитас должен страдать :troll:

 

Да.

 

Голосом Славымакарова: "Нас теперь миллион ботов!"

пофиксил

 

34! и несколько ветеранов на дрейках.

От тебя про 34 слышать довольно странно. Не пугай меня так, поняш

[Denadan]

От тебя про 34 слышать довольно странно. Не пугай меня так, поняш

та тебе то чего, а вот никитасу следует опасатся, да...

[rebrither]

та тебе то чего, а вот никитасу следует опасатся, да...

Оспадя. Так ты это про намберсы репосквада. Нет, определенно, пора завязывать с четвертым сезоном и пролюбленной дружбомагией. Это доведет меня до цугундера.

[Der Alte]

пофиксил

Та ни, ботов всего 10000, сказано же, "не более одного процента". Их даже меньше, чем пользователей никитаса (типа антиоффтопик )

[Макс Махно]

Я двух вещей не пойму. И никитас не отвечает. Какого индейского барабана из-за одного полыхающего пердака должны перекраивать правила вхорума? И почему этот персонаж считает, что вхорум можно разделить на НАСТОЯЩИХ пользователей (это те, кто с ним согласен) и форумное стадо (те, кто не согласен) и при этом свято верит, что его оценка единственно верная и вообще каждый его высер пост на форуме есть непреложная истина? Объясните кто-нибудь, я уже совсем запутался.

Потому что в обоих случаях ему администрация уже сходила разок навстречу. 

Это - попытка номер два.

Человеку свойственно наглеть от безнаказанности.

[rebrither]

Вот тут я тебя, никитас, за седалище-то и поймаю. Абаснуй! Вот ты мне влепил минус в пост, в котором я задал два конкретных вопроса. И совсем не потрудился объяснить причину этого минуса. Что по твоим же собственным словам не есть гуд. Ты призываешь менять правила форума в угоду твоим бредням верованиям убеждениям, но сам им не следуешь. Как же так? Ты теперь, выходит, тоже репосквад?

Сообщение отредактировал rebrither: 13 February 2014 - 20:53

[nikitas]

Обалдеть, за день нафлудили целую страницу текста, причем пишут преимущественно то, что уже писали ранее, повторяетесь, повторяетесь

 

rebrither, учетки на форуме можно поделить на пользователей и их альтов. Пользователи в свою очередь делятся на ведущих и ведомых. Мнение ведомых мне не интересно, так как они as is мнением не облают и на ситуацию активно повлиять не могут (только как F1-monkey). Ведущие же имеют свое мнение, и могут активно влиять на ситуацию. Вот поэтому я хочу отделить мух от котлет и посмотреть что в итоге получилось. Хотя чего я тебе то объясняю, f1?

 

На счет несчастного Кармы, который сидит в тихом РО - мне всегда было интересно, как могут строить отношения люди, которые прыгают с одной ветки на ветку по ситуации. Я не спорю, выживаемость в джунглях это дело важное, но это очень глупо "10 постами ранее" хаять систему, а "10 постами позже" писать что все замечательно  :lol:  Ну как он из РО выйдет, может что еще напишет 

 

Даже если Администрация в лице РХ и вероятно не считает (жду ответа на письмо), что правила нужно менять, я с ними не соглашусь, но протестовать против администрации не стану, так как кнопка не у меня на панели   . Вероятно со временем поменяются правила вместе с точкой зрения, грянет ребаланс и у кого-то сильно бабахнет  :troll:

 

Пока же я буду искать альтернативные пути влияния на ситуацию в пределах текущих правил форума.

Вот тут я тебя, никитас, за седалище-то и поймаю. Абаснуй! Вот ты мне влепил минус в пост, в котором я задал два конкретных вопроса. И совсем не потрудился объяснить причину этого минуса. Что по твоим же собственным словам не есть гуд. Ты призываешь менять правила форума в угоду твоим бредням верованиям убеждениям, но сам им не следуешь. Как же так? Ты теперь, выходит, тоже репосквад?

Какой ты торопыга Учись все делать равномерно,  прочитать посты, далее согласиться/не согласиться, ну и написать свой. Ты уж не горюй то, если пишешь ерунду, то всегда так 

Тебя друзья покачают  :troll:

[vileninuljanov]

Никитас, ты больной и не лечишься. Тебе уже люди написали почему они против. Теперь, с какого перепугу, репа стала анонимной? Ещё, почему я тебе должен объяснять в комментариях, почему ты чудак на букву м? Зачем модератор в репе, если репа отражает моё личное отношение к  тебе и твоим постам, в этой цепочке третий лишний. С какого МПХ модер будет откатывать чьи-то минусы, на основании того что у чудака заболело?

[SpMind]

Куча какого то бреда

 

Обалдеть, за день нафлудили целую страницу текста, причем пишут преимущественно то, что уже писали ранее, повторяетесь, повторяетесь

 

rebrither, учетки на форуме можно поделить на пользователей и их альтов. Пользователи в свою очередь делятся на ведущих и ведомых. Мнение ведомых мне не интересно, так как они as is мнением не облают и на ситуацию активно повлиять не могут (только как F1-monkey). Ведущие же имеют свое мнение, и могут активно влиять на ситуацию. Вот поэтому я хочу отделить мух от котлет и посмотреть что в итоге получилось. Хотя чего я тебе то объясняю, f1?

 

На счет несчастного Кармы, который сидит в тихом РО - мне всегда было интересно, как могут строить отношения люди, которые прыгают с одной ветки на ветку по ситуации. Я не спорю, выживаемость в джунглях это дело важное, но это очень глупо "10 постами ранее" хаять систему, а "10 постами позже" писать что все замечательно  :lol:  Ну как он из РО выйдет, может что еще напишет 

 

Даже если Администрация в лице РХ и вероятно не считает (жду ответа на письмо), что правила нужно менять, я с ними не соглашусь, но протестовать против администрации не стану, так как кнопка не у меня на панели   . Вероятно со временем поменяются правила вместе с точкой зрения, грянет ребаланс и у кого-то сильно бабахнет  :troll:

 

Пока же я буду искать альтернативные пути влияния на ситуацию в пределах текущих правил форума.

Какой ты торопыга Учись все делать равномерно,  прочитать посты, далее согласиться/не согласиться, ну и написать свой. Ты уж не горюй то, если пишешь ерунду, то всегда так 

Тебя друзья покачают  :troll:

 

 

 

И да, повторю животрепещущий вопрос, который многих тут интересует. Как перестать быть ф1 манки и попасть в те 19% ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ! ?