821 ответов в теме

[Wyreth]

Судя по накалу страстей фильм-то стоящий...

Однозначно иду в выходные

 

И не говори. Трескотни - вагон и шесть тележек. Завтра вечером тож всё семейство подрываю на просмотр

[DarkPhoenix]

Карма, говном-то накормили?

[Karmael]

Ну по сути таки да.

зарекаюсь ходить на чувственную фантастику и прочие "вау, конгениально", третьего атласа не перенесу.

[mumixam]

Юпитер на подходе(подлете) - брат с сестрой вачовские снимали

Сообщение отредактировал mumixam: 12 November 2014 - 2:03

[Karnaval]

огоссподи, это вообще для Кармы летально будет...

фарватер любви от соплестеллара и тащемта взлетевший на хомячках гомоатлас... неужели...

роботы-трансвеститы! вот кого будет возглавлять Юпитер!

 

а чо-чо-чо "невероятное наследие, способное изменить равновесие во Вселенной" подходит же?

хотя и трансцендентная педерастия тоже подходит...

бум ждать новую бурю восторгов

Карма-Карма, а ты "Параллельные миры" смотрел?

Высмотри-подстрахуйся, а то реально не переживёшь грядущего накала.

Сообщение отредактировал Karnaval: 12 November 2014 - 4:20

[asch11]

Наверное спрошу у всех кто разбирается в астрофизике теории струн , суперструн и т.д.

 

Спойлер

Купер движется к т.н. гравитационной сингулярности, факт того что через несколько минут он уже в том времени когда его дочь умирает, а земляне готовы к колонизации у меня вопросов не вызывает, тк из 5и мерного пространства, раз уж он туда попал он мог попасть в какое угодно время, хоть к динозаврам, но меня смущает возраст купера, или время которое он летел до сингулярности. попытаюсь прикинуть :

  Я не физик конечно, и не знаю какой точно формулой выражается зависимости времени от гравитации, но раз зависимость прямая то будет что то вроде t=сила гравитационного пола/какие то переменные. Какие в данном случае не важно , а важно лишь то что в числителе, потому что , взято с вики :

• Гравитационная сингулярность — область пространства-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию. Часто в ней кривизна пространственно-временного континуума обращается в бесконечность, либо метрика обладает иными патологическими свойствами, не допускающими физической интерпретации.

другими словами t(купера)=бесконечность/какие то переменные, 

Делим бесконечность на что угодно, получаем бесконечность, Другими словами по мере приближения к сингулярности время купера вытягивалось бы в бесконечность (для самого купера), и относительно него самого он бы не достиг сингулярности никогда.  для стороннего наблюдателя время за которое его засосало было бы разумеется конечным.  Или я где то не прав ?

Сообщение отредактировал asch11: 12 November 2014 - 5:58

[kreed_144]

Фильм очень сильный рекомендую посмотреть всем!

[Denadan]

Наверное спрошу у всех кто разбирается в астрофизике теории струн , суперструн и т.д.

 

Спойлер

Купер движется к т.н. гравитационной сингулярности, факт того что через несколько минут он уже в том времени когда его дочь умирает, а земляне готовы к колонизации у меня вопросов не вызывает, тк из 5и мерного пространства, раз уж он туда попал он мог попасть в какое угодно время, хоть к динозаврам, но меня смущает возраст купера, или время которое он летел до сингулярности. попытаюсь прикинуть :

  Я не физик конечно, и не знаю какой точно формулой выражается зависимости времени от гравитации, но раз зависимость прямая то будет что то вроде t=сила гравитационного пола/какие то переменные. Какие в данном случае не важно , а важно лишь то что в числителе, потому что , взято с вики :

• Гравитационная сингулярность — область пространства-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию. Часто в ней кривизна пространственно-временного континуума обращается в бесконечность, либо метрика обладает иными патологическими свойствами, не допускающими физической интерпретации.
• 
  

другими словами t(купера)=бесконечность/какие то переменные, 

Делим бесконечность на что угодно, получаем бесконечность, Другими словами по мере приближения к сингулярности время купера вытягивалось бы в бесконечность (для самого купера), и относительно него самого он бы не достиг сингулярности никогда.  для стороннего наблюдателя время за которое его засосало было бы разумеется конечным.  Или я где то не прав ?

вот как раз теория струн и пытается в частности избавится от бесконечности в сингулярности через многомерную математику.

воопшем - бесконечность там предлагается в общепринятой современной физической картине и вылазит именно потому что она не может описать её своими законами. предпологаетсо, что разработана новая теория, законы которой и описывают это явление избавляясь от сингулярности

[GlassMorre]

Вощем сходил. Острое чувство того, что все три часа меня пытались накормить говном. В отличии от атласа, правда не в столь вопиюще отвратительно. Но тем не менее, фильм снят в жанре антинаучной фантастики, для людей с повышенным эмоциональным интеллектом.  Вот это и есть ЦА заламывающая ручонки и упивающаяся каждым ХД пикселем. Игра актеров на удивление приятная, но диалоги, мотивация и психология, это какой то гомерический просто писец. Чувствуй чувства, - живи жизнью! Кто не понял , - тот не умеет чувствовать чувства и действовать сердцем, орудовать пенисом впрочем не нужно, с такими то чувствами. 

 

Как правильно определили Карму в соседней теме - воинствующий хипстер. "С самого начала было ясно, что не понравиться, вся реклама не нравилась, всем нравилась, а мне - нет, я один такой был из своих знакомых. Вышел фильм, сходил, посмотрел. Так и знал - не понравилось, всем понравилось, а я вот один такой - не понравилось. Зацените посоны, лалала, мне интерстеллар не понравился, я ылыьа.". Завернись в пледик, надень солнцезацитные очки и с чашечкой каппучино рассуждай с подоконника о несовершенстве современного синематографа. Можешь даже завернуть, что после Ланга в жанре НФ никто ничего не снял, так - поделия, только Кубрик чего то там ляпнул. А что кино - это прежде всего представление и шоу дя массового зрителя - можешь фыркать сколько угодно. Можешь обмазываться говном Германа из Трудно быть богом - типо шидевр, не как у всех. Правда вот в обычной жизни людям не нравиться обмазываться говном - социум не оценит, социум любит СтарТрек и Батлстар Галлактуку с прочими Гаттаками, а вот на их фоне Интерстеллар и приобретает свою имба мега значимость и офигенную атмосферу. Да, Нолан упрощал насколько мог и утрировал. Но некий сельскохозяйчтвенный вредитель - это лишь повод для путешествия, не надо придираться к мелочам. Причем в фильме показаны вполне себе прогрессивные и достаточно спорные моменты - наличие аккретационного диска вокруг черной дыры, возможность сохранения генофонда для восстановления человечества.

[Karmael]

на фоне гаттаки , этот ваш соплестелар выглядит как высер школьника.

Ну и конечно не нужно предираться к мелочам! Любовь пронзающая пространство и время ,  чувственные чувства, это не шутки, это то ради чего нужно жить!!!111

спасибо что гетеро! спасбо нолан! ты велик!

[asch11]

на фоне гаттаки , этот ваш соплестелар выглядит как высер школьника.

Ну и конечно не нужно предираться к мелочам! Любовь пронзающая пространство и время ,  чувственные чувства, это не шутки, это то ради чего нужно жить!!!111

спасибо что гетеро! спасбо нолан! ты велик!

Ты какой то другой фильм смотрел по моему

[Denadan]

Ты какой то другой фильм смотрел по моему

не, это просто карма...

[diniaprapor]

INTERSTELLAR BABUSHKA

Сообщение отредактировал diniaprapor: 12 November 2014 - 10:23

[Kadze]

я вам так скажу. Глядя гравитацию я испытал больше эмоций. Была возможность реально видеть как человек преодолевает себя, решает жить. Кароче рождается заново. Ну собсно там весь фильм был о том как человек рождается.

 

А интерстеллар свелся к победе силы любви при поддержке высших сил. (ну ладно высшими силами были люди, но меня откровенно задолбало, что вечно кто-то офигенный и развитый людишкам помогает)

[72AG_El_Brujo]

Блин, нужно больше Кармы в тред - у меня кончилась копипаста, которой я людей в чятике кормлю

[Ev Xetvvvi]

Всем кому понравился фильм Гравитация можно сразу поставить диагноз, это правда печально, мне вас жаль.
Interstellar еще не смотрел, ничего не могу сказать.

[Psihius]

Наверное спрошу у всех кто разбирается в астрофизике теории струн , суперструн и т.д.

 

Спойлер

Купер движется к т.н. гравитационной сингулярности, факт того что через несколько минут он уже в том времени когда его дочь умирает, а земляне готовы к колонизации у меня вопросов не вызывает, тк из 5и мерного пространства, раз уж он туда попал он мог попасть в какое угодно время, хоть к динозаврам, но меня смущает возраст купера, или время которое он летел до сингулярности. попытаюсь прикинуть :

  Я не физик конечно, и не знаю какой точно формулой выражается зависимости времени от гравитации, но раз зависимость прямая то будет что то вроде t=сила гравитационного пола/какие то переменные. Какие в данном случае не важно , а важно лишь то что в числителе, потому что , взято с вики :

• Гравитационная сингулярность — область пространства-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию. Часто в ней кривизна пространственно-временного континуума обращается в бесконечность, либо метрика обладает иными патологическими свойствами, не допускающими физической интерпретации.
•  
•  
•  

другими словами t(купера)=бесконечность/какие то переменные, 

Делим бесконечность на что угодно, получаем бесконечность, Другими словами по мере приближения к сингулярности время купера вытягивалось бы в бесконечность (для самого купера), и относительно него самого он бы не достиг сингулярности никогда.  для стороннего наблюдателя время за которое его засосало было бы разумеется конечным.  Или я где то не прав ?

Не скажу насчёт сингулярности и попадания в неё - ИМХО, в фильме это уже чисто фантазия на то, что могло бы быть и.т.д.

А вот то, что касается времени на подлёт к ней все почему-то обращают внимание на гравитацию и напрочь забывают о скорости и что теория относительности говорит о скоростях, близких к скорости света, и что это далеко не линейная зависимость.

Ведь нужно помнить тот факт, что гравитация влияет на объекты в виде ускорения - это означает что объект постоянно разгоняется, набирая скорость. А у чёрных дыр гравитация настолько сильная, что она захватывает даже фотоны света, если подойти слишком близко. А это следовательно означает то, что орбитальные скорости огромны, и могут быть весьма близки к скорости света (особенно если объект засасывает в дыру или он подходит очень близко). А чем больше скорость, тем больше по теории относительности замедление времени.

Отсюда вам и разница в течении времени, которая не объясняется одной только гравитацией.

 

Srly, что-то вы не похожи на настоящих НФ нёрдов судя по постингу, если забыли такую простую вещь  К тому же видно, что многие из вас в KSP/Orbiter не играли и просто имеют слабое представление о том, как это происходит.

Сообщение отредактировал Psihius: 12 November 2014 - 14:09

[Ev Xetvvvi]

А давай ты, понимающий, ща главный посыл фильма скажешь. Вот в сухом остатке: чему учит фильм?

"- Картинка, ну это нуу красиво, я кончал, я плакал..."

[Rosia]

Всем кому понравился фильм Гравитация можно сразу поставить диагноз, это правда печально, мне вас жаль.
Interstellar еще не смотрел, ничего не могу сказать.

Мне Гравитация понравилась . Очень красиво снято . В чем беда то ? Очень мало снимается н\ф кино .

[Ev Xetvvvi]

Мне Гравитация понравилась . Очень красиво снято . В чем беда то ? Очень мало снимается н\ф кино .

Беда в том что это называют Н\Ф кино.
Не бойся маркетологи нащупали твою тонкую душеньку так что след 5-10 лет выйдут еще 20 таких фильмов про сопли в невесомости.