Кого закапывать?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Грядет!!! Глобальное потепление или похолодание?
#202
Отправлено 05 June 2017 - 10:09

Диоксид углерода из гидрокарбоната при пониженном давлении выделяем и сжижаем, после чего закачиваем в глубокие нефтяные скважины, где он и храниться n-миллионов лет без дополнительного участия.
Хотя идея с озеленением мне нравится больше. была же где то информация, что после установки удалялок со2 из труб заводов фермерам пришлось тратиться на покупку удобрений дополнительно в округе, ибо урожаи обеднели.
#204
Отправлено 05 June 2017 - 10:45

Эксперты еверу точно знают как проще)))
некоторые эксперты еверу диплом соответствующий имеют. Засыпать в землю не вариант - земля будет непригода для выращивания плюс всё уйдет в подземные воды и ближайшие водоёмы -> экологическая катастрофа. Вода в разных водоёмах имеет разную кислотность, там, где вода щелочная (по естественным причинам), т.е. pH > 7, вода достаточно бодро поглощает СО2 из воздуха, но поскольку площать контакта какой-нибудь речки с атмосферой маленькая, то особо ни на что не влияет. Другое дело, сделать трубу, которая будет сбрасывать газы на дне этой реки/озера множеством мелких потоков. Тут еще одна проблема - в сбрасываемых газах кроме СО2 дофига чего еще есть. Природных минералов, которые при растворении дают щелочную среду дофига, можно сделать искусственный канал, который имеет щелочную среду и в него сбрасывать газы, а потом соедиенения СО2 и прочих веществ преобразовывать в нерастворимые (падают в осадок) или скармливать специальным бактериям. Именно так делалось на режимных предприятиятиях СССР чтобы враг по загрязнениям рек не понял, что на этом заводе делают. Но стоимость подобной очистки мягко говоря не маленькая.
#206
Отправлено 05 June 2017 - 10:58

Так какие конкретно минералы ты будешь растворять в канале с водой?
соли слабых орг. и минеральных кислот, они дают слабую щелочную среду при растворении, используются как "буферы" - засыпав несколько г в ведро воды будут достаточно долго (по реакциям, а не во времени) поддерживать pH на слабощелочном постоянном уровне. Естественно, соли натриевые и калиевые, реже кальциевые.
#208
Отправлено 05 June 2017 - 11:18

если "соли слабых кислот" для тебя не является конкретным ответом, то это исключительно твои проблемы. Можно почитать например тут. Очистка идет не одностадийная поскольку связывающие реагенты тоже могут нести вред окружающей среде. Примерно такой же способ используется до сих пор на постсовковых заводах по очистке от солей аммиака,нитратов и нитритов - окисляется до нитратов, перегоняется в нужные комплексы, коагулируется и скармливается в отстойниках колониям бактерий - на выходе плавающие куски говна на поверхности воды, состящие из нитратов и бактерий, которые фильтруются обычным ситом перед сбросом воды в реку.
#209
Отправлено 05 June 2017 - 11:23

Это какой-то позор. Зачем ты мне линкуешь википедию про буферные растворы?
У минералов есть конкретные названия и формулы, и нет ни одного минерала, который называется "соли слабых кислот"
Так какие конкретно минералы ты будешь растворять в канале с водой?
#210
Отправлено 05 June 2017 - 11:28

Специализированный диплом еверу? Кто бы сомневалсянекоторые эксперты еверу диплом соответствующий имеют.

Так то я ваще не понял чо и куда вы закапывать собрались, а главное нафига.
Who is dis doin' this synthetic type of alpha beta psychedelic funkin'?
#212
Отправлено 05 June 2017 - 14:00

Специализированный диплом еверу? Кто бы сомневался
Так то я ваще не понял чо и куда вы закапывать собрались, а главное нафига.
проблема - выбросы СО2. Поскольку СО2 газ, а не твёрдое или жидкое, его как топливо АЭС не закопаешь в Сибири. В ролике люди ставят горшки с цветами, чтобы в теплицы направлялись выбрасываемые заводом газы и цветы этот СО2 жрали. Естественно, все понимают, что пара десятков горшков цветов не могут жрать СО2 в промышленных масштабах. Альтернатива - связывать СО2 химически в компактное (жидкое или твердое) соединение. Человек предложил раскидать вокруг завода куски щелочи.
#214
Отправлено 05 June 2017 - 17:09

Хлор не проблема, он довольно ценный чтобы просто так в воздух стравливать, другое дело это количество электроэнергии для этого процесса. И каким же это образом фтор + щелочь получаются при эликтролизе раствора? там кислород выделяется, а при эликтролизе расплава далеко не щелочь вторым компонентом.
#217
Отправлено 19 May 2018 - 8:19

#220
Отправлено 20 May 2018 - 23:11

Резкое потепление в южных широтах приводит, к резкому падению температуры воздуха в северных широтах. С чем это связано, не знаю. Страшно представить что произойдет когда полярные шапки растают.
означает ли это, што антарктические льды растают, в то же время как арктические замерзнут?
не, ну раз в северных широтах типа температура падает и даже стремительным домкратом.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users