761 ответов в теме

[Asiopean]

Судя по гуглдоку там какая-то жесть а не нерф. К примеру локи с ракетами лучше чем тенга)) легион ваще какой то перебор да и все в целом перебор. Если 7ой хардпоинт добавят то просто кошмар будет аля 1200дпс на крузаке все же склонен к тому что их понерфят но интересно насколько. Вообще такое ощущение что фокус группа для вида и фоззи потом на всех положит..

В фокус группе было обсеждение , локи имеет вроде 10 эффективных лаунчеров на любых типах ракет , тенга 12 на кинетике и 9.5 на всём остальном , как-то так

[Strontium]

В фокус группе было обсеждение , локи имеет вроде 10 эффективных лаунчеров на любых типах ракет , тенга 12 на кинетике и 9.5 на всём остальном , как-то так

5 лаунчеров с +50% дпс = 7.5, откуда 12 взялось. и + 50% к апликейшену. Это уже, чем у остальных и хуже, чем турельный Локи.

У тенги 10.2 на кинетике, а не 12.

[VaMaG]

5 лаунчеров с +50% дпс = 7.5, откуда 12 взялось. и + 50% к апликейшену. Это уже, чем у остальных и хуже, чем турельный Локи.

У тенги 10.2 на кинетике, а не 12.

у Теньги 6 ланчеров по гугл доку

[Strontium]

у Теньги 6 ланчеров по гугл доку

+5% Kinetic Missile Dmg, +7.5% Missile RoF, +10% HML/HAM Velo

6 * (1 + 0,05*5) * (1 + 0,075*5) = 10,3 и 712 дпса, как и сейчас. Где вы там нашли 1200?

[Torius Enaka]

+5% Kinetic Missile Dmg, +7.5% Missile RoF, +10% HML/HAM Velo
6 * (1 + 0,05*5) * (1 + 0,075*5) = 10,3 и 712 дпса, как и сейчас. Где вы там нашли 1200?

не все могут в математику

[makstomaks]

По данным из гуглдока локи ракетытный 800 дпс ракеты 200 дроны и 200 с двух пушек если повезет) короче ОГОНЬ НЕРФ

 

Стоит ли говорить, что дпс подобного вида котируется только ефт-варриорами? 

Причем как сферический ракетный на 30 км, так и три типа орудий в одной платформе.

[euroUK]

Current Burst Bonuses, +5% R-Armor Rep, +15% R-Armor Heat Benefits Role Bonuses: +50% R-Armor Optimal, +1300% R-Armor Falloff

На A-Type med reps у нас 19km оптимал и 247km фалоф

 

 

[makstomaks]

3.6*14 = 50.4

Сообщение отредактировал makstomaks: 05 June 2017 - 12:47

[euroUK]

3.6*14 = 50.4

 

12.69*1.5 (R-Armor Optima) * 14 тогда уж. 3.6 это у шилда? или у смоловой репки

[makstomaks]

Ты в курсе что у леек уже давно есть фалофф?

[euroUK]

Ты в курсе что у леек уже давно есть фалофф?

 

Я зашел в клиент, и взял именно оптимал.

[makstomaks]

+1300% R-Armor Falloff

 

И умножил на бонус фалофа?

[euroUK]

+1300% R-Armor Falloff

 

И умножил на бонус фалофа?

 

Да, есть косяк, согласен.

[makstomaks]

Что в целом не отменяет того факта, что доселе малоакутальные т3-логисты станут более чем конкурентом обычным после "нерфа" т3.

[Asiopean]

Нерфить-то как раз собирались боевую составляющую , выводя всяких хитромудрых бонусных логистов на нормальный уровень. Поглядим , чо в итоге нарисуется

[makstomaks]

Безусловно, но были ли бонусные логисты не на нормальном уровне? Они были специфичны, но были ли они плохи? 

 

В случае с бонусами - от них ждут возможностей танкануть и в этом они были хуже командов. Но разве не в этом смысл ребаланса, чтоб т3 был универсальным, но проигрывал специализации? После "нерфа" и переноса бонуссабы в сторону от дефсабы - т3 будут танковать на уровне командов. Плюс теперь в бурст-т3 можно запихать евар сабу, ты будешь и танковать и таклировать и бонусить и все это с прекрасным танком и неплохой мобильностью. 

С логистами еще непонятнее, т3-логи использовались для черепах и в специфичных форматах, потому что короткий ренж (10км). При этом их вытеснили триаг-кары/факсы по мере прокачки населения, однако изредка, когда нужна мобильность в стратегическом плане - их использование возможно, они ничем не уступают обычным логистам, когда тебе не нужно качать на 50. После ребаланса с ренжем уже в 20+50 они становятся конкурентами обычным логистам во флотах, потому что эффективная дальность уже километров 40 и этого достаточно. Но при этом они толще, а логисты это известные страдальцы.

 

Я ждал от т3 толщину. Их предыдущий дизайн эту толщину выпячивал, причем крайне сильно - к уровню батлов, в три раза больше т2-крузсайза. Толщину эту глобально не режут, но бустят сопутствующие супорт-сабы, путем их переноса в сторону от деф-сабы.

В сферическом вакууме, где противостояние флотов построена в равной степени и на хп, и на маневрировании, и на еваре - возможно универсальность не мешала специализациям. Но у нас то евач, тут выживаемость это самый важный параметр.

[Strontium]

Но разве не в этом смысл ребаланса, чтоб т3 был универсальным, но проигрывал специализации?

Он и проигрывает. Функциональная составляющая бонусная/логистическая/евар хуже. Универсальность в плане того, что на одной платформе можно зафитить разные шипы - это никакой не плюс, можно иметь разные шипы в ангаре. Универсальность в плане несколько функций в одном добавляют разве что для логи/бонусника и то полезно это будет исключительно в смол скейле. В остальных вариантах: возможность иметь в боевом шипе евар или комбат пробки универсальность режется.

 

После ребаланса с ренжем уже в 20+50 они становятся конкурентами обычным логистам во флотах, потому что эффективная дальность уже километров 40 и этого достаточно.

Эффективная дальность чуть больше 20. Не многие ф1 макаки смогут толком позиционироваться на такой дистанции и не ездить при этом на анчере. И да, т3 логист выйдет раза в 3-4 дороже обычного.

[makstomaks]

Эффективная дальность чуть больше 20. Не многие ф1 макаки смогут толком позиционироваться на такой дистанции и не ездить при этом на анчере. И да, т3 логист выйдет раза в 3-4 дороже обычного.

 

Эффективная дальность =/= оптимал. Эффективная дальность, это когда пенальти от фалофа еще слишком маленькое, чтоб существенно отразиться на количестве заливаемого хп. 

Про цену - пока еще не очень понятно по поводу новых деталек, но цена т3-логиста будет не очень сильно отличаться от цены т3-дамагера, и если ничто не мешает использовать т3-дамагера, то какие могут быть проблемы с использованием т3-логистов?

[Strontium]

Эффективная дальность =/= оптимал. Эффективная дальность, это когда пенальти от фалофа еще слишком маленькое, чтоб существенно отразиться на количестве заливаемого хп. 

18 оптимал, 50 фалов, дальше 30 толком не качает.

 

Про цену - пока еще не очень понятно по поводу новых деталек, но цена т3-логиста будет не очень сильно отличаться от цены т3-дамагера, и если ничто не мешает использовать т3-дамагера, то какие могут быть проблемы с использованием т3-логистов?

Все там ясно, 500-1000 за скилы + добавят какие-нить 100 лямов к цене. Можно зафитить пяток гвардов, которые ещё и лучше качают.

[VladeyushiySlavoy]

18 оптимал, 50 фалов, дальше 30 толком не качает.

 

Все там ясно, 500-1000 за скилы + добавят какие-нить 100 лямов к цене. Можно зафитить пяток гвардов, которые ещё и лучше качают.

да, но гварды в овере несколько отличаются от кораблей дпс неправда ли? и Если что логистов щелкать будут первыми, так вот если у вас сферический флот в 100 противний часть из которых логисты то в овере они все противни и кого щелкать неясно