241 ответов в теме

[Podli]

смысл логистов которые не могут качать друг друга?

И зачем их на АТ только берут?

И почему у нас 1 скимик в ганге отлично взлетал?

 

Без спайдер танка придется таки вспомнить про позиционирование логистов, про маневрирование, электронику и много чего еще, что не нужно, если шарик на анкоре танкует и струляет.

 

"Сидж" на логистах я обдумывал уже давно. Проще просто оставить как есть и дать иммун на откачку всем у кого есть лейка в фите. Так проще, и не надо вводить какую-то новую НЁХ.

[Sardaros]

 

Лично я хотел бы отвесить тебе отменного пинка, чтоб ты кометой вылетел со своей дрон хурды аж за пределы севера.

Сообщение отредактировал Sardaros: 10 February 2018 - 13:45

[Podli]

По мне, лейки с логистов, вне зависимости от формата, должны работать как хетсинки, трек компы и прочая ересь.
Чем больше положено на одну цель - тем меньше эффективность каждой отдельной лейки. Вплоть до околонулевой откачки с 10й-15й лейки, ну вы поняли. 

Тоже обдумывалось - идея так себе на самом деле.

Проблема логистов в том, что они дают тебе ультимейт защиту от флота, не несущего определенный кап ДПСа или альфы. Введение стекинг пенальти в малых гангах не дает вообще ничего, в крупных - делает логистов полностью бесполезными. Потому идея - отстой.

С каким таким предназначением?

Убивать слиперов в соло

[Sardaros]

Тоже обдумывалось - идея так себе на самом деле.

Проблема логистов в том, что они дают тебе ультимейт защиту от флота, не несущего определенный кап ДПСа или альфы. Введение стекинг пенальти в малых гангах не дает вообще ничего, в крупных - делает логистов полностью бесполезными. Потому идея - отстой.

Ну так нафига в в крупных гангах откачка?
Что поменяется?
Суть ведь именно в том, что когда ты собираешь блоб, ты должен быть готовым терять корабли, размениваться подзатыльниками так сказать.
 

[Podli]

Ну так нафига в в крупных гангах откачка?
Что поменяется?
Суть ведь именно в том, что когда ты собираешь блоб, ты должен быть готовым терять корабли, размениваться подзатыльниками так сказать.
 

А вне блоба должно быть сейф ПВП с убертанком чтоли?

[Sardaros]

А вне блоба должно быть сейф ПВП с убертанком чтоли?

3 логиста не дадут тебе овертанк.
А винг ФАКсов даст, например.

[Podli]

3 логиста не дадут тебе овертанк.
А винг ФАКсов даст, например.

Если у тебя ганг из 5 БК, то 3 логиста у противника - непробиваемый овертанк.

[Sardaros]

Если у тебя ганг из 5 БК, то 3 логиста у противника - непробиваемый овертанк.

Не нужно утрировать.
5 БК не пробьют и пары логистов, и возможно, даже одного богоподобного логиста-микроменеджера_и_грид-фу_навигатора.

[epic_loser]

смысл логистов которые не могут качать друг друга?

Баланс. В нынешней мете шарик с логистами ты не имеешь шанса пробить в принципе. Если логисты не смогут качать друг друга, у тебя появляется возможность сгрызть откачку.

Ну я так понял ребаланс логистов никому не интересен.

Большинство пользуется этим паверкрипом и их нынешнее положение дел устраивает

[DarkPhoenix]

Если у тебя ганг из 5 БК, то 3 логиста у противника - непробиваемый овертанк.

Если у тебя 4 бк и фалькон (которому с бк еще и евар линки раздать можно), то пробиваемый.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 10 February 2018 - 14:42

[strannik_au]

И зачем их на АТ только берут?

И почему у нас 1 скимик в ганге отлично взлетал?

 

Без спайдер танка придется таки вспомнить про позиционирование логистов, про маневрирование, электронику и много чего еще, что не нужно, если шарик на анкоре танкует и струляет.

 

"Сидж" на логистах я обдумывал уже давно. Проще просто оставить как есть и дать иммун на откачку всем у кого есть лейка в фите. Так проще, и не надо вводить какую-то новую НЁХ.

 

АТ и ева это две разные вещи.

странно что это надо обьяснять.

 

 

на АТ еще берут корабли которые выдавались призами на предыдущих АТ, может ты и из них доктрину состряпаешь?

Баланс. В нынешней мете шарик с логистами ты не имеешь шанса пробить в принципе. Если логисты не смогут качать друг друга, у тебя появляется возможность сгрызть откачку.

 

это не баланс а идиотизм.

логистов всех будут отстреливать первым делом, так как их невозможно откачать. в итоге у кого больше дамагеров тот и победил.

[Merazor]

Если у бабушки член, то она дедушка 

Всё-таки если говорить про комбинацию дамаггеры-логисты это действительно не нормально когда бк наносит 500-800 дпса даже в ультраклозине, а логист в соло откачивает 3-4к++ с расстояния в 50-70км. Т.О. один шип контрит 6+, и если уж сравнивать с фальконом - попробуй такое заджамь: с 100% шансом 6 дамаггеров.

[epic_loser]

 

это не баланс а идиотизм.

логистов всех будут отстреливать первым делом, так как их невозможно откачать. в итоге у кого больше дамагеров тот и победил.

Вот это поворот! Т.е. будет так как оно и должно быть. Только подправлю: не у кого больше дамагеров, а кто лучше донес свой дамаг - тот и победил. Будет размен шипов. Потери с обеих сторон будут неизбежны, а не 4 васька откачали *(для тех, кто в танке 4 васька скуржей танканули)* 23 ферокса *(фероксы брейвов, для тех кто совсем не умеет в релейт и логику)* без потерь https://zkillboard.c...5/201802092000/

upd. исправлено и разжевано

Сообщение отредактировал epic_loser: 10 February 2018 - 15:33

[strannik_au]

Вот это поворот! Т.е. будет так как оно и должно быть. Только подправлю: не у кого больше дамагеров, а кто лучше донес свой дамаг - тот и победил. Будет размен шипов. Потери с обеих сторон будут неизбежны, а не 4 васька откачали 23 ферокса без потерь https://zkillboard.c...5/201802092000/

я не знаю кто там тебе и че должен, но будет точно так же как сейчас с энтозерами.

будут налетать кучи интеров, с соточки расстреливать всех логистов и улетать

в итоге как и с энтозом, вместо сабкап логистов будут закидывать факсы.

я в том релейте вижу 4 убитых васька с правой стороны, как и кучу слитых фероксов. так кто там кого откачал говоришь?

Сообщение отредактировал strannik_au: 10 February 2018 - 15:19

[epic_loser]

Спойлер

 

я не знаю кто там тебе и че должен, но будет точно так же как сейчас с энтозерами.

будут налетать кучи интеров, с соточки расстреливать всех логистов и улетать

в итоге как и с энтозом, вместо сабкап логистов будут закидывать факсы.

я в том релейте вижу 4 убитых васька с правой стороны, как и кучу слитых фероксов. так кто там кого откачал говоришь?

 

[Sardaros]

Вы сейчас до шансовой работы ремрепок договоритесь. С шансом как у джамеров.

Ну, "для баланса".

Ну так и пушки попадают от случая к случаю))

[epic_loser]

Вы сейчас до шансовой работы ремрепок договоритесь. С шансом как у джамеров.

Ну, "для баланса".

А почему, собственно, нет? По анаогии с турелями на оптимале 100% шанс на фаллофе 50%. Плюс соответственно расам переработать бонусы на лейки. Больше разнообразия, больше тактик, больше контента.

[Dervish19]

Хотя никто не ответил на мой бейт, я все же изложу краткую версию отчета. Т.к. из всех ССР я знаю только Фоззи и Фалькона, я их буду упоминать по никам, а остальных - как ССР.  Но сначала цитата о ребалансе:

Спойлер

Judge brings up the lack of ship balancing in the roadmap. CCP Guard points that the roadmap
they were shown is not set in stone and could change. Sort refers back to his question about
what gets chopped out of the roadmap. The CSM agrees that ship balancing is being talked
about a lot from CCP but a lack of visible action. CCP Mannbjörn clarifies on how the roadmap
works and why it appears that ship balancing was removed from the roadmap, whereas that
was not the case.

Слышен звон чьих то разбившихся наивных мечт.
 
Краткая версия 77-страничного отчета:

Спойлер

Бла-бла-бла.

 

Теперь более подробная версия. Будет интересно тем, кто хочет понять процесс принятия решений в ССР и работу ЦСМ. А также что ждет Еву в будущем.

 

Наиболее интересные разделы: 1, 3, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 19, 20, 21.

 

90% реплик ЦСМ - это Гост и Ариф. Остальные просто бесплатно прокатились в Исландию, и, надеюсь, хорошо провели время. А! Grath Telkin предложил запилить гейт из лоусеков в Стейн. Больше он не говорил ничего.

 

Гост вообще красавец, постоянно в разные дни поднимал проблемные вопросы, пытаясь добиться внятного ответа. Заключительную речь ЦСМ также в основном говорил именно он.
 
1. Вводное совещание

Спойлер

 

Один из представителей ЦСМ поднимает некий проблемный вопрос. Один из представителей ССР отвечает, что да, в определенных ситуациях есть некоторые проблемы, и кое что можно улучшить, но вопрос достаточно сложный и требует взвешенного подхода и дополнительного времени. В целом, они [ССР] за все хорошее против всего плохого.
 
Это повторяется 100500 раз.
 
Далее Сорт и Ариф (дипломат Гуняш) просят ССР сосредоточиться на доводке до ума текущих фич, вместо того, чтобы вводить в игру все новые, несбалансированные фичи. Сорт просит ССР вернуться к уже выпущенным фичам чтобы исправить косяки в механике и балансе. В первую очередь, клайм и цитадели. ССР отвечает, что это все очень сложно и требует дополнительного изучения и обсуждения. Сорт возражает, что вся эта болтовня была уже много раз, а толку ноль.
 
ССР отвечает, что над проблемами клайма и цитаделей работают две специализированные команды из множества людей.

 
2. Интерфейс и Агентство. Много разговоров о мелочах без какого либо внятного результата.
 
3. Саппорт, РМТ, боттинг и баны.

Спойлер

ССР: самую большую нагрузку создают запросы игроков на восстановление аккаунта. Мы работаем над новой системой, которая позволит автоматизированно восстанавливать аккаунты, даже если игрок не помнит логин.
 
ССР: основной поток РМТ исков идет не от ботов, а со взломанных акков (Алексфишка, это тебе не 5 миски крабить!). ССР и ЦСМ соглашаются, что необходимо дополнительно обсудить и обдумать этот сложный вопрос.
 
ЦСМ: че там с ботами?

ССР: ситуация важная и сложная, и необходимо провести дополнительную работу, прежде чем что то ответить коммьюнити. Основная масса покупателей РМТ - из западных стран.

 

ЦСМ: так че там с ботами?

ССР: взломы аккаунтов более серьезная проблема и мы решаем именно ее. А вы - игроки - можете запилить стрим по убийству ботов.

 

4. ПвЕ.

Спойлер

Много разговоров о всякой херне. Из примечательного - в новый контент будет добавлен новый ИИ. Возможно, когда нибудь он будет добавлен и в аномальки.

 
5. ESI, API и прочая техническая хрень. Ничего интересного.

 
6. Графоний и аудио.

Спойлер

ССР: мы немного улучшили анимацию чаров при создании. Добавили немного свистелок-перделок. Сделали много невидимой игрокам, но нужной работы. В частности, это позволит ускорить процесс создания новых сабкапов, что в настоящее время занимает 6 недель.
 
ССР: теперь мы ищем, куда бы еще навернуть графония. Снова разговор о новых свистелках-перделках. Мелкие багфиксы.

 
7. Обучение для новичков.

Спойлер

ССР: В ресурсных войнах участвует мало игроков, поэтому мы пока что не будем работать над этой фичей. Но разрабатывая ее мы научились многому. Изначально мы предполагали, что опытные игроки будут брать во флот новичков и обучать их игре, катая эти самые ресурсные вары. На деле же получилось, что профит для опытных игроков слишком низок. Увеличение награды привело бы к тому, что у новичков появилось слишком много исок, но никакой мотивации играть дальше в игру. Кроме того, они даже не знают, на что им потратить эти деньги.
 
ЦСМ: новички в нулях без проблем знают, куда потратить свои деньги.

ССР: эти новички в корпе, где им помогают советами и дают форматы кораблей. Новички же в хай секах часто играют в одиночку, и поэтому не знают, что делать с исками.
 
В итоге, ресурсные войны будут использоваться в ивентах от ССР и может тогда от них будет толк.
 
Далее ССР и ЦСМ говорят о мотивации, о том, что интересно новичкам и как удержать их в игре. Много бла-бла-бла.

 
8. Клайм и нули.

Спойлер

ЦСМ: может дать энтозису ЕЦЦМ бонус, чтобы контрить ЕЦМ бурст джаммеры? Хотя это может вызвать эксплоит в виде повторяемого цикла наварп, джам, наварп, джам. Ну в любом случае игроки предпочли бы драться из-за этого, чем уныло крутить энтозис.

 

ЦСМ: можно ли добавить Апвелл таймера для айхаба?

ССР: пока нет, но в будущем мы обязательно изучим и обсудим этот вопрос.

 

ЦСМ: циножабы для всей системы - это еще одна проблема. Они снижают возможность больших заруб.

 

ЦСМ: будет ли меняться механика индексов системы?

ССР: пока нет, но в будущем мы обязательно изучим и обсудим этот вопрос.

 

ЦСМ: что там с обсерваториями, будут ли какие-либо изменения?

ССР: пока нет, но в будущем мы обязательно изучим и обсудим этот вопрос.

 

ЦСМ: много мелких вопросов по исправлениям в механике клайма и структурок

ССР: пока это исправлятся не будет, но в будущем мы изучим эти вопросы.

 

ССР: работаем над станциями-памятниками великим битвам. Добавим вреки станций и много прикольных вещей.

 

ЦСМ: что с косяками в механике спавна нод?

ССР: достаточно ли будет снизить время спавна?

ЦСМ: лучше снизить количество нод.

 

ЦСМ: при текущей механике атакующим приходится крутить ноды по несколько дней, и не факт, что это закончится боем. Было бы лучше, если бы механика генерила бои в начале атаки, а не через несколько дней унылости.

 

ЦСМ: можно ли сделать структурку, которая будет отключать нуллификацию в этой системе?

ССР: это слишком сложно.

 

ЦСМ: ЕЦМ бурст джаммеры на масс цепторах - имба и сложно отконтрить. Можно ли изменить требования к фитингу для этих модулей?

ССР: хорошо.

 

9. Альфы и Омеги

 

Спойлер

ССР: мы вероятно разрешим Альфам Т2 корабли, в т.ч. цепторы

ЦСМ: цепторы сейчас сверхпопулярны, если разрешить их Альфам, то это ухудшит и без того плохую ситуацию

ССР: не беспокойтесь, мы семь раз отмерим, прежде чем отрезать.

 

10. Дальнейшее развитие игры. Команда Стратегия (Team Strategy).

Спойлер

ЦСМ: что вы там вообще замышляете? Пишете мобильное приложение для Евки?

ССР: да.

 

ЦСМ: хотелось бы видеть дополнение типа Крусибл

ССР: может быть, может быть. Мы хотим получить от вас 20 идей по улучшению Евы, которые мы могли бы вставить в подобное дополнение.

 

ССР: что касается полировки и доводки до ума того, что уже есть, то мы будем это делать для наиболее перспективных и интересных фич.

 

ЦСМ: то есть это новая стратегия ССР - отключать безперспективные фичи вместо того, чтобы игнорировать их?

ССР: да.

 

ССР: понравится ли коммьюнити, если мы просто скажем, что некая фича (типа ресурсных войн) не взлетела, и поэтому мы прекращаем ее поддержку?

ЦСМ: да, очень.

 

ССР: будет ли хорошо, если мы информацию о новом дополнение дадим только перед релизом вместо того, чтобы давать ее заранее?

ЦСМ: сначала нужно пофиксить косяки в текущей механике. Хотя бы небольшие улучшения тут и там, в частности, пофиксить джамп фатигу.

 

ССР: хорошо, дайте нам список из 20 самых важных исправлений и улучшений. Мы также обязательно исправим проблемы с джамп фатигой. Но это сложный вопрос, и нужно дополнительно все обдумать и обсудить, а не рубить сгоряча.

 

ЦСМ: но девелоперы вольны крутить механику куда им вздумается, и если что откатить любые изменения назад. Текущий роадмап (список изменений) имеет очень плотный график, у вас не предусмотрено свободное время для решения внезапных проблем. Ну хорошо, какие у вас сейчас приоритеты?

 

ССР: у нас не диктатура. Планируемая работа всегда составляется на основе мнения коммьюнити, девелоперов и нашего. В планах предусмотрено отдельное время для девелоперов на решение внезапных проблем и косяков.

 

ЦСМ: текущая политика ССР в отношении собственных сотрудников, играющих в Еву, очень жестка и включает слишком много запретов. Это ограничивает и искажает опыт девелоперов. Она устарела. Ее нужно менять.

ССР Фалькон: я однажды провел эксперимент и позволил опознать себя в игре. В итоге на меня начала охотиться куча народу и я смог выдержать только 3 дня.

ЦСМ: мы не говорим, что не нужно соблюдать анонимность. Мы говорим, что нужно снять жесткие ограничения на геймплей для девелоперов.

ССР Фалькон: хорошо, я перепишу ССР Библию. Мы просто не хотим наделать ошибок.

 

11. Над чем работать дальше. Мозговой штурм.

Спойлер

В результате этой сессии был создан список из 14 наиболее важных идей и проблем, по каждому из которых было проведено голосование. Также ЦСМ дали свою оценку сложности реализации каждого из пунктов.

 

Вот он:

1. Фатига, 5 голосов (S)
2. Иммунитет к бублям, 4 голоса (S)
3. Хайсечные войны, 3 голоса (M-L)
4. Фракционные войны, 3 голоса (L-XL)
5. Баланс, 3 голоса (S-долгосрочный проект)
6. API + мобилки, 2 голоса (M)
7. Перекрутить всю географию, 2 голоса (L)
8. Планетарка, 1 голос (M-L)
9. Альянсовые налоги, 1 голос (M)
10. Энтозис, 1 голос (S)
11. Убрать ремапы и импланты, 1 голос (S-M)
12. Маленькие структурки, 1 голос (S)
13. Улучшения в торговле, 1 голос (S?)
14. Новые корабли Дрифтеров и модули с них (ВХ ПвЕ), 1 голос (L)

Далее из этого списка отобрали 5 самых-самых важных:

1. Иммунитет к бублям (затраты времени - малые, важность - высокая, убрать эту способность со всех боевых кораблей)
2. Хайсечные войны (затраты времени - большие, войны можно объявлять только корпорациям у которых есть структурки)
3. ФВ (затраты времени - средние или большие, ССР - очень большие!)
4. Фатига (затраты времени - малые, просто подкрутить чутка)
5. Баланс (затраты времени - малые, но на протяжении долгого времени)

 

12. Евенты

Спойлер

Разговор о том, как прошли прошлые евенты, какой был получен опыт и все такое. ССР хочет и будет использовать акселераторы [прокачки] как основную награду. Возможно, акселераторы будут продаваться за плексы, но ССР боится негативной реакции коммьюнити.

 

13. Экономика

Спойлер

ССР: наша текущая задача - убрать некоторые эксплоиты в механике, например, с Margin Skill Trading.

 

ЦСМ: можно ли убрать R&D агентов?

ССР: это не самая важная задача, мы не хотим отвлекаться.

 

Далее обсуждение небольших правок и изменений. Наиболее значимые: налоги для майнеров (на количество добытой руды) и альянсовые налоги.

ССР: все это геморройно и не слишком перспективно. Отложим на будущее.

 

ЦСМ: что с ценами на плекс? Они растут.

ССР: мы следим за ситуацией.

 

Далее снова невнятные обсуждения без каких-либо решений.

 

14. Корабли, модули и баланс.

Спойлер

ЦСМ: 500Mn хикторы - это беда!

ССР: мы согласны, но исправить это не так то просто. Это займет примерно неделю работы разработчика. Все дело в старом спагетти-коде

 

ЦСМ: флоты, прыгающие туда-сюда на МЖД как кузнечики - это беда!

ССР: да, но как это исправить...любой из фиксов займет достаточно много времени, так что хз.

 

ЦСМ: БФГ - это беда!

ССР: есть такое дело. Перебалансим. И капиталы перебалансим. Особенно ФАКСы.

 

ЦСМ: некоторые игроки просят увеличить рендж действия ГТФО с 100 км до 200.

ССР: хорошо, увеличим.

 

ЦСМ: озоник, способный выпилить 300 каров - это беда!

 

ССР: а мы сейчас делаем специальный корабль для ФК!

 

ЦСМ: можете понерфить Мачалки?

ССР: посмотрим.

 

ЦСМ: что, если изменения в Upwell 2.0 поменяют мету?

ССР: да хз, жизнь покажет.

 

ЦСМ: ну а что вообще с балансом?

ССР: да хрен знает, задолбали спрашивать. Нам не до этого.

 

ССР: ну вообще вот, пилим ребаланс для ассолтов и ХАКов. Чемоданчик особый опять же. Как вам?

ССР: мы помним все свои прошлые обещания, вопрос в приоритетах и нехватке времени на все это.

 

15. Мобильность и фатига

Спойлер

ССР: в общем, надо что-то менять, но хз как и что.

ЦСМ: фатига - это плохо. Ну...давайте уберем голубой таймер?

ССР: да фиг знает, надо думать. Но возвращаться в эпоху Доминиона вы бы не хотели?

ЦСМ *единогласно*: нет, не хотели.

 

Далее следуют долгие рассуждения со стороны ЦСМ, почему фатига - это беда.

ССР: хорош ныть, мы уже поняли, что это проблема. Ваши предложения?

Сорт: уменьшить таймер до 6 минут.

Ариф: прыжки на небольшое расстояние не должны вызывать фатигу

Сорт: можно ускорить восстановление в зависимости от расстояния от стейджинг системы.

 

Далее следует обсуждение без какого-либо конкретного решения.

Оптимальный вариант - просто снизить таймера.

 

16. Маркетинг. Привлечение и удержание игроков.

Спойлер

Тут было обсуждение различных маркетинговых решений и игровых фич. В основном, обсуждали систему менторов, то есть опытных игроков, к которым новичок может обратиться. Далее ментор водит его за ручку, вытирает сопли и учит завязывать шнурки фитить Дрейк. Если новичок оплачивает подписку, ментор получает награду. Например, акселератор прокачки. Продавать ее будет нельзя.

 

Также обсуждают различные виды бонусов и поощрений для игроков, существующие в других играх. В частности, World of tanks.

 

17. Свободный день

Спойлер

Обсуждают всякие мелочи по корпоративному управлению, промышленности, финансам.

 

Таймера и тиди.

ЦСМ: таймер откачки и тиди - это беда!

ССР: то, что оказывается под влиянием тиди - это мы можем подкрутить. Что касается таймера откачки, то мы думали привязать его тоже к тиди. Но это было бы нелогично. Так что нужно думать.

 

18. Коммьюнити

Спойлер

ЦСМ: что насчет альянсовых лотерей и раздач всяких плюшек от стримеров сабскрайберам?

ССР: это против правил (EULA).

 

ССР: раньше отдел работы с коммьюнити состоял из 11 человек, сейчас - из 3. И у нас там бардак, но мы исправимся.

ССР: у нас сейчас нет опыта и навыков в организации AT, хотя мы очень хотели бы продолжить этот евент. Также мы собираемся нанять SMM-менеджера (по работе в соцсетях), чтобы Фалькон и Гвард могли сосредоточиться на основной работе.

 

ССР: для организации Фанфеста мы наймем временных сотрудников, в т.ч. и среди игроков.

 

ССР: мы хотели бы плотнее заняться работой в Стим, т.к. 40% игроков приходят оттуда.

 

ССР: мы читаем комменты и мнения игроков и стараемся их как-то учитывать. Мы знаем, что коммьюнити думают, что игра статична и не развивается.

 

19. Продюссеры и ЦСМ. Общая стратегия развития игры

Спойлер

ССР: команда, работавшая над ресурсными войнами, теперь работает над NPE - вовлечением новичков в игру, туториалами и т.д.

 

ЦСМ: дефолтное овервью - говно!

ССР: да, улучшим.

 

ЦСМ: что насчет набора дефолтных фитов, чтобы новички знали от чего отталкиваться?

ССР: из-за уменьшения команды это дело застопорилось, но мы продолжаем работу по сбору фитов. Весь код уже написан.

 

Сорт: так че там насчет энтозиса и всей этой унылости? Это есть в роадмапе?

ССР: да, мы собираемся переработать это. Но текущий роадмап может измениться.

 

ССР: мы планируем улучшать и дорабатывать Агентство.

 

Сорт: было бы неплохо все же сделать несколько улучшений и исправлений по текущим проблемам вместо новых задач.

ССР: вернуть в игру старых игроков даст больше профита, чем привлечение новых.

 

Сорт: так че там с фатигой?

ССР: все очень сложно, необходимо дополнительно обсудить и обдумать этот сложный вопрос.

 

Сорт: так че там с нуллифаингом?

ССР: все очень сложно, необходимо дополнительно обсудить и обдумать этот сложный вопрос.

 

20. Посиделки с ССР Гостом

Спойлер

ССР Гост занимается анализом того, насколько интересны и популярны различные фичи в Еве.

 

ССР: В настоящее время майнинг сделал производство капиталов проще, чем раньше. То есть, снизил порог вхождения в эту область. Теперь многие майнеры сами же и производят, тогда как раньше этим занимались упоротые производственники. Еще мы подкручиваем кое-какие статсы.

ЦСМ: да это нафиг не нужно, подкручивать какие-то там статсы. Лучше сделайте майнинг интереснее, например, как был добавлен газ-майнинг в ВХ.

 

ССР: агентран - третье по популярности занятие в ЕвЕ.

ЦСМ: было бы неплохо почаще добавлять новые миссии.

ССР: это может не понравиться игрокам, которые уже освоили и привыкли к старым.

 

Немного обсудили планетарку, без каких-либо конкретных выводов и решений. Неплохо было бы добавить планетарку в мобильное приложение.

 

Сорт: а че там с аномальками? Многие из них непрофитны, в итоге фармятся только Форсакен Хабы, Санктумы и Хавены.

ССР: есть 5 основных карьер (занятий) в ЕвЕ и мы будем работать над ними. В первую очередь, это планетарка, но также и агентран, и аномальки.

ССР: мискоран нравится многим, и возможность стать мастером в этом деле заставляет возвращаться многих старых игроков. Однако опять же, многие из агентраннеров занимаются только этим, и никак не взаимодействуют со всей остальной Евой.

 

21. Заключительная сессия и подведение итогов

Спойлер

ЦСМ: короче, вы опять будете делать не то, что надо и весь саммит прошел впустую. Ничего не решили, ничего исправляться не будет. Унылый сов, пятичасовые лагалища и фатига так и останутся. Но хоть поговорили неплохо.

ССР: где же ваше терпение и оптимизм? Нам нужно время.

 

*эти две фразы повторяются раз 5 в разных вариациях*.

 

ССР: все у нас получится!

Сообщение отредактировал Dervish19: 10 February 2018 - 16:09