А что признавать? Кто все над нами смеется? Вроде ржут над тобой, тебе хоть "ссы в глаза" все равно сибсквад неправ Ты бы мог еще танкануть если бы флот имбалансов сидел в МТО под тизером, а не пилить цитку в HD делая вид что вы не с БЛ и СФ
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
#203
Отправлено 17 June 2018 - 7:50
Пост констатирует факт, что они пришли вместе.
Вы вслед за соларами решили утонуть в офигительных историях типа бекстабов?
Зачем все это было? Брошенная перчатка в лицо, потом 180+ пилотов насумоненных вашей стороной, а теперь обвинения в том что якобы "все ок". Или вы не осознаете, что не позови мы китайцев за 30 минут до боя, вы б вообще без лица и в луже "жижи" (это спамили ваши союзники) уселись бы? Имея 180+ в гриде против сидящих в доке 75+ оппонентов, которых вы вызвали на бой "проверить силушку". Открой наш тред и погляди когда была первая инфа о том что формится уже 3 альянса только в доступной дальности. И хотелось бы офишел услышать этом объяснение.
А на реддите так ваша сторона и вовсе написала о том, как БЛ героически дрался против РР и Сибсквадов (да, один в два, более там никто вроде не был упомянут, причем их не смутил сброшенный там релейтед, где обозначены все участники), героически обороняющих цитадель, и, видимо, по итогу сторонa оппонентов пострадалa от 80 БЛов в гриде настолько, что слили стратеджик и немного иск ифишенси, не так ли? Вы там своих парней из пеара попридержите, а то так утонуть можно в части репутации. Отличные у вас БРы, ничего не скажешь.
Флот имбалансов в 60 маэлей стоял в 1000+ км от места боя и пилил циту Сибирцев. Последним видимо показалось что Маэли бьют на 1000+. Вот и решили что их переблобили.
Присутствие враждебного флота в гриде - факт, который учитывается в бою. Особенно если это 50 арти БШ. Если ты далек от понимания, то ты всего лишь некомпетентен. И хватит спамить эту версию, ни на кого кроме имбалансов или рисок она не прокатит, ибо люди имеют мозг и понимание что такое бой в еве. Нет такого статуса у флота "мы тут постоим". Он либо враг, либо свой, и исходя из этого - учитывается.
Сообщение отредактировал Art1st: 17 June 2018 - 7:57
#205
Отправлено 17 June 2018 - 8:53
не варпая на вас, мы рассчитывали, что вы таки признаете, что вас с китайцами шатали БЛ, ан нет, вам нужно было и к нам варпнуть, отдать 20-30 шипов, чтобы на форуме вещать о том, как вас переблобили. Ответь мне на 1 вопрос - почему когда вы батфоните намберсов с х2-х3 перевесом это хорошо, а когда вам выставляют равный численный состав, при том что треть этого состава находилась на расстоянии 1к км и в основном бою участия не принимала, это плохо?Вообще прикольное мнение от имбаланс: "ну мы же не варпнули!"
#206
Отправлено 17 June 2018 - 8:58
Вообще прикольное мнение от имбаланс: "ну мы же не варпнули!"
Куда лучше "мы же просто циту пилили, и вообще не причем".
не варпая на вас, мы рассчитывали, что вы таки признаете, что вас с китайцами шатали БЛ, ан нет, вам нужно было и к нам варпнуть, отдать 20-30 шипов, чтобы на форуме вещать о том, как вас переблобили. Ответь мне на 1 вопрос - почему когда вы батфоните намберсов с х2-х3 перевесом это хорошо, а когда вам выставляют равный численный состав, при том что треть этого состава находилась на расстоянии 1к км и в основном бою участия не принимала, это плохо?
Ты тоже из отряда парней с шапочками из фольги? Китайцы вообще оказались насумоненными по одной единственной причине - мы сложили все намберсы, что формятся на опс-бой БЛ-Сибсквад. И нас мало интересовало кто из них что исполнял в гриде в частности спустя полчаса. Стоял или же бомбил, или циту палочкой тыкал.
Отвечу на вопрос, хоть никто и не поверит - мы суммоним кратные намберсы тогда, когда мы ждем чего-то куда большего. При этом, допускаю, что не все оппоненты осведомлены о всех уровнях входящих в грид потенциальных угроз. Тот бой, когда мы насумоннили аж коалицию на бой в венале, и вовсе рисковал перейти в стадию суперкапитального, поэтому да, тогда было насумоненно. Вряд ли возможно отрицать, когда обстановка разрядилась и супера поставили в гаражи - ситуация плюс минус сводилась к равным намберсам, а не к х2-х3 переблобам. Ну а если где блоб и случался - то не силами тех, кого позвали помочь, а силами своего альянса. И замечу, ни в один из тех случаев мы не бросали официально со скриншотиками перчатку в лицо с предложением сойтись в честном поединке.
И еще раз. Порой даже не обязательно заходить в бой, для того чтобы стать силой учитываемой в раскладе. Когда суперфлоты тех или иных сил висят в дистанции прыжка - их учитывают, но это вовсе не означает что их "не было", и в БРах не редко эти силы, скрытые покровом сумрака дипломатии, вполне себе обозначаются, чтобы пояснить те или иные действия сторон. Так вот и вчера, проигнорировать 60 имбалансов на полусотне маелей - было б ошибкой.
Сообщение отредактировал Art1st: 17 June 2018 - 9:02
#207
Отправлено 17 June 2018 - 9:21
по итогу мое мнение, вы куда лучше бы выглядели, ограничившись гфом на форуме. Глупо отрицать тот факт, что основной дамаг внесли именно БЛ, с которыми вы воевали на споте. Повторюсь, бой был хороший, вы молодцы, ибо формите хорошее количество намберсов от альянса. И кстати, можете последовать примеру хфайлов и предложить файт на определенных условиях по намберсам и формату. Конкретно, а не "посмотрим кто на что способен", вызов от БЛ выглядел примерно так. Тут уж действительно, если какая-то то из сторон нарушит уговор, её можно будет помочалить ссаной тряпкой на форуме)Куда лучше "мы же просто циту пилили, и вообще не причем".
Ты тоже из отряда парней с шапочками из фольги? Китайцы вообще оказались насумоненными по одной единственной причине - мы сложили все намберсы, что формятся на опс-бой БЛ-Сибсквад. И нас мало интересовало кто из них что исполнял в гриде в частности спустя полчаса. Стоял или же бомбил, или циту палочкой тыкал.
Отвечу на вопрос, хоть никто и не поверит - мы суммоним кратные намберсы тогда, когда мы ждем чего-то куда большего. При этом, допускаю, что не все оппоненты осведомлены о всех уровнях входящих в грид потенциальных угроз. Тот бой, когда мы насумоннили аж коалицию на бой в венале, и вовсе рисковал перейти в стадию суперкапитального, поэтому да, тогда было насумоненно. Вряд ли возможно отрицать, когда обстановка разрядилась и супера поставили в гаражи - ситуация плюс минус сводилась к равным намберсам, а не к х2-х3 переблобам. Ну а если где блоб и случался - то не силами тех, кого позвали помочь, а силами своего альянса. И замечу, ни в один из тех случаев мы не бросали официально со скриншотиками перчатку в лицо с предложением сойтись в честном поединке.
И еще раз. Порой даже не обязательно заходить в бой, для того чтобы стать силой учитываемой в раскладе. Когда суперфлоты тех или иных сил висят в дистанции прыжка - их учитывают, но это вовсе не означает что их "не было", и в БРах не редко эти силы, скрытые покровом сумрака дипломатии, вполне себе обозначаются, чтобы пояснить те или иные действия сторон. Так вот и вчера, проигнорировать 60 имбалансов на полусотне маелей - было б ошибкой.
#208
Отправлено 17 June 2018 - 9:32
по итогу мое мнение, вы куда лучше бы выглядели, ограничившись гфом на форуме. Глупо отрицать тот факт, что основной дамаг внесли именно БЛ, с которыми вы воевали на споте. Повторюсь, бой был хороший, вы молодцы, ибо формите хорошее количество намберсов от альянса. И кстати, можете последовать примеру хфайлов и предложить файт на определенных условиях по намберсам и формату. Конкретно, а не "посмотрим кто на что способен", вызов от БЛ выглядел примерно так. Тут уж действительно, если какая-то то из сторон нарушит уговор, её можно будет помочалить ссаной тряпкой на форуме)
Извиняй, может бой и вышел +- какой-то. Но. Это вряд ли "гф" с обоих сторон (БЛ изначально сумонило всю округу точно не ради ГФа, а мы не были в восторге от необходимости кого-то позвать хотя бы для того чтобы иметь смысл начать бой), когда тебе бросают перчатку в лицо и на встречу приходят вшестером на одного, а потом тычат в тебя пальцем, когда ты оперативно вызвонил единственного друга - это не гф, имхо.
Замечу, нет ни одного поста, где б было написано что мы понесли немыслемые потери от сил, которых позвали БЛ. Однако, банально глупо утверждать что их там всех не было. Не удивлюсь, если Имбалансы в бой то не вступили по простейшей причине - до селе они уже воевали с нами и еще ни разу, по-моему (ах нет, постойте, не помню кто нам убил конфессоров, они?) не ушли с иск эфишенси на своей стороне, и видимо - очень не хотели хоронить свой флот, да и арти БШ плохо подходил в оппоненты к МВД хурикам, имхо. Это вряд ли меняет того, что будь мы в гриде вообще одним альянсом - то там бы не наварпали даже мертвые и не начали б кидать в нас тапками, чувствуя очевидное преимущество.
И мы не х-файлсы чтобы пиариться за счет подобных ивентов, да и надо заметить - БЛ не РА. Нас пиарят наши дела, у х-файлс пока с этим туго, поэтому они молодцы что ухватились за шанс пошуметь своим лейблом в медиа. Ну и о каких хонор пвп с альянсом, который его объявил и созвал всю округу за себя, может идти речь? Чтобы в запале хонор пвп бой ушел в суперкапиталы, а потом в гриде нежданно-негаданно нарисовались зеленые человечки на суперах верхом? А потом все просто - кто потерял больше суперов тот и проиграл, независимо от всяких там хоноров уже.
#209
Отправлено 17 June 2018 - 9:42
ты берешь в рассчет 2 рисков и 2 бор, как полноценные стороны в этом файте? Я бы и дв с сф не упоминал бы сильно, ибо их в сумме около 30 человек было. На нас недавно был дроп бобров из 39 альянсов, по твоей логике мы можем говорить, что имбаланс затащил в файте против 39 альянсов? Выражаясь цифрами, у вас файт был 100 БЛ+СФ+ДВ вс 140 СС+РР, потом вы наварпали на наши 43 маэля, потеряли ещё шипы (судя по зкб примерно 25) и ушли домой, альфанув наших 5 маэлей. Глупо отрицать этот факт и гф имеет место быть.Извиняй, может бой и вышел +- какой-то. Но. Это вряд ли "гф" с обоих сторон (БЛ изначально сумонило всю округу точно не ради ГФа, а мы не были в восторге от необходимости кого-то позвать хотя бы для того чтобы иметь смысл начать бой), когда тебе бросают перчатку в лицо и на встречу приходят вшестером на одного, а потом тычат в тебя пальцем, когда ты оперативно вызвонил единственного друга - это не гф, имхо.
Замечу, нет ни одного поста, где б было написано что мы понесли немыслемые потери от сил, которых позвали БЛ. Однако, банально глупо утверждать что их там всех не было. Не удивлюсь, если Имбалансы в бой то не вступили по простейшей причине - до селе они уже воевали с нами и еще ни разу, по-моему (ах нет, постойте, не помню кто нам убил конфессоров, они?) не ушли с иск эфишенси на своей стороне, и видимо - очень не хотели хоронить свой флот, да и арти БШ плохо подходил в оппоненты к МВД хурикам, имхо. Это вряд ли меняет того, что будь мы в гриде вообще одним альянсом - то там бы не наварпали даже мертвые и не начали б кидать в нас тапками, чувствуя очевидное преимущество.
И мы не х-файлсы чтобы пиариться за счет подобных ивентов, да и надо заметить - БЛ не РА. Нас пиарят наши дела, у х-файлс пока с этим туго, поэтому они молодцы что ухватились за шанс пошуметь своим лейблом в медиа. Ну и о каких хонор пвп с альянсом, который его объявил и созвал всю округу за себя, может идти речь? Чтобы в запале хонор пвп бой ушел в суперкапиталы, а потом в гриде нежданно-негаданно нарисовались зеленые человечки на суперах верхом? А потом все просто - кто потерял больше суперов тот и проиграл, независимо от всяких там хоноров уже.
#210
Отправлено 17 June 2018 - 9:43
Пост констатирует факт, что они пришли вместе.
К тебе три вопроса:
1) инициатива постить скриншот на форуме, призывая на равный файт, была твоя?
2) ело доволен выхлопом от боя? поднять по аларм клоку свой альянс, насумонив 100 пилотов в нашем прайме (видимо очень ругался), собрать капиталы, супера и имея это все, получить равное иск эфишенси об хурики? пандемики в общем фк чатике его встрольнули не слабо
3) каких усилий лично тебе, стоило убедить имбалансов и сф, объединиться против нас?
#211
Отправлено 17 June 2018 - 9:58
ты берешь в рассчет 2 рисков и 2 бор, как полноценные стороны в этом файте? Я бы и дв с сф не упоминал бы сильно, ибо их в сумме около 30 человек было. На нас недавно был дроп бобров из 39 альянсов, по твоей логике мы можем говорить, что имбаланс затащил в файте против 39 альянсов? Выражаясь цифрами, у вас файт был 100 БЛ+СФ+ДВ вс 140 СС+РР, потом вы наварпали на наши 43 маэля, потеряли ещё шипы (судя по зкб примерно 25) и ушли домой, альфанув наших 5 маэлей. Глупо отрицать этот факт и гф имеет место быть.
Ну очевидно что риски и боры там "просто попали в цифры", а не "серьезна сила". ДВ - упомянуты плюс минус в бою ибо несколько раз нам пришлось уходить/принимать их бомбы в лицо. Это уже более чем вполне себе участие в бою.
Я не уверен что знаю чем были заняты солары, которых вместе с риско-борой было 30 человек, но знаю что они были на т3 и кого-то стреляли, ибо в БР то попали. Ну и уж совсем кощунственным звучало б предложение не учитывать существование бш флота имбалансов на полсотни дпса, к слову - молодцы, хорошую силу сформили, и все в формат. Выражаясь цифрами БЛ на хонор пвп сформило 110 БЛ + 60 имбалансов + 25 СФ + 15 ДВ (все эти цифры были известны уже за полчаса до таймера) из которых в гриде по итогу не появилось лишь 30 БЛ, которые были засадным полком на капиталах и суперах. Мы, выражаясь цифрами, к своим 75 добавили 60 РР, чтобы иметь смысл вступить в бой. Да, к слову, в непосредственном бою билось под 80 БЛ, но мы то вкурсе про их капиталы и супера в доке, изначально вообще замышлялось чуть ли не на них биться.
Сообщение отредактировал Art1st: 17 June 2018 - 10:00
#212
Отправлено 17 June 2018 - 10:07
я так полагаю, те 30 бл были альтами на суперах, которые планировались на тот случай, если вы решите свой суперкап флот кинуть, как собственно вы иногда против нас делали) а вливаться в основной бой мы действительно не планировали, ибо бл и так неплохо справлялись, бой был на равных и по намберсам и по эффективности. Если интересно мое мнение, на мой взгляд причины луза две, первое это формат кораблей, я конечно не фк, но думаю на фунах вы смотрелись бы более убедительно, вспомните наш файт иштары вс фуны, а второе это факап Гравиза с варпом на титан) базоник в лицо это больноНу очевидно что риски и боры там "просто попали в цифры", а не "серьезна сила". ДВ - упомянуты плюс минус в бою ибо несколько раз нам пришлось уходить/принимать их бомбы в лицо. Это уже более чем вполне себе участие в бою.
Я не уверен что знаю чем были заняты солары, которых вместе с риско-борой было 30 человек, но знаю что они были на т3 и кого-то стреляли, ибо в БР то попали. Ну и уж совсем кощунственным звучало б предложение не учитывать существование бш флота имбалансов на полсотни дпса, к слову - молодцы, хорошую силу сформили, и все в формат. Выражаясь цифрами БЛ на хонор пвп сформило 110 БЛ + 60 имбалансов + 25 СФ + 15 ДВ (все эти цифры были известны уже за полчаса до таймера) из которых в гриде по итогу не появилось лишь 30 БЛ, которые были засадным полком на капиталах и суперах. Мы, выражаясь цифрами, к своим 75 добавили 60 РР, чтобы иметь смысл вступить в бой. Да, к слову, в непосредственном бою билось под 80 БЛ, но мы то вкурсе про их капиталы и супера в доке, изначально вообще замышлялось чуть ли не на них биться.
#213
Отправлено 17 June 2018 - 10:13
я так полагаю, те 30 бл были альтами на суперах, которые планировались на тот случай, если вы решите свой суперкап флот кинуть, как собственно вы иногда против нас делали) а вливаться в основной бой мы действительно не планировали, ибо бл и так неплохо справлялись, бой был на равных и по намберсам и по эффективности. Если интересно мое мнение, на мой взгляд причины луза две, первое это формат кораблей, я конечно не фк, но думаю на фунах вы смотрелись бы более убедительно, вспомните наш файт иштары вс фуны, а второе это факап Гравиза с варпом на титан) базоник в лицо это больно
Луза? Потеря таймера и цитки, целиком поставленных ради суммона боев (и уже насумонившие их с добрый десяток, а то и больше) плюс сколько там, 5% итоговой разницы по ифишенси при таком то переблобе и очевидно навязанной нам игре? Такой себе луз. Как по мне - это БЛ вчера без лица со своим хонор-пвп уехали с поля боя. Да так, что были вынуждены срочнейше постить на реддите что бой вообще был сибсквад+рр вс бл. Правда гун там запостил релейтед в тред и все встало на свои места. Ну даже не знаю, короче, что выгоднее то, на пару лярдов в минус уйти или же без репутации остатся ,инициировав события и так их провернув. К слову, события для БЛ и вовсе складываются в так себе цепочку. Сначала они едут наемниками и все кончается разрывом контракта, потом они кидают хонор пвп, куда собирают разве что не фул флит союзников. Что дальше?
А теперь немного альтернативной истории: Бл могли быть одни. А мы по классике бы позвали каких-нибудь парней из ситов, которые с недавних пор тесно с нами дропаются. В итоге был бы абсолютно идентичный намберс и возможность кидать капы и супера. Но кому-то это явно было не нужно.
Сообщение отредактировал Art1st: 17 June 2018 - 10:15
#217
Отправлено 17 June 2018 - 14:29
#219
Отправлено 17 June 2018 - 14:55
очевидно же, их компенсить дороже и эффишенси по искам равна пяти слитым хурям =) а если серьезно, к них тайфуны бш формат и как я говорил выше, они на мой взгляд куда лучше зашли бы в этой ситуацииГравиз, а почему вы не используете те же маэли?
По кл-ву у вас хватает идти вразмен. А когда закончится альфа. Уже скилом померяетесь.
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users