205 ответов в теме

[Dei Palladium]

Боеголовок хватит? С 1982 года количество носителей и боеголовок то уменьшилось.

[DIMFIRE]

Ну так и промышленность с 80-х уменьшилась

[Atmega]

https://ru.wikipedia...ного_оружия_США

Дабы все варианты рассмотреть. Кому не лень, отделите мух от котлет, и посчитайте, сколько бомб на уране, сколько на плутоние, а сколько на всяких смесях.

Теперь, по поводу реактора. Там было изначально 200 ТОНН Урана, находящегося в околокритическом состоянии, с замедлителями, ради контролируемой реакции. По оценкам "специалистов", дабы не быть голословным, замедлитель при горении 140 тонн примерно с пеплом выплюнул, и примерно 50 ТОНН осталось. https://megalektsii.ru/s9735t10.html
Т.е. если специалисты правы, то само по себе оно не рванет, ибо нет критической массы. Но, если рядом пройдет поток нейтронов от мощной бомбы, то 50 ТОНН УРАНА КАРЛ! могут получить таки достаточно нейтронов, чтоб прореагировать, особенно, если остальной шлак будет испарен плазменным шаром.
Да, это будет грязная бомба примерно пушечного типа, примерно в 10 раз мощнее "малыша", который весил целиком 4 тонны, в до кучи к первичному бабаху. Т.е. при подрыве надо к изначальному бабаху прибавить 150 килотонн на случай детонации заначки под саркофагом.

Не, оно не жахнет. Там нужно побольше нейтронов, к примеру усилители для термоядерки делают из урановых листов, догоняя +20 - +30% по мощности, но листы находятся грубо говоря в метре от эпицентра, то есть нейтронный поток на несколько порядков плотнее.
Почему мы считаем что в саркофаге уран в докритическом состоянии? Потому что когда вы приближаете два куска урана в докритическом состоянии так что вместе они дают закритическое, то сначала они разогреваются, потом плавятся, потом испаряются и пары урана распространяются из области. Как верно сказано, для получения закритического состояния нужны супер условия по обжатию, это неспроста как бы, и просто жахнувшая в сотне метров бонба пусть даже испарит этот уран, но она не переведет его в закритическое состояние.

[Dei Palladium]

Вы забываете про биологическую защиту реакторов. Она поглотит почти все нейтроны.

[Daokl]

Боеголовок хватит? С 1982 года количество носителей и боеголовок то уменьшилось.

Задача нанести удары по всем целям и не ставилась - типовой план максимальной эскалации (помимо военных целей) это уничтожение 70% промышленности необходимой для того чтобы страна могла восстановится после войны. И кстати возможно что что-то подобное уже произошло с бывшим ссср и сателлитами, но без войны. А каталог с таким количеством целей нужен чтобы иметь много планов для различных сценариев эскалации, чтобы при любом развитии событий было куда жахнуть, если вдруг ещё есть чем и конечно же чтобы причастным было на что купить себе дом у моря. 

 

Да и с носителями/боеголовками все не так просто - в соглашениях учитываются только стратегические носители - типа Б2, а несущие точно такие же бомбы ф22, ф16 и тд и тп - нет. Декларировать общее количество боеголовок сша с прошлого года - перестали, учить зарубежных покупателей ф35 применять тактическое ядерное оружие - собираются, новые ракеты взамен падающих бомб для всех видов самолетов - разрабатывают. Т.е по всем признакам они собираются или уже начали число это увеличивать - новые ли делать или из резервов доставать.

Сообщение отредактировал Daokl: 07 June 2019 - 11:46

[Korvin]