519 ответов в теме

[Wyrm]

Если я тебе раскажу как и кем фармится большинство из этих Эстамелек - ты очень обидишься и начнешь кидаться г..ном.

Как првило ПвПшниками в свободное от ПвП времени)
Реже симбиозниками.
В единичных случаях независимыми каребирами, которые рискуя огрести люлей, пытаются выдрать из под носа ПвПшников кусочек пожирнее.... эдакие юркие крыски (я в том числе порой)...

[S0lo]

Короч, в выходные я выберусь в импу, а там пусть пушки говорят.
Тут я флудить закончил.

[Leviathan]

от уж раннеры оскорбились от общепринятого всей ив-комьюнити определения)))

Таки просьба не обобщать чужие обиды на всех раннеров

Сообщение отредактировал Leviathan: 26 March 2008 - 17:52

[veelzevul]

Ой блин!!!
Тему в оффтоп!!
С надеждой на перенос позволю себе ответить на пост товарища.

Ибо очкуете ее слить в своих трущобных нулях и лоусеках, где в каждой подворотне стоит гопник с арматурой. Агентреннеру в хайсеке же пофиг - ему эта шмотка не понт - а увеличение эффективности агентрана. Так что никто и ничем не махает.

P.S. А почему - Мы можем купить и зафитеть офицерскую "шмотку" - только одну? На остальное исок не хватает? Нули с лоусеком обнищали?

Да нууу!!!
Если проводить в нулях столько же времени, сколько и такие благородные пилоты, как ты и Лек, то бабок будет не меньше
А про понт, ты забавно заметил... посмотрю я на вас и почему-то складывается впечателение, что именно понт.
Я щас скажу кромольную, может быть, вещь, но ты и Лек, вы оба путаете две фундаментальные вещи: ПвП и ПвЕ. А если быть совсем точнее, то:

1) Ваш суперРавен в фуллуестамель обвесе может щелкать 100 миссий 5лвл в секудну и повышать вашу самооценку на 200пунктов в милисекунду по шкале Понторезова-Шмотова. Но такой шип НИЧЕГО особенного по эффективности в РЕАЛЬНОМ ПвП не будет представлять из себя. Это - такое же корыто, что и ваши "треш".
2) В ПвП в первую очередь нужен мозг. Тактика и стратегия выживания. В нулях протупил - слился. Отварпать редко когда удается. А в империи? Протупил - тебя даже не поднут. ПвП - напряг, ПвЕ - расслабон. Я сам керебирил более полугода в импе и считаю, что тогда я НЕ развивался как пилот, а тупо расширял свой кошелек.
3) Каждая миссия имеет свой предел разумности в прохождении. Ты можешь зафитить на Раву хоть т3 ДумсДей, но от такого девайса толку будет мало... хмм... не верно... толк будет, но излишность и малологичность - на лицо. Для вполне успешного прохождения миссии достаточно, скажем, 3-4 т2 девайса, 1-2 офицерских, остальное хоть топ-т1. И эффективность будет... да ниже, но всего лишь на какие-то считанные проценты. Экономия 1 (одной) торпеды на каждый сотый выстрел по НПС? Не смешите меня. Я слишком туп, чтобы смеяться. Могу и свихнуться. (ирония )

Респект Elven Witch
Он понял, что Импа - место относительно безопасное. А нули требуют эффективности и логичности. ЗАЧЕМ там дорогой малоэффективный шип? НУ ЗАЧЕМ?
Лучше купить 10 т2 Равенов на эти деньги. ИМХО
Есть эффективность, и когда твой шип в ПВП будет значительнее эффективнее, а шанс слива (потеря эффективности) мала или приемлема, то ставится дорогой девайс. Вот и вся математика. Почему бы и не поставить на интер Гисти МВД, если ты действительно умеешь на нем летать. А если сольешься, то иначе как дураком не назовут.

Господа, агентраннеры, что вы так горячитесь? Глаза режет?

[Rotting Corpse]

/*
	The ratter object
	
	The имяобъекта object is a bot module designed to be used with 
	"названиебота".  The ratter bot will warp from belt to belt and wtfbbqpwn
	any NPC ships it finds.
	
	-- Тут Было Имя Автора
*/

#include модуль

objectdef имяобъекта
{
	/* the bot logic is currently based on a state machine */
	variable string CurrentState
	variable time NextPulse
	variable int PulseIntervalInSeconds = 2

	method Initialize()
	{
		Event[OnFrame]:AttachAtom[This:Pulse]
		BotModules:Insert["Ratter"]
		This.CurrentState:Set["IDLE"]

				..........................................................

Это начало кода того, чем пользуются основные поставщики офицерского шмота на рынок
Не будем говорить как называется то, что за программа кушает и исполняет этот скрипт, а также как называют тех людей, которые этим занимаются.

В данном случае "оно" умеет всё, необходимое для успешного ханта, и не обладает усталостью живого игрока.


P.S. Код сам по себе частичен и бесполезен для использования без надлежащей среды.
P.P.S. Сам таким белтхантом не занимаюсь, но суть знаю

Так что не нужно считать себя единственным поставщиком материальных благ уникальных для лоусека или нулей Не тот уровень

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 26 March 2008 - 18:04

[Wyrm]

Так что там с условиями насчёт реварпов ?!

Думается ничего)
Кому надо поставить варпдиз и усе...

[Leviathan]

Так что там с условиями насчёт реварпов ?!

Все очень просто. Смог - отварпал, не смог - не отварпал

[S0lo]

Так что там с условиями насчёт реварпов ?!

Линн, ты забыл основы фита соло-пвп-мобиля?) Ну с поправкой на дистанцию и баттл-класс)

[ChDW]

Думается ничего)
Кому надо поставить варпдиз и усе...

надо 2 скрамбла ставить
лек хвасталсо, што он со стабами летает=)
вот и хочет в 0 начинать тк у него дальность лока убита наглухо ггг=)

Сообщение отредактировал ChDW: 26 March 2008 - 17:55

[S0lo]

надо 2 скрамбла ставить
лек хасталсо, што он со стабами летает=)
вот и хочет в 0 начинать тк у него дальность лока убита наглухо ггг=)

Да и хрен бы с ним. стабы так стабы. Сбежал с дуэли=проиграл. Это не ганканье хантера в белте, когда если он смылся - знач выиграл у противника)

[Wyrm]

1) Ваш суперРавен в фуллуестамель обвесе может щелкать 100 миссий 5лвл в секудну и повышать вашу самооценку на 200пунктов в милисекунду по шкале Понторезова-Шмотова. Но такой шип НИЧЕГО особенного по эффективности в РЕАЛЬНОМ ПвП не будет представлять из себя. Это - такое же корыто, что и ваши "треш".

Вообще оно и в империи лишь иллюзия эффективности. На деньги полного офицерского шмотья можно исками на 5 лет вперед оплатить еще один акк, и в два акка с Т2 фитом миссии всегда будут летаться минимум в полтора раза эффективнее топового офицерского))

И еще. Знающий ПвЕшник прекрасно понимает что фракционые модули это в ПЕРВУЮ очередь - заниженные потребления КПУ и ПГ. То есть решения проблем когда с Т2 фитом ваши любимы модули не лезут (аля 7 тахионов на геддон).
А вот офицерские как известно отнюдь не скромны в поедании КПУ и ПГ.

[S0lo]

У него условие противоречивое) "любые модули" и "право на отварп"

[ChDW]

Да и хрен бы с ним. стабы так стабы. Сбежал с дуэли=проиграл. Это не ганканье хантера в белте, когда если он смылся - знач выиграл у противника)

ну с такими понятиями можно и 1 дисруптор не ставить, чтобы получить 1 лишний мед слот для чего нить более полезного, то есть получить преимущество, а потом, когда оппонент свободно отварпает, говорить, что он проиграл

в два акка с Т2 фитом миссии всегда будут летаться минимум в полтора раза эффективнее топового офицерского))

2 акка это прямое противоречие политике "расслабона" в ПВЕ, про которую так правильно написал Вельзевул

[S0lo]

1 скрамблер есть всегда)

[Wyrm]

надо 2 скрамбла ставить
лек хвасталсо, што он со стабами летает=)
вот и хочет в 0 начинать тк у него дальность лока убита наглухо ггг=)

2 стаба....
прикольно такого растрелять скажем пульсами... и никаких дамперов не надо, жертва сама себя злобно задампила
/me ко всему прочему представляет еще и время лока при 2х ворпстабах.

[Wyrm]

2 акка это прямое противоречие политике "расслабона" в ПВЕ, про которую так правильно написал Вельзевул

Мну расслабляется подсчитывая прибыль после дневной ПвЕ сессии)

[Rotting Corpse]

2 акка это прямое противоречие политике "расслабона" в ПВЕ, про которую так правильно написал Вельзевул

2 акка? Вы просто не умеете их готовить

P.S. А таки да, оффицерки в большинстве случаев выгоднее продавать, чем носить. Мну и фракционно/дедовского обвеса хватает

Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 26 March 2008 - 18:11