277 ответов в теме

[Морриган]

....
Гду всевидящий?

Зиат, иди спатеньки, Всевидящий, наверное уже давно, в объятьях сладкого Морфея, а ты его тут ждешь и нервничаешь

[Tyemich]

....
Гду всевидящий?

А я почему-то считал, что действо от всевидящего будет завтра (уже сегодня) но днём...Блин :-) Не успел покритиковать усё...Ну и ладно, пойду дописывать критику всё равно, в том числе и на своё...гы :-)))

Кстати, просьба уважаемое жюри не уезжать в долгосрочное путешествие. Я для конкурса написал два рассказа, но принимают-то ведь один. У меня со Всевидящим был уговор, что я второй не буду выкладывать, до объявления оценок. Так что я завтра его выложу, и если бы вы смогли пробежаться по нему своим карающе-оценивающим взглядом, я был бы очень счастлив.

[Zaar]

И смени элитный броузер.

[Tyemich]

Всё, не удержался... хоть и хотел до опубликования ни чего не писать и не оценивать, но... зато есть возможность представить, что свой рассказ, написал вовсе не я и покритиковать оный :-)

(Перед критикой хочу сказать всем участникам конкурса, вы все молодцы. Я рад что удалось поучавствовать в конкурсе с вами, старайтесь ещё и ещё. На счёт того, что у некоторых сразу получается, ну что же, бывают одарённые люди, а нам с вами надо всем ещё многому учиться. Могу сказать одно, начав писать, я стал многие вещи рассматривать под другим углом, и сейчас пишу на порядок лучше, чем раньше, и уверен, что через несколько лет, буду писать ещё лучше. Чего собственно и вам желаю, главное старайтесь, пишите, не останавливайтесь! Помнится джуди то ли извинялась за оценки, то ли просила на неё за них не обижаться, вот лично от себя хочу ей сказать: "За вашу "Принцессу космоса" готов вам простить почти всё что угодно...")

Я решил, вместе с небольшой критикой по произведениям, выставлять баллы. Максимальная сумма баллов - 15, баллы буду набирать по следующему принципу:

Идея рассказа - на сколько понятна идея произведения, во многом зависит от того, смог ли автор её понятно донести до читателя (на мой личный взгляд, если изначально нет идеи, то и писать не стоит, потому что автор ясно должен понимать, что он хочет сказать читателю), так же правильность выражения этой идеи (пример: Идея - мальчик идёт в магазин за лекарством, потому что больна мама и ей нужно срочно помочь, т.е. нужно в рассказе восхвалить хорошие человеческие качества. Неправильное выражение - мальчик идёт из школы, его обрызгивает с ног до головы грязною водою, проезжающая мимо машина, и тут же она врезается в столб линии высоковольтных электропередач. Последние обрываются, падают и от полученного разряда мальчик подпрыгивает высоко в небо. В этот момент на низкой высоте в режиме невидимости над городом весит летающая тарелка. Мальчик протаранивает оную, и злобные инопланетяне начинаются гнаться по городу за ним испепеляя всё во круг из своих супер бластеров. Мальчик в испуге забегает в аптеку, в этот момент луч инопланетян попадает в зеркало двери и отразившись убивает их всех наповал. Мальчик находит на полу деньги и тратит на первое попашееся лекарство на полке, вспомнив, что вечером обещал папе, купить для больной матери какое-то там лекарство. А свои деньги он пропил с братвой в подвале. И героем возвращается домой.) - оценивается от 0 до 5 баллов.

Язык повествования - основная оценка данного пункта зависит от красоты текста, от его лёгкости и приятности чтения его. Также на эту оценку будут влиять факторы: минимальное соответствие бэкстори, отсутствие современного сленга (я понимаю, что в самом рассказе, герой может вполне говорить на сленге пилотов капсулиров, но не более того) и матовых (в том числе завуалированных), т.к. это запрещено уставом конкурса. - оценивается от 0 до 5 баллов

Раскрытость темы в произведении - оценивается от 0 до 3 баллов

Размер рассказа - В уставе конкурса написано рассказ до 9-и тысяч символов, когда я спрашивал уважаемого AllseeingI, он сказал, что не принципиально, с пробелами или нет, так что буду считать без пробелов. Я считаю, что очень важно, оценивать по данной категории. Т.к. для меня было очень сложно войти в 9 тысяч, пришлось выкинуть две полноценные сцены, и несколько урезать другие. К примеру, если на олимпиаде, бегун употребит допинг, и это естественно повысит его выносливость процентов на 10, то ни кто молчать не будет. Так и здесь, я считаю, что за превышение стоит наказывать и баллами. Ну это если будут такие рассказы, если нет, что же, отлично :-) - оценивается от 0 до 2 баллов (до 10 тысяч символов без штрафа - 2 балла; от 10 до 12 тысяч симлов - 1 балл; выше 12 тысяч символов, т.е. при превышении лимита более чем на треть - 0 баллов )

1) Свобода
Идея понятна, человека "унизили" и он решил возвыситься, за счёт тех, кто это с ним сделал, попутно уйдя от них туда, где его не достанут, в нули.
Только вот вопрос, с чего вдруг автор решил, что колонизировать систему сможет третьесортный снабженец? В жизни командовать десятком людей, часто бывает очень не простая ситуация, а тут поднять систему... Это очень серьёзная работа, где ты должен быть и военным, и снабженцем и дипломатом... Это ни как не может быть понижением, это как раз таки доверие. Кроме того, становясь хотя бы временным, но хозяевом системы, Крайт был подичинён самому себе, мог делать что угодно, а если бы он справился, то скорее всего, стал бы какой-нить шишкой в этой системе, и опять бы, зависил почти только от самого себя, летай, стреляй скока хочешь... Ещё хочется напомнить автору, что Калдарцы, вышли из состава федерации, как раз после ряда скрытых колонизаций и они прекрасно понимают, какую силу обретёт тот, в чьи руки попадёт большая власть и большие ресурсы. Они не пошлют туда кого попало. Я уверен, что капсулиры, как и остальные военные, проходят огромное множество тестов, их полёты, общение и вообще вся жизнь анализируется, что бы знать, что от человека можно ожидать. Так как калдарцы явно не тупые идиоты, то думаю и человека они подберут довольно тщательно для такого задания. Да и сделают всё возможное, для подстраховки, на случай его выхода из под контроля. Ещё хочется напомнить, что в игре 200 тысяч человек, и я читал, у нас же на форуме, что это менее 1% от всех капсулиров!!! А те в свою очередь составляют не такой уж большой процент от остальных ВКС. Вот зная это, как-то не верится, что калдарцы так просто бы отдали целую систему. Нет, они бы тут же бы начали действовать. Хотя бы таким образом: объявив корпорациям, что то, что то, что они успеют захватить в системе, будет их, но небольшой процент с этого платить гос-му аппарату. Думаю отряд Крайта Зи был бы очень быстро уничтожен.
Оценка идеи - 2 балла

Язык, не плохо, не плохо. Во многое описанное верится легко. Но есть ляпы и очень серьёзные ляпы, сильно портящие весь рассказ. Вот что мне больше всего не понравилось: "Из раскрытого зёва трюма, ведомые лучами захвата вылетали стректуры,..."
Зёв - это когда кто-то зевает. Хорошо, предположим, что трюм открылся - это зёв корабля. Но зёв - действие, вот лично я ни как не могу представить себе, открытый или закрытый зёв корабля. Хотя напрягая извилины, могу представить себе с большим ужасом, как корабль начал потягиваться, открыл трюм и начал сначала засасывать в себя всё, что рядом находится, а потом выплюнул всё это обратно. Бррр... Думаю было бы коректнее написать зев (Зев - отверстие, ведущее из полости рта в глотку.), хотя всё равно как-то, ни как. Ой, как же ругала меня мама, когда я в своих сочинениях пытался подобные высокопарные сравнения ставить, говоря, что когда научусь грамотно выражать свои мысли, тогда и буду применять, а пока, надо быть проще. Права была мама. (Подобное есть и в строке про мёртвый кусок железа) И ещё. Вот на это, прямо таки ругаться хочу, при чём матом хочется. Ребята, ну какие ещё структуры?! Мы пишем, на русском языке, это не игровой язык, где куча полуграмотных геймеров придумало названия близких по прочтению к английским, и теперь мы все их повторяем, ибо так уже сложилось изначально. Переводу "структуры" есть множество синонимов в нашем языке, в зависимости от контекста. Если я правильно понял, то в данном случае, из трюма извлекаются, какие-то конструкции, которые дроны зачем-то собирают. Конечно я догадываюсь, что скорее всего собирают «ПОС», но мне кажется, что мы должны писать так, что бы человек не играющий в EVE-online, или играющий но совсем мало, сразу понимал о чём идёт речь.
Оценка языка - 2 балла.

Тема на мой взгляд раскрыта, вроде и полностью.
Оценка темы - 3 балла

Оценка размера - 2 балла


2) Месть
Похоже идея – месть злым амаррам за смерть своих близких, которые спасли свою дочь от рабства. Но проникнуться и понять это получается не сразу. Идея выражена слабовато. По рассказу не понятно, зачем уходит, кому мстит, кто и за что расстреляны…
Оценка идеи – 2 балла

Язык, много на мой взгляд мелочей, которые, как пылинки, попадают в глаза и мешаются там. К примеру, выражение: «Шандарахнулась». Потом обрывочность и непонятность повествования. Довольно тяжело читается. Хотя огромных ляпов вроде и нет. Во время прочтения остаётся множество вопросов и неясностей.
Оценка язык – два балла

Тема вроде раскрыта, но как-то не совсем. Вот то, что она ушла в нули из-за мести после первого прочтения, я осознавал лишь исходя из названия.
Оценка темы – 2 балла

Оценка размера – 2 балла


3) Первопроходцы
Идея рассказа, вроде то, что преподаватель академии рассказывает своим выпускникам, свою историю, про свою жизнь в не пределах империи и что её туда привело. В целом, если не смотреть на ряд огрехов, автору удаётся следовать изначально своей идее, правда он выбился в итоге из темы, за что и на бал ниже.
Оценка идеи – 4 балла

Язык в этом рассказе вполне приемлемый, читается всё нормально, но, очень много повторений в соседних предложениях одинаковых слов, таких как: они, я, и др. У самого такая проблема, я её пытаюсь решить, когда уже читаю в энный раз свой рассказ. И потом ряд нехороших физических неточностей, а главное, опять игровой язык и игровой смысл вместо литературного. Первое, броня настоящего корабля, может быть цела на 99% и при этом произойдёт её пробитие и фатальные разрушения в конструкции корабля (слова СТРУКТУРА не используется обычно в русском языке, указывая на внутреннее устройство корабля или боевой машины). Сами представьте себе физический смысл того, что броня опускается на 100% - это значит, что корабль летит полностью без брони со всех сторон. Хорошо, представим себе, что броня у них имеет возможность передвигать свои части в поражаемые места (такая подвижная модульная система), но даже тогда, она не обеспечит сразу, все поражаемые участки. Думаю что при 30-50% сносе брони в реальных условиях, корабль станет уже доступен для поражения. А физический смысл сноса 100% конструкций, это в общем-то полное уничтожение корабля. На самом же деле, достаточно попасть в узлы, которые отвечают за энергетику корабля или в информационно-вычислительный центр корабля и при этом произвести там разрушения, и корабль становится трупом. В игре и кто этого не будет делать, так как игроки хотят предсказуемости и равных условий, вот нам и упростили жизнь. Но мы то пишем книги, а там не как в игре…
Оценка языка – 3 балла

Тема в рассказе ушла далеко от заданной. Дело в том, что рассказ должен повествовать об уходе людей из обжитого пространства, уход от корпораций, в общем. А тут человек ни кого и ни чего не бросал, прилетел за джовианином, убил его, поиграл в джедаев и вернулся спокойно жить к себе…
Оценка темы – 1 балл

Оценка размера – 2 балла


4) Сигнал
Идея – главный герой упорно стремиться найти сознание своей любимой, затерявшееся при ретрансляции в недрах космоса. Автор прекрасно развивает свою идею, есть правда несколько аспектов, с которыми я не согласен, но на саму идею и её выражение они не ухудшают, хотя на мой взгляд всё же их нужно учитывать.
Оценка идеи – 5 баллов

Язык рассказа – Хороший язык, хорошие метафоры. Приятно читается. Автор молодец. Но не забывай стремиться к лучшему ;-)
Оценка языка – 5 баллов

Тема в рассказе на мой взгляд выражена явно и полно.
Оценка темы – 3 балла

Оценка размера – 2 балла
Очень хочу добавить по сигналу, для автора, у капсулиров, достаточно неплохие шансы остаться без сознания или что сознание может быть лишь частично возвращено. Во первых, по время уничтожения капсулы может пострадать ретрансляционный прибор или мозг капсулира. Потом куча факторов, которые мешают полностью принять не искажённый сигнал. Ещё большой фактор, из какого материала сделан клон, чем лучше клон, тем больше шансов, что ты будешь помнить всю информация, но она, даже у лучших клонов, всё же далеко не 99%. Ну и как кто-то тут уже писал, из-за такого джовиане не приехали бы. Но не смотря на эти ляпы, рассказ хорош, очень хорош.

5) Прыжок в бездну.
Идею рассказа я так и не смог понять до конца. По всей видимости то, что амаррцы заставили работать на себя капсулира, путём того неявной угрозы её сестре. Как-то на мой взгляд, идея проработана весьма сыро, так до конца и не понятно, то ли она убегает, и советует сестре перебраться в тайное место, закодированным сообщением. То ли полностью принимает условия амаррцев и становится их послушным орудием.
Оценка идеи – 2 балла

Язык рассказа вполне приемлемый, местами даже хорошие обороты, которые приятно читаются. Но всё же есть небольшие ляпы, из-за чего на мой взгляд недотягивает до пятёрочки.
Оценка языка – 4 балла

Тема у нас уход капсулиров в нули и отход их от империй… В общем на мой взгляд не доконца раскрыта.
Оценка темы - 2 балла

Оценка размера – 2 балла

6) За радугой
Хорошая идея. Человек в детстве увидел радугу и теперь идёт за любимой, как когда-то за радугой. Просто и со вкусом
Оценка идеи – 5 баллов

Язык в рассказе неплох, неплох, но встречаются досадные ошибки и ряд неточностей в описаниях, На мой личный взгляд ну чуть-чуть ниже пятёрки. Что-то есть, что мешает поставить 5…
Оценка языка – 4 балла

Тема раскрыта на мой взгляд полностью Всё хорошо.
Оценка по теме 3 балла

Оценка размера 2 балла.

7) Друзья
Тема рассказа ясна, в общем это месть, с примесью любви (к родным) и немножко дружбы между тремя главными героями. Всё бы хорошо, но у меня создалось впечатление, как будто я иду по хорошей дороге, во круг всё красиво, и вдруг спотыкаюсь об какой-то ухаб и пока пытаюсь восстановить равновесие пробегаю, едва касаясь ногами земли и стараясь не упасть, половину пути. Когда вновь оказываюсь готовым продолжать путь, то я уже в его конечной точке и держусь за ручку двери, за которой уже цель путешествия. Такое впечатление, что автор начал говорить, подводил к цели, а потом его не хватило и раз…всё закончилось. Хотя мне думается, это последствие вырезания каких-то кусков, что бы уложиться в лимит. Автору советую получше их склеивать и заострять внимание на более важных вещах, а не распыляться по мелочам. В общем идея хоть и не плоха, но выражена слабовато.
Оценка идеи – 3 балла

Язык у данного рассказа весьма сносный, не то что бы, очень классный, но читается спокойно, ровно. Значит автор всё же пытался выровнять свой текст.
Оценка языка – 4 балла.

Оценка темы – 3 балла

Оценка размера – 2 балла


Вот, половину осилил, остальное завтра разберу. Больно спать хочется, а втсавть очень рано.
Совсем забыл сказать, всё выше написанное моё личное мнение :-)

Сообщение отредактировал Tyemich: 02 November 2008 - 3:10

[Joody]

Как некоторые уже догадались, Месть - мой опус.

Для меня стало откровением, что идея не понятна.

Как оно быть госпожей? И Инна пробует на вкус - как оно.

Мотив естественно месть, трезвая, расчетливая.
Не за то, что умерли родители, нет.
Она мстит за то, что не может нормально жить... она ведь честно попыталась...

Что касается изложения - мне не хватило размера 9к, поэтому текст был жестко урезан, и еще я преследовала цель не влететь в первую тройку, надеюсь удалось.

Мне казалось, что я построила достаточно много картинок из разных областей, аллюзии...

Неужели все так хорошо знают, кто такие Темные Амары?

Сообщение отредактировал Joody: 02 November 2008 - 5:18

[Clancy]

Не могу молчать.

"Сканер навсегда" прекрасен в начале и в середине. И если бы автор не свалился в жизнеописание "а вот так я ханчу на равене в нулях" - это был бы безусловный победитель. Автор, вы явно умеете писать... так почему при такой хорошей завязке и искре сюжетного двигателя - такой беспомощный и оборванный на середине финал? Примерно как если бы в экранизации Властелина Колец на четвёртом часу фильма ВДРУГ показали бы заставку ОРТ на следующие три десятка минут.

Очень и очень хорош "Сигнал".

Всё остальное слабее, к сожалению. Многим, похоже, времени не хватило.

[Py4eek]

хде ты увидел нормальные отзывы на форуме?...

Ну по своим рассказам я получала прекрасные (в смысле критики, а не что захвалили. Хотя последнее есть немножко) отзывы.
Из-за них, кстати, большей частью и пишу. Мало того, что мои рассказы живут по своей собственной воле и, начиная рассказ, я никогда не знаю, чем в итоге он закончится. Так еще люди находят в нем то, о чем я как то не задумывалась. И зачастую рассказ оказывается глубже, чем я полагала.
Мне нравится кинуть людям идею, а потом с умными людьми обсуждать ее за кружкой горячего чая.
Я знаю, что если подходить беспристрастно, то словом владею очень слабо (так что приписывая мне графоманство, Ами здорово ошибается. Пишу я редко, о своем "даре" не питаю никаких иллюзий). Оно у меня - всего лишь способ донести идею, а не очаровать читателей.
А отзывы ребят на мои предыдущие рассказы здорово подпитывают мои иллюзии, что мои идеи интересны.

Ну а что касается моей критики других "писателей"...
- Ну, да ты же на самом деле не можешь ее судить, ведь ты в жизни ни одной книги не написал!
- И что с того? Я ведь яиц-то тоже не несу, но могу судить о качестве омлета лучше, чем любая курица.

Кроме того, нет ничего хуже для писателя, чем когда все равнодушно проходят мимо его творения. Уж лучше пусть пинают (творчество, а не писателя ) - значит читали и, может быть, до конца.

[Blasfemer]

На протяжении 5-ти лет рецензировала форумные фанфикшены-записюльки по Толкину и прочим гарям поттерам

То есть проще говоря, ты такой же форумный критик-недоделок, как и все тут писатели?
А понту то, как-будто главный механик скудерии феррари учит автослесарей-ПТУшников движок перебирать...

*Хоть убей, не понял комментарий у себя а репе... Меньше? Так ты меня тут вообще не касалась...
Может больше? Ну так и я тут не понтовался вроде... Хм...

Сообщение отредактировал Blasfemer: 02 November 2008 - 10:34

[AllSeeingI]

Публикация результатов откладывается - двое из пяти членов жюри изволили задержать оценки

Следующий дедлайн - 9 вечера, хотя терзают меня смутные сомненья.

[Py4eek]

Публикация результатов откладывается - двое из пяти членов жюри изволили задержать оценки

Следующий дедлайн - 9 вечера, хотя терзают меня смутные сомненья.

Так и до отстрела жюри недалеко...

[Py4eek]

хнык......
*думеат как из халф лайфа позаимствовать ломик"

Ломик - фигня. *позаимствовала в Dead Space плазменный резак*