413 ответов в теме

[veridan]

Т.е. когда курочат "железки", то это задорно и весело, и "сами виноваты", а когда "сами виноваты", но они же "живые люди", то это уже что-то другое? В любом случае виноваты "дебилы за рулем"? (:

Абсолютно верно.

Ок, я дебил за рулём. Еду по Правилам. Выскакивает под колёса дебилка, перебегающая дорогу в ста метрах от перехода, нарушая Правила. Я не настолько дебил, чтобы спасая жизнь этой дебилке кидаться под встречный трамвай - я могу повредиться сам и разрушить свою машину/мотоцикл, за которые отдавал много денег, а дебилка побежит дальше, мне расходы не оплатит, а я ещё буду оплачивать ремонт трамвая, т.к. признают виновным. Собью - глазом не моргну. Пардон, мадемуазель - вы оказались не в то время не в том месте. Ничего личного.

Ну раз ты действительно думаешь что убить человека это нормально, даже если он что-то нарушает....
Главное жить потом с этим научись.
Да и я здесь не один такой. Почти все так ездят.
Сам превышаю положеные 40 миль тока на загородных трассах. В самом городе стараюсь ездить ещё и медленне, что бы иметь возможность остановится если что.

Сообщение отредактировал veridan cd: 25 March 2010 - 16:19

[SergRussian]

неверно. кто прав а кто виноват, чётко определяют ПДД. пешеходы тоже ОБЯЗАНЫ соблюдать Правила. согласно Гражданскому Кодексу виновная сторона компенсирует ущерб невиновной. виновной стороне никто ничего не компенсирует - сама виновата
и не надо тут домыслов


без обид, да? тварь дрожащая, не имеешь)

про тварь дрожащую это я про тебя написал, в теме про Раскольникова, у тебя рассуждения такие же.
Но ты наверно и не знаешь кто такой Раскольников, темнота)

Сообщение отредактировал SergRussian: 25 March 2010 - 16:25

[СтарыйПепелац]

Абсолютно верно.

"Столовых нет ни у кого в Москве. Даже у Айседоры Дункан"(с)

[SerkL]

Ну раз ты действительно думаешь что убить человека это нормально, даже если он что-то нарушает....
Главное жить потом с этим научись.
Да и я здесь не один такой. Почти все так ездят.
Сам превышаю положеные 40 миль тока на загородных трассах. В самом городе стараюсь ездить ещё и медленне, что бы иметь возможность остановится если что.

Не, нетак. Чел сам самоубился, это нормально. Он знал, что на дороге опасно и полез. Ко мне какие претензии?
А насчёт жить с этим... Ситуация могла быть иной - я бы резко обрулил, и влетел бы в остановку с людьми - вот с ЭТИМ я бы уже жить не смог.
Кстати, у тебя тоже в милях спидометр, или живёшь не в рашке?

про тварь дрожащую это я про тебя написал, в теме про Раскольникова, у тебя рассуждения такие же.
Но ты наверно и не знаешь кто такой Раскольников, темнота)

какой-то герой комиксов?

[Etherlord]

Ну раз ты действительно думаешь что убить человека это нормально, даже если он что-то нарушает....
Главное жить потом с этим научись.
Да и я здесь не один такой. Почти все так ездят.
Сам превышаю положеные 40 миль тока на загородных трассах. В самом городе стараюсь ездить ещё и медленне, что бы иметь возможность остановится если что.

выскакивает дибилка, у тебя в машине ты и любимая твоя (твой):
и тут вариант - или притормаживая снести дуру, или уебеница в дерево и угробить не дай бог свою любимую(ого) + может случайных неповинных людей.

Железка железкой - но ненадо забывать что в железке - живые люди, и они тоже могут сдохнуть.
Причем здесь нормально? это как раз тут полтемы говорит - что человек припарковался не там - надо ему череп проломить.


веридан - ты хоть раз в экстренные ситуация на машине попадал? просто интересуюсь.

[СтарыйПепелац]

Железка железкой - но ненадо забывать что в железке - живые люди, и они тоже могут сдохнуть.
Причем здесь нормально? это как раз тут полтемы говорит - что человек припарковался не там - надо ему череп проломить.

Не так. В железке не "живой человек", там автовладелец сидит. А это опаснейшая тварь, которая имеет то, что пешеход мечтает иметь, но не может. За одно это ему и "железку" разнести, и тем более, убить не жалко. Он же виноват всегда.

[veridan]

выскакивает дибилка, у тебя в машине ты и любимая твоя (твой):
и тут вариант - или притормаживая снести дуру, или уебеница в дерево и угробить не дай бог свою любимую(ого) + может случайных неповинных людей.

Железка железкой - но ненадо забывать что в железке - живые люди, и они тоже могут сдохнуть.
Причем здесь нормально? это как раз тут полтемы говорит - что человек припарковался не там - надо ему череп проломить.

Ну не езди со скоростью которую не успеешь сбросить там где потенциально могут выскочить люди, ничего сложного.
К примеру недалеко от остановок трамвайных скинуть до 20-25 ничего сложного, да? (говорю по опыту Питерских трамваев, которые где-то по середине ничем не огороженых дорог находятся)

Никто вроде бы не предлагал проломить голову водителям, предлагали сломать им машину, а вот водители как раз предлагали проломить голову парню, который просто делал свою работу.

Кстати, у тебя тоже в милях спидометр, или живёшь не в рашке?

Живу не в рашке.

веридан - ты хоть раз в экстренные ситуация на машине попадал?

Да попадал. Потерял из-за собственного желания быстро ездить девушку и двоих друзей.

Сообщение отредактировал veridan cd: 25 March 2010 - 16:39

[Bugaj]

я попадал. И хоть там и небыли замешаны пешеходы, но ни одной моральной дилемы не возникло в мозгу. Когда доли секунд отделяют тебя от полного ппц в голове явно другое.

[Etherlord]

Никто вроде бы не предлагал проломить голову водителям, предлагали сломать им машину, а вот водители как раз предлагали проломить голову парню, который просто делал свою работу.

почитай - там он не там машину поставил - сломать руки, проломить голову, замазать клеем, прочертить весь борт ключом и много другое а парню всего лишь - подвесить за яйца

даже едя в мск 60-80 - больше кстати сложно ехать, там уже шашечки во всю , можно напороца на ситуацию когда даже при 60 ты не затормозишь, и многое другое "дураков много, а я, умный и хороший - почти единственный." /me просит включить вас чувство юмора тут.

Питерские трамваи - это отдельная тема. её водителей надо выносить отдельной кастой.

Не так. В железке не "живой человек", там автовладелец сидит. А это опаснейшая тварь, которая имеет то, что пешеход мечтает иметь, но не может. За одно это ему и "железку" разнести, и тем более, убить не жалко. Он же виноват всегда.

ну точно! как я мог забыть!

Сообщение отредактировал Etherlord: 25 March 2010 - 16:43

[SerkL]

я попадал. И хоть там и небыли замешаны пешеходы, но ни одной моральной дилемы не возникло в мозгу. Когда доли секунд отделяют тебя от полного ппц в голове явно другое.

подтверждаю. смотришь это кино и в голове крутится слово "бл@#!"

[gobobo]

У нас даже в правилах регламентировано если что, при возникновении опасности давить на тормоз, до полной остановки. Тоесть если ты едешь и на тебя выскачил пешеход - сбивай/тормози, но на встречку не смей. Я так собственно и поступил 1 раз, только заместо перехода, к его счастью оказалась жопа джипа. Хотя мог пожалеть бедный и вписаться на выбор либо в автобус, справа, либо в астоновку еще правее, либо в маршрукту слева.

[SerkL]

У нас даже в правилах регламентировано если что, при возникновении опасности давить на тормоз, до полной остановки. Тоесть если ты едешь и на тебя выскачил пешеход - сбивай/тормози, но на встречку не смей. Я так собственно и поступил 1 раз, только заместо перехода, к его счастью оказалась жопа джипа. Хотя мог пожалеть бедный и вписаться на выбор либо в автобус, справа, либо в астоновку еще правее, либо в маршрукту слева.

именно так и надо делать.
а как ты тормозил экстренно в пешехода, а приехал в жып? жып быстрей тормознул? или снесло в другую полосу?

[СтарыйПепелац]

именно так и надо делать.
а как ты тормозил экстренно в пешехода, а приехал в жып? жып быстрей тормознул? или снесло в другую полосу?

Тормознул, вероятно, джип, а Терри за джипом. Но не успел. Сам себе злой буратино, в таком случае, ибо сказано в священном писании автомобилиста - "не приближайся к заднице, потому как эта сволочь обязательно тормознет". (:

[gobobo]

именно так и надо делать.
а как ты тормозил экстренно в пешехода, а приехал в жып? жып быстрей тормознул? или снесло в другую полосу?

Довольно тривильная ситуация, фактически моя неопытность.

Двухполоска, остановился в правой за автобусом на светофоре, дальше сразу в 10 метрах за светофором остановка, после включения сфетофора перестраиваюсь в левую, передо мной высокий джип какойто начинает быстро ускоряться, я тоже включаю вторую, набираю 40км, к этому времени автобус трогается с остановки, джив впереди идущий резко уходит в правую в окно между впереди стоящей поворачивающей на лево хондой црв. Тоесть джипу хватило динамики вписаться в прореху между стоящией хондой и автобусом который едет в правой а мне при всем пердячем паре уже не хватит, и автобус собственно заполнил собой эту прореху не пролезу, соотвественно нужно тормозить, но растояние то маленькое) Оттормозился как мог, благо каско))

Для себя из истории вынес 2 правила, никогда не ехать за джипами - за ними нихера не видно и ведут зачастую они себя не адекватно (например я в той же ситуации видя что за мной едет чтото, начал бы тормозить а не прибавлять) и никогда не поворачивать налево сразу после светофора)))

[Bugaj]

инструктор по вождению спрашивает ученика:
-Представьте, что вы едите на машине, а тут дорогу перебегают красивая девушка и бабка. Кого будете давить?
- ну бабку...
-ИДИОТ! Тормоз надо давить! ТО-Р-МОЗЗЗЗ!!!!

[SerkL]

"Алё, у меня в задней арке Тахи застряла Мазда - как её безопасно оттуда вытащить?"

Терри, скажу что на большой машине очень невидно что там сзади под бампером. Паркуясь задом я вижу в лучшем случае часть крыши легковушки(и это при том, что у меня маленький), стоящей сзади, а уж где у неё капот - остаётся только догадываться... Или сдавать назад до характерного хруста)))

Не видать, кто и что сзади - к тому же Старый Пепелац верно грит - сам себе злобный буратина, дистанцию держать надо)

Сообщение отредактировал SerkL: 25 March 2010 - 17:49

[gobobo]

Ну я в курсе как бы.

[Etherlord]

сейчас будет курс обучения вождению для Терри я чую :-D

[Bi0Wolf]

в правилах четко написано
надо соблюдать скоростной режим и быть готовым к нестандартной ситуации
а то может же случиться что другой водитель едущий по правилам и решивший не калечить свой авто или мотоцикл собьет вашего ребенка(жену) и будет ведь прав

[СтарыйПепелац]

в правилах четко написано
надо соблюдать скоростной режим и быть готовым к нестандартной ситуации
а то может же случиться что другой водитель едущий по правилам и решивший не калечить свой авто или мотоцикл собьет вашего ребенка(жену) и будет ведь прав

Машины нету, опыта вождения тоже, но как надо ездить я вам сейчас всем расскажу.