221 ответов в теме

[Mersia]

Forward, а что? Знаю на посодроче гардианы отлично себя показывают. Но в обычных флитзарубах иначе, не?

Сообщение отредактировал Mersia: 21 July 2010 - 21:36

[Norway]

Forward, а что? Знаю на посодроче гардианы отлично себя показывают. Но в обычных флитзарубах иначе, не?

Гвардиан покрепче будет и качает посильнее, не? )

Тому кто жалуется что тема не об этом - по теме уже всё сказано.

Сообщение отредактировал Norway: 22 July 2010 - 7:57

[Sataris]

Тема о ракетах .. Про носфы , нейтры и циклах описано в топиках ...
Лучше написали -бы чем плох такой убер -торпо -равен (или набивший оскомину нубо-дрейк) и как его разобрать (как водителя рекона весьма интересует )

А что тут писать? Торпо равен очень легко разбирается в мидл ренже всем чем угодно ибо медленная, а если МВД включит ей же хуже лопнет с нескольких залпов, танка то мало. ТП, МВД - это то что не даст поставить хоть какой нибудь танк, а активный танк у Равы это реально ничто в флит зарубах. Не успеет и половину альфы с Темпаря/Бидона/Меги откачать! Особенно если в клозе. Так что для клоза только Рокх из за его высоких резистов.


З.Ы. Кстати своими глазами видел как один НХ без печали разобрал Мегу и Рокх в клозе. Может я нуб что такого не видел раньше но впечатлило епть

[RaptorKZ]

Парни у меня такой вопрос, с недавнего времени сел на ХАМ дрейк и встала дилемма чем же все таки заряжать сей аппарат, вроде бы на ккинет бонус, но резисты на кинет у многих большие. Или все таки таскать с собой несколько видов вооружения и менять в зависимости от врага?
Заранее спасибо.

[Denverus]

Или все таки использовать самое главное преимущество ракет перед остальными видами оружия

Поправил

[Timych]

Парни у меня такой вопрос, с недавнего времени сел на ХАМ дрейк и встала дилемма чем же все таки заряжать сей аппарат, вроде бы на ккинет бонус, но резисты на кинет у многих большие. Или все таки таскать с собой несколько видов вооружения и менять в зависимости от врага?
Заранее спасибо.

я заряжаю кинетик т2, но в трюме вожу по чуть чуть експлозива и еема, иногда ставлю одну или две хеви для развода. Ну и агрится стоит только после того как цель оказалась под скрамблером и сеткой, в случае с умными вагами и цинабалами которые не дают порвать дистанцию, просто ползем к гейту.

[RaptorKZ]

я заряжаю кинетик т2, но в трюме вожу по чуть чуть експлозива и еема, иногда ставлю одну или две хеви для развода. Ну и агрится стоит только после того как цель оказалась под скрамблером и сеткой, в случае с умными вагами и цинабалами которые не дают порвать дистанцию, просто ползем к гейту.

Спасибо. Еще такой вопрос, заряжать калдари нави как универсальные или терор рэйдж для больших целей, а терор джавелин для маленьких

[Atasya]

Спасибо. Еще такой вопрос, заряжать калдари нави как универсальные или терор рэйдж для больших целей, а терор джавелин для маленьких

Можно контр вопрос в догонку ? Спсибо. Чем тебя прельстил хамловый дрык ?

[pasha676_1]

и почему джавелинки для маленьких целей надо заряжать?

[Atasya]

и почему джавелинки для маленьких целей надо заряжать?

скорость полета быстрее, радиус взрыва меньше, скорость распространения взрыва выше... в сравнение с рейджами.

[pasha676_1]

скорость полета быстрее, радиус взрыва меньше, скорость распространения взрыва выше... в сравнение с рейджами.

почему "для маленьких целей" заряжать джавелинки? Для маленьких целей дорогие джавелинки хуже обычных трешевых хамов. И уж тем более хуже калдари нави.

Я ниче против джавелинок не имею. Просто у автора вопроса каша в голове. Дальнобойные мислы не имеют ничего общего с прецензионными.

[Atasya]

почему "для маленьких целей" заряжать джавелинки? Для маленьких целей дорогие джавелинки хуже обычных трешевых хамов. И уж тем более хуже калдари нави.

Я ниче против джавелинок не имею. Просто у автора вопроса каша в голове. Дальнобойные мислы не имеют ничего общего с прецензионными.

опа, откровение.

[RaptorKZ]

возможно у меня и каша в голове ))), поэтому я и хочу выясниить. джавелины я так думаю (поправьте если не прав) это как аналог пресижн для хеви лончеров скорость распространение выше и радиус взрыва меньше. допустим к нам в сису я ниразу не видел чтоб залетало что то крупнее ваги, а это крузер класс и даже от рэйджов весь дамаг не пройдет. а уж для драмиелей и цинабалов тем более.
По вопросу чем меня прельстил хамловый дрейк, ну во первых расовому калдарю надо на чем то летать и чужих отгонять, во вторых машина ХОРОШАЯ, ну и это как бы пром звено для ХАМ найтхока у меня

[pasha676_1]

возможно у меня и каша в голове ))), поэтому я и хочу выясниить. джавелины я так думаю (поправьте если не прав) это как аналог пресижн для хеви лончеров

джавелины - т2 аналоги на дальность. это не аналоги хэви прецензионкам. это аналоги джавелинкам рокетсам и торпедам.
они не имеют бонусов на скорость взрывной волны и на радиус взрыва. Они хуже обычных т1 мислов в части дамака вообще и по фригатам в частности.
они используются в пвп - т.к. простые хамы летят слишком недалеко. но к стрельбе по фригатам не имеют никакого отношения.

[RaptorKZ]

джавелины - т2 аналоги на дальность. это не аналоги хэви прецензионкам. это аналоги джавелинкам рокетсам и торпедам.
они не имеют бонусов на скорость взрывной волны и на радиус взрыва. Они хуже обычных т1 мислов в части дамака вообще и по фригатам в частности.
они используются в пвп - т.к. простые хамы летят слишком недалеко. но к стрельбе по фригатам не имеют никакого отношения.

т.е. ты хочешь сказать что в качестве вооружения всегда использовать только рэйджевые ракеты? и джавелины нафиг не нужны если ты смог в клоз к врагу заползти?

[pasha676_1]

т.е. ты хочешь сказать что в качестве вооружения всегда использовать только рэйджевые ракеты? и джавелины нафиг не нужны если ты смог в клоз к врагу заползти?

все зависит от тебя и чего ты хочешь. я знаю людей которые вообще не ставят хамлы на дрейк (и таких большинство), не знаю людей которые фитили хамлы с фури (во всяком случае на дрейк), и знаю людей которые если и фитили хамлы - то только с джавелинами.

[Atasya]

все зависит от тебя и чего ты хочешь. я знаю людей которые вообще не ставят хамлы на дрейк (и таких большинство), не знаю людей которые фитили хамлы с фури (во всяком случае на дрейк), и знаю людей которые если и фитили хамлы - то только с джавелинами.

кароче использовать джавелины в качесте "прецижн" имеет смысл, хотя бы потому что по сравнению с калдари нави хамлами, у них схожие характеристики + скорость полета больше на 1000 (по поводу цены не обсуждаю). второе, хамловый дрык, для меня, редкостное Г. имел "счастье" заюзать сие чудо, недавно на ПвП вылете в формате небьльшого клоз ганга (результат полетов http://kb.desman.ru/...ed&kll_id=5879), в роли пилота испытателя (скилы все в перфект (спецухи 4 все остальное в 5, ракетное, шилдовое, корабельное и тд))... ну что ж, по ощущениям.. дамаг неплох но при условии что ты свалишся на врага в полный клоз, летал с рейджами, ибо юзать хамлы с джавелинами, это портить все впечетление от хамлов а именно ДПС. очень трудно рулить, пока я выходил на врага под свой оптимал - а это 18 км (ОМГ), мои соратники на хуриках, и ХМ дрыках разносили все в пух и прах, единственная отрада была когда я всетаки подполз к засеткованному и заскрамбленному мегатрону, там я влупил по нему самое небалую, оказавшись на 2 месте в килмыле, и то моя жена на пулеметном хурике ко мне по дамагу подобралась в плотную.... так что делайте выводы, мое ИМХО, хамлы хорошая штука если брать в расчет ДПС но не на таком корыте как дрык... кидайте ссаными тряпками и тапками, но я для себя, сделав испытательный вылет, пришел к такому выводу...

[Kshahdoo]

Хамловый дрейк - фан-мобиль для лоусеков. Если повезет и не попадешь в блоб, то может быть огорчишь какие-нить клозовые т2 крузаки или бкшки. С другой стороны, слив копеечный. Так что не очень и жалко.

В нулях смысл их юзания стремится к нулю. Хотя бывают и там прикольные моменты. Но в более или менее серьезном вылете любой нормальный фк хамловый дрейк кикнет нах...

[1o1.sus]

Хамловый дрейк - фан-мобиль для лоусеков.
В нулях смысл их юзания стремится к нулю.

да ну

[RaptorKZ]

, хамловый дрык, для меня, редкостное Г. имел "счастье" заюзать сие чудо

не может он быть Г и так повсеместно использоваться, причем успешно. я так думаю