2566 ответов в теме

[belliom]

Через годик-другой к нему придет способность определять по нику автора поста суть написанного и еще до прочтения начинать писать ответ

И это тоже.
Пока же его поведение напоминает бодрого новичка среди завсегдатаев паба.

[Nares]

Через годик-другой к нему придет способность определять по нику автора поста суть написанного и еще до прочтения начинать писать ответ

Сечешь фишку.

А через лет 5 можно диссертацию "сорты говён на ив-ру" написать и доктором стать. Ментальным проктологом.

Сообщение отредактировал Nares: 27 March 2011 - 11:55

[KanpaJl]

1. кто то там гнал что население у нас перестало вымирать? Нате.
2. И это убыль с учетом панаехавших таджиков.
3. Скоро в России населения останется кропаль, да и те не русские.
4. Умирает как видно алкашня, коей навалом. и они еще обсуждают нужно ли запрещать алкоголь и сигареты, ой ололошки вы.

1. так плодитесь и размножайтесь. а если ты начнешь отмазываться, мол условий нету, то почитай как люди жили хотя бы 500 лет назад, и что приходилось испытывать на себе матерям и их детям. а то вас послушать так медвепуты должны за вас рождаемость поднимать.
мол, вот он я, размножайте меня.

2. имхо это даже хорошо. мы же один народ. плюс ко всему они много культурнее. сколько раз видел в метро. заходит бабушка и ни один ололо русский пацриот не уступит место ветерану. тупо сидят. в отличие от людей приехавших из ближней азии. потому что они воспитаны по другому и уважают старших. (хотя есть и паршивые овцы, но их везде полно)
недавно разговорился с учительнецей младших классов, приехавшей из киргизии. она зареклась преподавать в россии. говорит здесь не дети, а волчата. в 10 лет уже курят, матом ругаются.

3. а кого вы предлагаете считать русскими ?
вы видимо просто забыли, что россия всегда собирала под своим крылом другие народы. без насилия. оставляя их уклад и традиции. это наша миссия. (и да, нам еще с китаем и индией дружить. так что крепись мужик. а то лопнешь от ксенофобии)

4. запрещать бесполезно, уже проходили. будут пить всякую гадость. имхо лучше сделать предельно доступным, но при этом показывать ребенку (каждый сам своему и не ждать соц. программ) что его ждет и как низко он может опуститься, если будет злоупотреблять.

Сообщение отредактировал KanpaJl: 27 March 2011 - 12:55

[Deriel]

1. так плодитесь и размножайтесь. а если ты начнешь отмазываться, мол условий нету, то почитай как люди жили хотя бы 500 лет назад, и что приходилось испытывать на себе матерям и их детям.

Из 10 детей 8 умирали, оставшиеся двое имели небольшой шанс дожить до тридцати лет. Правда считаешь, что имеет смысл с этим сравнивать? К тому же так и сейчас живут в какой-нибудь банановой республике.

мы же один народ

"Мы" это кто?

вы видимо просто забыли, что россия всегда собирала под своим крылом другие народы. без насилия. оставляя их уклад и традиции.

Ты имеешь в виду тех самых чеченов, которых дедушка Сталин транспортировал в вагонах комаров кормить?

имхо лучше сделать предельно доступным, но при этом показывать ребенку (каждый сам своему и не ждать соц. программ) что его ждет и как низко он может опуститься, если будет злоупотреблять.

На своем примере показывать, наверно? Будут пить метиловый спирт - быстрее вымрут.

[Scald]

KanpaJl

>>> недавно разговорился с учительнецей младших классов, приехавшей из киргизии. она зареклась преподавать в россии. говорит здесь не дети, а волчата. в 10 лет уже курят, матом ругаются.

надеюсь ей не стали чинить припятствия, когда она возвращалась в Киргизию, от волчат к детям?

>>> 2. имхо это даже хорошо. мы же один народ. плюс ко всему они много культурнее. сколько раз видел в метро. заходит бабушка и ни один ололо русский пацриот не уступит место ветерану. тупо сидят. в отличие от людей приехавших из ближней азии. потому что они воспитаны по другому и уважают старших. (хотя есть и паршивые овцы, но их везде полно)

угу, только это воспитание и уважение к старшим, не мешает им регулярно устривать погромы и другие бучи, когда издеваются и убиваются и стар и млад.

но наверное это паршивые овцы, объеденённые с таи по тысячи человек.

[Брат]

Ну раз мы берём период в 8 лет правления Путина, то вполне логичным будет взять период правления Ельцина с 1992 по 2000 годы.

Потрудитесь озвучить эти цифры убыли населения. Если не ссыкатно. Чтобы мы так сказать оценили динамику.
Тока не так, как у проституток принято, с присвоением заслуг СССР и игнорирование "временного лага" в динамике рождаемости. А так, по честному с лагом в 4-5 лет оцениваем результаты правителей.

http://www.demograph...x...1&idArt=787

смотрим: Таблица 1. Изменение численности населения РФ в 1992—2006 гг.

Озвучим и что видим? Сам выводы сделаешь почему при Путине стали больше умирать?

И это на фоне при увеличении цен на нефть с 15-20 баксов Ельцинских до 140 баксов Путинских!!!

Вот возникает вопрос: куда утекают из страны нефте баксы, когд ими можно поддерживать материнсво!!!
Вот что говорят ученые:

Исключением из почти тридцатилетней тенденции латентной депопуляции стали несколько лет в конце восьмидесятых, которые были связанны с экономическими мерами поддержки семьи и материнства. Однако после непродолжительного возврата в 1989—1991 гг. к обозначенной тенденции, начался переход из латентной в более болезненную — открытую фазу депопуляции, продолжающуюся и в данный момент.

Т.е. при экономической поддержке материнства, русские рожают, но зачем тратить нефтебаксы на поддержку русских?

Проще как велит Лондон уменьшить до 50 кк

PS И да, сейчас рожают те, кому за 30 и 40, чтобы хоть родить 1 ребенка, поняв, что лучше в России не будет и поддержки не видать.

вот ветераны ВОВ как то войну иначе оценивали, чем "современные вояки", и съезжания крыши у них как то не упоминают совсем, а там мясо было не чета нынешнему. А вот начиная с афганцев и далее..... слабаки.

Ветераны ВОВ еще как съезжали с катушек, и по ночам кричали восне и и в запои уходили, и всеми семьями их удерживали от глупостей. Все этол было на моих глазах.

Просто тогда не было такогопонятия как психология, т.к. было СОВЕТСКИЙ человек, который как машина не имел психологии, как говоил великий Сталин !!!

А попросту- человек был мусор, который можно было выкинуть , бабы новых нарожают!

Сообщение отредактировал Брат: 27 March 2011 - 14:13

[KanpaJl]

Deriel > Правда считаешь, что имеет смысл с этим сравнивать?
KanpaJl > да. это дает понять, что не так все плохо как могло быть и что пора уже некоторым взять себя в руки и перестать плакаться. будьте мужиками, *****

Deriel > "Мы" это кто?
KanpaJl > Все. (у нас один предок, мы вышли из одной саванны и живем в одном доме, или ты предлагаешь разделиться по цвету труселей и воевать друг с другом на радость сам знаешь кому ? )

Scald > угу, только это воспитание и уважение к старшим, не мешает им регулярно устривать погромы и другие бучи, когда издеваются и убиваются и стар и млад. но наверное это паршивые овцы, объеденённые с таи по тысячи человек.
KanpaJl > их точко также обманывают и натравливают. не без активного участия паршивых овец. причем это происходит на обеих сторонах. я видел как воюет молодежь в двух соседних деревнях. до крови бьются. до смерти. здесь тоже самое, только в большем масштабе. разницы нет.

[Deriel]

да. это дает понять, что не так все плохо как могло быть и что пора уже некоторым взять себя в руки и перестать плакаться. будьте мужиками, *****

Радоваться, что мы живем получше, нежели нищие необразованные людоеды?

у нас один предок, мы вышли из одной саванны и живем в одном доме

Понятно =)

[Брат]

Плати мне зарплату, буду выполнять твои задания. Что Ельцин, что путин - те же яйца только в профиль.

Естественно, но пацреоты не понимают или не помнят, кто и зачем ставил Путина на пост президента

Сообщение отредактировал Брат: 27 March 2011 - 13:52

[Scald]

KanpaJl

> >>> их точко также обманывают и натравливают. не без активного участия паршивых овец. причем это происходит на обеих сторонах.

Шо??? и воспитание не помогает??? Наверное эти же злые люди и мешают им построить приличную экономику? хотя бы на уровне РФ и вменяемый политичекий режим хотя бы на уровне той же РФ??

Злые, злые люди кругом.

> >>> я видел как воюет молодежь в двух соседних деревнях. до крови бьются. до смерти. здесь тоже самое, только в большем масштабе. разницы нет.

Расскажи про разницу в масштабах сотням тысячь русским беженцев от этих масштабов. тем кто успел убежать.

[Nidellor]

http://www.demograph...x...1&idArt=787

смотрим: Таблица 1. Изменение численности населения РФ в 1992—2006 гг.

Озвучим и что видим? Сам выводы сделаешь почему при Путине стали больше умирать?

http://www.gks.ru/fr.../komp-chisl.htm

Да, действительно смотрим. Ув. тов. Брат. Честно, мне это манипулирование цифрами начинает надоедать. Прежде чем что-то говорить, советую взять на себя труд проверять свои данные.

На этом форуме кончено свобода, гласность и демократия, но не стоит его превращать в площадку для агитации. К слову, все призывы к революции и насильственной смене режима подпадают под п. 4.7 с сооветствующим санкциями. Dixi.

[uhman]

1. так плодитесь и размножайтесь. а если ты начнешь отмазываться, мол условий нету, то почитай как люди жили хотя бы 500 лет назад, и что приходилось испытывать на себе матерям и их детям. а то вас послушать так медвепуты должны за вас рождаемость поднимать.
мол, вот он я, размножайте меня.

2. имхо это даже хорошо. мы же один народ. плюс ко всему они много культурнее. сколько раз видел в метро. заходит бабушка и ни один ололо русский пацриот не уступит место ветерану. тупо сидят. в отличие от людей приехавших из ближней азии. потому что они воспитаны по другому и уважают старших. (хотя есть и паршивые овцы, но их везде полно)
недавно разговорился с учительнецей младших классов, приехавшей из киргизии. она зареклась преподавать в россии. говорит здесь не дети, а волчата. в 10 лет уже курят, матом ругаются.

3. а кого вы предлагаете считать русскими ?
вы видимо просто забыли, что россия всегда собирала под своим крылом другие народы. без насилия. оставляя их уклад и традиции. это наша миссия. (и да, нам еще с китаем и индией дружить. так что крепись мужик. а то лопнешь от ксенофобии)

4. запрещать бесполезно, уже проходили. будут пить всякую гадость. имхо лучше сделать предельно доступным, но при этом показывать ребенку (каждый сам своему и не ждать соц. программ) что его ждет и как низко он может опуститься, если будет злоупотреблять.

Ну так плодись и размножайся в однокомнатной квартире. Это государство прокачивает посредством СМИ и прочего ценности народа. Сейчас оно прокачивает развлекалово и алкоголизм. А дети? Да нафиг такой гемор?

Далее, где доступное жилье? Даже в разваливающимся на все части совке жильё строили больше. И причем НУЖНО СТРОИТЬ не такое жилье, как 1 комнатная квартира, а дома в которых может жить большая семья. Где? Нету? Эту проблемму мы должны решать сами тоже?

Да, будущее россии - одни таджики уступают место в метро, только вот как построить это метро никто уже не помнит.......да и про "без насилия" не надо трындеть.

Пусть пьют гадость, они послужат мертвым примером тем у кого еще не съехала крыша, о том как не стоит себя вести. При сухом законе так или иначе потребление алкоголя снизилось. Но у нас несмотря на назревшую необходимость меры принимаются очень робкие, даже в европе все гораздо жёще. Иными словами никакой борьбы за здоровый образ жизни у нас не ведется.

Самая распостраненная причина смерти в россии - сердечно сосудистые заболевания - где пропаганда занятиями спортом? Где инфраструктура для этих занятий? нету нихрена.....

Обычно, умение общаться на ив-ру приходит к неофитам через годик-другой. А пока из него только апломб прет.
ЗЫ: и скорее всего это чей-то твинк. Уж больно манера знакомая. Только слова "быдло" в каждом предложении не хватает.

просто ты понял, что я прав, а твой уровень умственного развития не позволяет тебе полемизировать со мной на равных. И решил сделать умную рожу и без лишних аргументов давить авторитетом.

Сообщение отредактировал uhman: 27 March 2011 - 14:27

[Minevra]

http://www.gks.ru/fr.../komp-chisl.htm

Да, действительно смотрим. Ув. тов. Брат. Честно, мне это манипулирование цифрами начинает надоедать. Прежде чем что-то говорить, советую взять на себя труд проверять свои данные.

Странно сейчас специально сравнил цифры - разница только по 2006 году. За счет миграции +26,2 и за счет убыли населения - 2,5.
Не вижу тут особой манипуляции - растем исключительно за счет мигрантов.

[Брат]

http://www.gks.ru/fr.../komp-chisl.htm

Да, действительно смотрим. Ув. тов. Брат. Честно, мне это манипулирование цифрами начинает надоедать. Прежде чем что-то говорить, советую взять на себя труд проверять свои данные.

На этом форуме кончено свобода, гласность и демократия, но не стоит его превращать в площадку для агитации. К слову, все призывы к революции и насильственной смене режима подпадают под п. 4.7 с сооветствующим санкциями. Dixi.

Потрудитесь объяснить свои слова, и ккого рода была агитация при линке статьи (!!) директора Института демографических исследований, главного редактор информационно-аналитического портала !

Особенно прокоменитруйтеТаб №2 в статье означенного директора Института демографических исследований

И еще раз посмотрите на мои слоа про последние года (2008-го года)

Для особо нервных линкану слова вышеназванного директора:

В данный момент темпы депопуляции в определенной степени сдерживаются благоприятной половозрастной структурой, образовавшейся в результате относительно высокой рождаемости восьмидесятых.

Последнее обстоятельство способствовало появлению в наши дни многочисленных брачных контингентов, чем и объясняется небольшой прирост рождаемости в последние годы, который, объявляется некоторыми министрами и политиками успехом демографической политики [4].

Однако, это не так. В настоящее время запас демографической прочности на исходе: его влияние продлится не далее 2009—2012 гг., после чего при отсутствии эффективной демографической политики численность населения будет убывать возрастающими темпами.

Начиная с 2010 г., ежегодный размер естественной убыли может превысить один миллион человек, а к 2025 г. эта цифра имеет все шансы вырасти почти в два раза

PS К слову призывов к насильственой смены власти, уменя всегда отсутсвовали, т.е . считаю революцию не выходом для стран, а эволюцитонный путь вполне уместным

Сообщение отредактировал Брат: 27 March 2011 - 14:54

[uhman]

PS К слову призывов к насильственой смены власти, уменя всегда отсутсвовали, т.е . считаю революцию не выходом для стран, а эволюцитонный путь вполне уместным

Но обоссанцы все равно бдят за тобой, ты же не фон револт в конце концов, а нуп какой та.

РО 7 суток. Формально - за п. 4.3. Реально - по совокупности оскорблений других пользователей, например "твой уровень умственного развития не позволяет тебе полемизировать со мной на равных", "а ты из тех кто съехал с катушек походу....", "ну ты и деревня" и т.п. Продолжать можно долго, желающие могут ознакомиться с историей сообщений.

Сообщение отредактировал Nidellor: 27 March 2011 - 16:57

[belliom]

Но обоссанцы все равно бдят за тобой, ты же не фон револт в конце концов, а нуп какой та.

Это такая традиция. Приходят революционеры на форум и после нескольких одергиваний называют модеров "обоссанцами". Получают небольшое воспитательно-профилактическое РО, и после отсидки становятся полноценными членами сообщества.

просто ты понял, что я прав, а твой уровень умственного развития не позволяет тебе полемизировать со мной на равных. И решил сделать умную рожу и без лишних аргументов давить авторитетом.

Да, дорогой, конечно ты прав. Разве бывает иначе?

[Deriel]

На этом форуме кончено свобода, гласность и демократия, но не стоит его превращать в площадку для агитации. К слову, все призывы к революции и насильственной смене режима подпадают под п. 4.7 с сооветствующим санкциями. Dixi.

А пропаганда идеалов нацистской Германии не подпадает, а?

Сообщение отредактировал Deriel: 27 March 2011 - 15:26

[Nidellor]

Потрудитесь объяснить свои слова, и ккого рода была агитация при линке статьи (!!) директора Института демографических исследований, главного редактор информационно-аналитического портала !

Особенно прокоменитруйтеТаб №2 в статье означенного директора Института демографических исследований

И еще раз посмотрите на мои слоа про последние года (2008-го года)

Для особо нервных линкану слова вышеназванного директора:

PS К слову призывов к насильственой смены власти, уменя всегда отсутсвовали, т.е . считаю революцию не выходом для стран, а эволюцитонный путь вполне уместным

Как можно заметить, сообщения я оставляю крайне редко, поскольку не имею на это достаточного количества времени. Так что второй абзац с предупреждением относился ко всем пользователям и к большинству политических тем, поскольку активные авторы во всех них одни и те же.

Что касается данных, то претензия, как было нетрудно заметить, относилась к конкретному высказыванию:

Озвучим и что видим? Сам выводы сделаешь почему при Путине стали больше умирать?

Как видно из данных по моей ссылке, данное заявление противоречит имеющейся статистике, поскольку уже в 2008 году естественная убыль населения составила 362 тыс. человек, что является минимальным показателем с 1993 года. Для сравнения, если не считать 91-92 гг., минимальным значением естественной убыли за ельцинский период было 691,5 тыс. в 1998 году.

Более того, сама статья достаточно старая и содержит неадекватные прогнозы, например:

Начиная с 2010 г., ежегодный размер естественной убыли может превысить один миллион человек, а к 2025 г. эта цифра имеет все шансы вырасти почти в два раза

Как видно из последних данных, естественная убыль в 2010 г. составила 241,4 тыс. человек, что в 4 раза меньше того, что прогнозировал директор какого-то очередного центра, что для меня полностью характеризует уровень его компетенции.

Сообщение отредактировал Nidellor: 27 March 2011 - 16:14

[Rosia]

http://medportal.ru/...1/03/25/rudocs/

Ниделлор это в тему будет ?

Про катастрофу с лекарствами , профилактикой писать ?

[Deriel]

Всё это было бы очень здорово, если бы мы могли полносью доверять Росстату.