830 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

Не-не-не не убивай розового кролика он же такой милый и симпатичный. Ведь у большинство тут живет мечтой, что введут уберногебаторскую машинку, у который будет только один модуль "IWin". И такая машинка будет только у него одного и он наконец-то будет ногебать, потому что на этих корабликах ногебать никак не получается и в этом виноваты не они а гацкое ЦЦП, которое не дает ногебать.

Я об этом еще в "розовом пони" писал. Ничего не изменилось с тех пор.

[sannikoff]

Когда в еве будет такое состояние, что на весь юниверс в ней будет с десяток "авианосцев", а сомалийские лоусечные пираты будут рассекать на калошах нубошипах будет смысл сравнивать. А поскольку этого уже не будет никогда, то и сравнение бесполезно.

буду именно так отвечать на такие вопросы

приставка "супер-" не должна влиять на баланс.
Есть золотое правило "камень-ножницы-бумага". Пусть изволят соблюдать.
Считаю, что пойманый мазер без эскорта должен умирать ОЧЕНЬ быстро. Это всё равно что авианосец(реальный) без поддержки других кораблей.

[Vitalius D Fox]

Ты геймдизанер EVE-online? ССР официально объявило, что они придерживаются правила "Камень-ножницы-бумага"?
Может стоит сделать свою Еву и там авианосец будет умирать очень быстро, бытрее Файтера или Файтер-бомбера.
Последний случай гибели авианосцев в боевых действиях если мне не изменяет память был во второй мировой войне, с тех пор не было ни одного случая, так что не могу ни подтвердить твои слова ни опровергнуть.

А других действующих моделей баланса нежели "камнь-ножницы-бумага" нету. По крайней мере, мне не известно. Если есть соображения по поводу, то с удовольствием ознакомлюсь.
Я надеюсь через ЦСМ мы и донесем свои взгляды на игру к CCP и тем самым построим свою еву.

Это случайно не про ЕФС? Сам учился летать на фригах, да могу сказать что иногда фригсайзформат показывает признаки жизни, но чтобы был веселый роаминг. Хотя нет могу вспомнить бобры, они участвуют в зарубах.
По курсе подмена понятий, я говорю о гангах и шиптайпах в них, надо читать предложение до конца и улавливать его смысл.

в составе ЕФС не летал.
Изволь изъясняться яснее, что бы вас понимали.
Если же имелось ввиду отсутствие фригов в составе разношерстного ганга - это не правда. Интерцепторы и бобры присутствуют.
ЕВ-фриги в них отстутсвуют по той же причине, по которой их нет и в фриг-сайз формате. Это никакая живучесть и соответственно низкий кпд на фоне старших братьев.

[СтарыйПепелац]

Я надеюсь через ЦСМ мы и донесем свои взгляды на игру к CCP и тем самым построим свою еву.

Взгляд нынешних ЦСМ на игру состоит на 105% из одной мысли - "ССР должны стремится к тому, чтобы Мы могли заработать больше денег".

[sannikoff]

А других действующих моделей баланса нежели "камнь-ножницы-бумага" нету. По крайней мере, мне не известно. Если есть соображения по поводу, то с удовольствием ознакомлюсь.

Хоть и оффтоп будет, но посмотри на шахматы или шашки хотя бы.

Я надеюсь через ЦСМ мы и донесем свои взгляды на игру к CCP и тем самым построим свою еву

в составе ЕФС не летал.
Изволь изъясняться яснее, что бы вас понимали.
Если же имелось ввиду отсутствие фригов в составе разношерстного ганга - это не правда. Интерцепторы и бобры присутствуют.
ЕВ-фриги в них отстутсвуют по той же причине, по которой их нет и в фриг-сайз формате. Это никакая живучесть и соответственно низкий кпд на фоне старших братьев.

Про курсу куда уж яснее было сказано. Про ЕАФы давай договоримся так ты создаешь тему ее одобряют и мы там с тобой пообщаемся. А то тема про ребаланс суперкапов а тут ты вылезаешь с предложением а давайте побустим ЕАФ, согласись нелогично.

Сообщение отредактировал sannikoff: 05 June 2011 - 19:00

[Daren Kai]

Вы тут походу все наркоманы.

Как дойдете до глобального еврейского заговора - позовите, хочу поприсутствовать

[DarkPhoenix]

Хоть и оффтоп будет, но посмотри на шахматы или шашки хотя бы.

То есть ты хочешь, чтобы все корабли в каждом классе были одинаковы, и различались только шкуркой?

Зеркальный баланс я бы серьезно не рассматривал вообще.

[sannikoff]

То есть ты хочешь, чтобы все корабли в каждом классе были одинаковы, и различались только шкуркой?

Зеркальный баланс я бы серьезно не рассматривал вообще.

Я уже повторял: "Я хочу чтобы все корабли в одном классе использовались одинаково, то есть количество Никсов равнялось количеству Хелей в игре". А как это сделают меня не волнует, за это платят зарплату геймдизанеру.
Про зеркальный баланс, я уточнил что будет оффтопом, и указал еще одну систему баланса, а то он признался:

А других действующих моделей баланса нежели "камнь-ножницы-бумага" нету. По крайней мере, мне не известно. Если есть соображения по поводу, то с удовольствием ознакомлюсь.

Надеюсь я ответил на твои вопросы? Если есть желание вышли ему свои соображения по балансу, может он пойдет работать в геймдизанеры.

Сообщение отредактировал sannikoff: 05 June 2011 - 19:11

[Vitalius D Fox]

Хоть и оффтоп будет, но посмотри на шахматы или шашки хотя бы.

Люблю шахматы, шашки нет.
В шахматах даже пешка ест ферзя. Не вижу там проблем.

[sannikoff]

Люблю шахматы, шашки нет.
В шахматах даже пешка ест ферзя. Не вижу там проблем.

Как это относится к Суперам?

[DarkPhoenix]

Как это относится к Суперам?

Ну, видимо рифтер должен пилить никс, если подберется близко - неужели так трудно догадаться?

Ты же привел шахматы в пример, так что я не знаю. Действительно, там все могут валить всех, а в еве это не так.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 05 June 2011 - 19:15

[sannikoff]

Ну, видимо рифтер должен пилить никс, если подберется близко - неужели так трудно догадаться?

Ты же привел шахматы в пример, так что я не знаю. Действительно, там все могут валить всех, а в еве это не так.

Может стоит изучить контекст вопроса более детально? Тогда и не возникнет глупых предположений

[Vitalius D Fox]

Как это относится к Суперам?

Я смотрю тут очень популярен этот смайл, что его вставляют при первой же возможности.
Повторюсь, я хочу, что бы соблюдалось правило - "на каждое действие, должно быть противодействие"^{(оно же "камень-ножницы-бумага")}.

[DarkPhoenix]

Может стоит изучить контекст вопроса более детально? Тогда и не возникнет глупых предположений

Дак он и был изучен, а вот ты похоже не совсем понимал, что сюда приплести, и привел в пример шахматы.

Там баланс тоже не зеркальный, кстати - белые первые ходят.

[sannikoff]

Я смотрю тут очень популярен этот смайл, что его вставляют при первой же возможности.
Повторюсь, я хочу, что бы соблюдалось правило - "на каждое действие, должно быть противодействие"^{(оно же "камень-ножницы-бумага")}.

Ты уж определись чего ты хочешь. То:

А других действующих моделей баланса нежели "камнь-ножницы-бумага" нету. По крайней мере, мне не известно. Если есть соображения по поводу, то с удовольствием ознакомлюсь.

то:

Повторюсь, я хочу, что бы соблюдалось правило - "на каждое действие, должно быть противодействие"^{(оно же "камень-ножницы-бумага"))}

[СтарыйПепелац]

дабл

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 05 June 2011 - 19:35

[sannikoff]

Дак он и был изучен, а вот ты похоже не совсем понимал, что сюда приплести, и привел в пример шахматы.

Там баланс тоже не зеркальный, кстати - белые первые ходят.

Покажи мне логическую цепочку которая привела тебя к такому умозаключению.

Сообщение отредактировал sannikoff: 05 June 2011 - 19:36

[sannikoff]

дабл

Сообщение отредактировал sannikoff: 05 June 2011 - 19:34

[СтарыйПепелац]

Санникофф, завязывай, ты фейлишь. (:

[DarkPhoenix]

Хорошо, система "пешка-пешка" существует, помимо камня-ножницы-бумаги. Санникофф, а ты бы какую систему хотел видеть в еве?