367 ответов в теме

[DarkPiper]

Я уже пробовал-но сработала призма стендингов-накидали минусов и влепили РО.

Что ты пробовал и как состояние твое репутации связано с этой темой?

[Crulod]

бла бла бла

серфинг на волнах твоего батхерта во истину незабываемое развлечение

продолжай сооружать километры чепухи..

[DarkPiper]

серфинг на волнах твоего батхерта во истину незабываемое развлечение

продолжай сооружать километры чепухи..

Делать хорошую мину при плохой игре -- это твоя основная способность, Crulod.

Никаких других умений разглядеть не удалось.

Возразить что-либо с конкретными фактами и цыфрами ты мне -- не можешь.

Остается для поддержания собственного реноме бессмысленно булькать что-то про баттерхед.

Чувак, какой баттерхед? -- я привел тебе массу доказательств в подтверждение своих тезисов, ты же ничего кроме кваканья и кряканья в финальных постах родить не можешь.

Говорю же -- ступай на русчат. там твой формат и твоя аудитория. И то, что написанное исчезает со скоростью 2 строчки в минуту -- тоже большой плюс. Труднее ловить тебя на присущей тебе глупости и невежестве.

[Crulod]

я привел тебе массу доказательств...

[Брат]

В чем суть топика? Страны отказались от старых программ, начали новые программы , как дешевого вывода в космос аппаратов, так и освоение планет.

Для экономии средств, платить будут России какое-то время за доставку.

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2011 - 0:23

[DarkPiper]

Сил нет уже и на бесмыссленное кваканье?

тяжело тебе...

В чем суть топика? Страны отказались от старых программ, начали новые программы , как дешевого вывода в космос аппаратов, так и освоение планет.

Для экономии средств, платить будут России какое-то время за доставку.

Это ситуация здесь подается как великое достижение российского космопрома. Мы повергли омерику в пыль! Школие ликуэ.

[Crulod]

Мы повергли омерику в пыль!

не вы а мы

2Брат: тему сначала прочитай...или не пиши..(добрый совет)

[Брат]

Это ситуация здесь подается как великое достижение российского космопрома. Мы повергли омерику в пыль! Школие ликуэ.

Взгляд из поверженной пыли: Ну если работать таксистом до орбитальной станции, уже достижение, то......

Жаль инженеров и ученых в России.

2Брат: тему сначала прочитай...или не пиши..(добрый совет)

Спасибо за совет, а то как же мы без "Советов" то

[DarkPiper]

не вы а мы

2Брат: тему сначала прочитай...или не пиши..(добрый совет)

(зевая)

будут сегодня какие-то опровержения моему тезису:

Советская программа была по большей части бесмыссленным аттракционом и показухой?

И что там насчет бурана? Почему я не вижу больше рассказов о его превосходстве?

[Crulod]

будут сегодня какие-то опровержения моему тезису:

у тебя нет тезисов, тока какие то сопли и копипаста с гугля... сам ты балабол... чо тебя опровергать..

ты даж не в курсе с кем и про чо споришь.. неБрат вроде тож самое делает, но хоть читает чо пишет оппонент. с ним можна говорить...ты же ваще пустое место...спам бот какой та.

Сообщение отредактировал Crulod: 13 July 2011 - 0:46

[Брат]

у тебя нет тезисов, тока какие то сопли и копипаста с гугля... сам ты балабол... чо тебя опровергать..

ты даж не в курсе с кем и про чо споришь.. неБрат вроде тож самое делает, но хоть читает чо пишет оппонент. с ним можна говорить...ты же ваще пустое место...спам бот какой та.

какая же ты все таки редиска

А опоненту нажо все же отвечать, а не делать вид, чтоне понимаешь.

Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2011 - 0:54

[rdl_чат]

мы с крулодом не владеем достаточной информативной базой для спора, но склонны более доверять выводам экспертов о том, что у обеих этих программ были свои сильные и слабые стороны. вчасности использование наших аппаратов для доставки грузов на орбиту, говорит о том, что своей сбалансированой альтернативы разработать не удалось.

[DarkPiper]

у тебя нет тезисов, тока какие то сопли и копипаста с гугля... сам ты балабол... чо тебя опровергать..

ты даж не в курсе с кем и про чо споришь.. неБрат вроде тож самое делает, но хоть читает чо пишет оппонент. с ним можна говорить...ты же ваще пустое место...спам бот какой та.

))

Правильно, Crulod.

Побольше наглости.

"Обосрался, нечего возразить оппоненту? Обзови его бессмысленным ботом и сделай значительное лицо!"
( из "Универсальное пособие по ведению дискуссии на любую тему", автор Crulod)

Ладно, иди уж.

Но ежели попадешься еще в какой теме -- размажу аналогичным образом, не обижайся.

[Брат]

мы с крулодом не владеем достаточной информативной базой для спора, но склонны более доверять выводам экспертов о том, что у обеих этих программ были свои сильные и слабые стороны. вчасности использование наших аппаратов для доставки грузов на орбиту, говорит о том, что своей сбалансированой альтернативы разработать не удалось.

Это говорит преждле всего, о их намерении экономить бабло, чтобы разработать новые программы, как доставки грузов, так и освоение космоса. Причем руками коммерческих корпораций, и начало коммерциализации космоса.

[Crulod]

Причем руками коммерческих корпораций, и начало коммерциализации космоса.

и как ты понимаешь коммерциализацию космаса?

[DarkPiper]

мы с крулодом не владеем достаточной информативной базой для спора, но склонны более доверять выводам экспертов о том, что у обеих этих программ были свои сильные и слабые стороны. вчасности использование наших аппаратов для доставки грузов на орбиту, говорит о том, что своей сбалансированой альтернативы разработать не удалось.

Можно почитать этих самых экспертов?

Я только два ключевых момента вновь повторю --

мы ничего так и не послали за орбиты марса-венеры
у нас даже на стадии проекта не было ничего подобного хабблу -- а орбитальные телескопы дают принципиально новые возможности астрономам и астрофизикам.

Какие сильные стороны были у советской космической программы? Бесмыссленное многолетнее болтание на околоземной орбите?

Что оно принесло, какие задачи позволило решить?

Да, у нас есть замечтально надежный союз. Но что мы такого интересного им вывели на орбиту -- им или другим нашим не менее замечательным носителем?

Космическая программа -- это не только вывод ПН на орбиту. Это еще и содержимое этой самой ПН.

У СССР с этим было мягко говоря не очень.

И я, увы, не могу вспомнить какую-то область где мы получили результаты лучшие чем американцы.

Даже луноход -- технология для своего времени революционная -- был попыткой хоть как-то компенчировать поражение в лунной гонке, но так как он работал на луне уже после двух американских экспедиций и набор инструментов его был гораздо скромнее а их возможности ниже американских аналогов -- то говорить о каком-то прорыве тут не приходится.

[Crulod]

килограмм соплей

слышь, Пайпер, ты и думаешь как теливизар... чо утреннее повторение вечернего сериала?.. харош по кругу гонять, пережеванное не вкусно... не можешь ничо умного сказать - говори смешное... или вали с афтопика ваще... тут несмешным клоунам не место... перестать тупить я те не предлагаю... не верю чо ты можешь.

[rdl_чат]

можно полистай жжку вассермана унево были ссылки

[DarkPiper]

слышь, Пайпер, ты и думаешь как теливизар... чо утреннее повторение вечернего сериала?.. харош по кругу гонять, пережеванное не вкусно... не можешь ничо умного сказать - говори смешное... или вали с афтопика ваще... тут несмешным клоунам не место... перестать тупить я те не предлагаю... не верю чо ты можешь.

Crulod, я жду опровержений моего тезиса:

Космическая программа СССР была прежде всего нацелена на внешний эффект, реальная научная составляющая большинства проектов была минимальная а иногда просто отсутствовала.

В отличие от американской программы.

Я буду повторять этот пост пока ты мне что-то внятное не ответишь либо не испаришься отсюда.

можно полистай жжку вассермана унево были ссылки

Не, так не пойдет.

Никого листать я не буду.

Я аргументируя свои заявления в споре с этим клоуном Crulod не посылал его листать чьи-то жежешечки, а писал все сюда, в форум. И ссылок внешних давал минимум.


Почему ваша команда не может поступить так же?

[rdl_чат]

Не, так не пойдет.

Никого листать я не буду.

Я аргументируя свои заявления в споре с этим клоуном Crulod не посылал его листать чьи-то жежешечки, а писал все сюда, в форум. И ссылок внешних давал минимум.


Почему ваша команда не может поступить так же?

мы с крулодом не владеем достаточной информативной базой для спора, но склонны более доверять выводам экспертов о том, что у обеих этих программ были свои сильные и слабые стороны. вчасности использование наших аппаратов для доставки грузов на орбиту, говорит о том, что своей сбалансированой альтернативы разработать не удалось.