2021 ответов в теме

[bwomp]

Ева - это полноценный сэндбокс. Здесь же у нас скирмиш, космический клон танчиков, да еще с лечениями и без каких-то характерных фишек. Потому - тот же вов, только с прицелом и в космосе.

В вове нет той динамики на штурмовике. Вроде. Насколько я себе представляю вову, её там быть не должно.
Просто я не совсем понимаю как можно эту пострулялку сравнивать с угзадротницей и рассадником прыщавых школьников.
Пострулялка - она и есть пострулялка, многого от неё не требуют.

p.s. А вообще, уныл невероятно, долгий набор репутации к т3 и от далее.

Сообщение отредактировал bwomp: 28 May 2012 - 18:30

[junris]

Ева - это полноценный сэндбокс. Здесь же у нас скирмиш, космический клон танчиков, да еще с лечениями и без каких-то характерных фишек. Потому - тот же вов, только с прицелом и в космосе.

Мне кажется это ближе к WOT, чем к WOW. На сообщение в личке если можно, ответьте =)

[Knight Phaeton]

У ВОТ при всех недостатках есть фишка с броней и ее непробитием. Эта же вещь вторична, т.к. использует геймплейные наработки танчиков, но чего-то захватывающего своего не предлагает.

[markel]

Там же вайп будет, это ж все задроченное непосильным трудом пропадет

До этого вайпа ещё пол год развлекаться на халяву, за это время много чего поменяться может (ева вдруг тортом станет).

Ева - это полноценный сэндбокс. Здесь же у нас скирмиш, космический клон танчиков, да еще с лечениями и без каких-то характерных фишек. Потому - тот же вов, только с прицелом и в космосе.

советую таки глянуть на то, что разрабы вота сделали с самолетиками, потом на стар конфликт )

У ВОТ при всех недостатках есть фишка с броней и ее непробитием. Эта же вещь вторична, т.к. использует геймплейные наработки танчиков, но чего-то захватывающего своего не предлагает.

мне вот достаточно дикой пляски в космсое, а чего бы хотел ты?



//upd

Сообщение отредактировал markel: 28 May 2012 - 19:22

[Knight Phaeton]

советую таки глянуть на то, что разрабы вота сделали с самолетиками, потом на стар конфликт )

Верю на слово людям с этого форума, что сделали аркадный ужас

мне вот достаточно дикой пляски в космсое, а чего бы хотел ты?

Мне тоже поначалу понравилось, но очень быстро надоело. Пресно это как-то. НЕТ ДУШИ.

Чего бы я хотел - ооо, я многого хочу, навроде взлета пилотируемых перехватчиков с пилотируемого носителя, космических линкоров с целым спектром вооружения, работающих по всем целям. Да много всего, но эта игра это точно не предоставит. Да впрочем и неважно.

Применительно к стар конфликту, чтобы она была успешной на фоне других подходящих клонов танчиков, как подрумянившиеся пирожки - ей нужно что-то свое уникальное. Нечто наподобие системы брони в ВОТ (как игровой принцип, а не именно конкретная игровая система).

Пока же я вижу:
Покатушки-пострелушки в космосе......................fine
Красивые самолетики..................................not bad
Лечение и "прожми евар/защиту/вотэвэр по кулдауну"...WOW-like shit

[markel]

Лечение и "прожми евар/защиту/вотэвэр по кулдауну"...WOW-like shit

ну, это больше похоже на спор о вкусе фламастеров, как по мне

[UndeadMoroz]

Не уверен, нас тролят или кому то действительно нравится варгейская броня и звук вечных непробилов?

[Knight Phaeton]

Не уверен, нас тролят или кому то действительно нравится варгейская броня и звук вечных непробилов?

Варгейская броня как игровая концепция - то немногое, что в танчиках сделано действительно интересно. Чего-то подобного по уровню как организующей геймплей идеи и недостает Стар Конфликту.

Сообщение отредактировал Knight Phaeton: 28 May 2012 - 20:06

[DMDR]

Фаэтон же прав. Возможность дефлектнуть входящий дамаг собственно и отличает танки от тдм в мехвор4 или от контерстрайка.

И это какбы первый сетевой шутер в котором такое есть. По крайней мере для меня.

[UndeadMoroz]

Ну если вы не можете уходить от дамага скилом и манёвром тогда да, только на рандом и остаётся молится. А тут пичаль рандома почти нет, что меня наоборот очень радует.

[veridan]

Не уверен, нас тролят или кому то действительно нравится варгейская броня и звук вечных непробилов?

Не зависимо от того что сделали варгеи, концепция у них очень удачная. У старконфликта же концепция вова - педаль кнопачки бистрей!

[Knight Phaeton]

Ну если вы не можете уходить от дамага скилом и манёвром тогда да, только на рандом и остаётся молится. А тут пичаль рандома почти нет, что меня наоборот очень радует.

Ты сейчас не прав, т.к. я использую в основном СТ и соответственно танкую маневром, расстоянием и рельефом. Но речь собственно не о танчиках, а о НЕТ ДУШИ.

[UndeadMoroz]

Не зависимо от того что сделали варгеи, концепция у них очень удачная. У старконфликта же концепция вова - педаль кнопачки бистрей!

Привычка стоять за камушками изредка нажимая на пару кнопочек так глубоко въелась в мозг?

[markel]

У старконфликта же концепция вова - педаль кнопачки бистрей!

разверни суждение?

[UndeadMoroz]

Ты сейчас не прав, т.к. я использую в основном СТ и соответственно танкую маневром, расстоянием и рельефом. Но речь собственно не о танчиках, а о НЕТ ДУШИ.

Бета же. Почитай ихний концепт дреда например.

На СТ я надеюсь под танковкой расстоянием ты имеешь в виду быть настолько близко чтоб не могли попасть, а не сидеть в соседних с артой кустах?

Сообщение отредактировал UndeadMoroz: 28 May 2012 - 20:15

[veridan]

Привычка стоять за камушками изредка нажимая на пару кнопочек так глубоко въелась в мозг?

Ты намернно не читаешь или такая манера спорить?

разверни суждение?

Поймал - проюзал элетронику-ракеты в нужном порядке-поимел врага. Или он тебя. Не получилось поиметь враг тупо ушел отлечился и начинай сначала. Вов-лайк.
Меня вообще концепцая хилеров/логистов/вотевер бесит страшно.

Хотя здесь есть баланс откачка-дамаг, дамаг обычно превосходит откачку значительно. Но есть модули накачки щитов с других кораблей и чем это закончится мне пока не понятно.

А вообще да бета. Но вот сейчас идеи в игре нет. Палитать-пастрилять нормально. Но заполнять ту дыру что идёт от т3 до т4 постоянными полётами? Лень, слишком однообразно. Будем ждать дальше чо будет.

[Knight Phaeton]

На СТ я надеюсь под танковкой расстоянием ты имеешь в виду быть настолько близко чтоб не могли попасть, а не сидеть в соседних с артой кустах?

В основном пилотирую Е-50. Танковка расстоянием = стрельба на ультралонге, с удачной позиции, в идеале вне засвета. Таких позиций в соседних с артой кустах нет.
Дальше работа в мидрэйнже и при необходимости/удобной возможности врыв в ультраклоз/таран.
Давай с этим в танковый топик?

[markel]

Ты намернно не читаешь или такая манера спорить?

Поймал - проюзал элетронику-ракеты в нужном порядке-поимел врага. Или он тебя. Не получилось поиметь враг тупо ушел отлечился и начинай сначала. Вов-лайк.
Меня вообще концепцая хилеров/логистов/вотевер бесит страшно.

Да нет, я читаю, но не понимаю, что ты пишешь. Вов то тут при чем? Что плохого в логистах?

[veridan]

Да нет, я читаю, но не понимаю, что ты пишешь. Вов то тут при чем? Что плохого в логистах?

Всё ок. Иди пей чай.

[markel]

Всё ок. Иди пей чай.

лол, не досталось пуерчика? ))



Но ё, вот такой вов, это наверное вещь!

Поймал - проюзал элетронику-ракеты в нужном порядке-поимел врага. Или он тебя.
Не получилось поиметь враг тупо ушел отлечился и начинай сначала.

тебя убил какой-то школьник? не один раз? печалька ))

Сообщение отредактировал markel: 28 May 2012 - 21:55