620 ответов в теме

[TiREX]

Чего то сисипишники зашевелились.. Хорошобы помимо бк еще корабликов новых разных, и хоть как то сбалансированных..

[Zvezdulator]

Чего то сисипишники зашевелились.. Хорошобы помимо бк еще корабликов новых разных, и хоть как то сбалансированных..

а все старые на свалку ога? =/

[TiREX]

а все старые на свалку ога? =/

Да и так большинство кораблей на свалке... Хотя я недавно гиперион видел в пвп..)

[LAZARb]

Да вроде многие статы тут http://dreamwa1ker.d...rnado-182153653 выписаны на все фракции

[mause]

это неверные статы. Ибо они для бш писались раз, и их сочиняло не ЦЦП два. А выходит бк с ларж пухами. Это должно быть что то интересное.

[Zvezdulator]

Да и так большинство кораблей на свалке

и на кой тогда новые корабли?
бесполезное дополнение для увеличения интереса на 1-1.5 месяца

[Erikh]

Ви таки хотели сказать в морской?

А игровая откуда скопирована, с ВВС?

[CalledRed]

что значит только бы не имба??

А КТО ЖЕ КАК НЕ ОНИ ДАДУТ ОТПОР ДРАМИЕЛЯМ, ЦИНАБАЛАМ, МАЧАРИЕЛЯМ, ДРЕЙКАМ И АЛЬФАГАНГАМ?

мое имхо новые шипы будут аналогом мачалки (только более дешевым, когда цены на них после ввода опустятся и более тонким) Думаю многие знают или догадываются как раскачивается трекинг на мочале, темпесте и аналогах, поэтому утверждение что мол ладж пухи будут с унылым трекингом не терпит никакой критики. Опять же танковать такие БК в толщину смысла не будет, т.к. они и так тонкие - в итоге их будут фитить в трекинг, и в скорость (плюс они еще и сами по себе быстрые, опять же по заявлениям девов) В итоге они начнут вытяснять или конкурировать с альфа песта гангами, мачалками и прочим по параметрам цена/толщина - хочешь дороже но толще бери бш, нет денег - бери бк. Поскольку они по своей сути и идее новые шипы являются наногейске т1 нефракционными аналогами то собственно сами себе они отпор давать не будут ну или выживут те кого было больше.

я так и вижу новый FOTM формат: 1400мм бкшки. альфа как у песта, цена и скорость хурика.

Абсолютно точное сравнение, даже и добавлять нечего.

В итоге получаем значительный нерф мелочи у которой увеличивается число есстественных врагов (к тем же хурикам/зилотам добавляется еще 4 аналогичных корабля), небольшое разнообразие в плане того что бы выбрать на вылет в качестве снайпера. Идея что они будут противостоять мазерам - уныла сама по себе, т.к. смыслу бросать тонкое нешто на толстых слонов нет, ну разве что если их набрать 150 как хуриков и поубивав весь суппорт с альфы давить в течении получаса.

Насчет статов указанных на картинках - это фантазии авторов и я уверен что с тем что придумает сср они не имеют абсолютно ничего общего. То что вводятся тир 3 бк а не теч 3 бш уже многозначительно об этом намекает.

Ждем появления на тесте, кто первый увидит - отпишитесь или скиньте характеристики, любопытно было бы повертеть в ефт.

Баланс евы скатывается в унылое ништо

[Garrus_Renesco]

Каков вброс .)

Ну а касаемо "победителя": взять мирмидон, приставить к нему кусок темпеста - для этого по моему много ума не надо..

[InkT]

Матарские инженеры меня добили... Взяли корпус от сбитой мымры, даже не смогли разобратся как это должно было выглядеть, прикрутили 20 тонн металолома и сантехники, посмотрели на это чудо с мыслью "чо то тут не так. Ну да ладно, эй бро пошли дунем?"
Ждем гальский и амарский БК, на калдарский пофиг, дрык никуда не денется ИМХО

[JackalNSK]

Ну матары че нашли у себя на свалке из того и сделали, попалась убитая мирма, но получилось то не плохо
Гальские наверное будут самые красивые и самые бесполезные

Сообщение отредактировал JackalNSK: 22 October 2011 - 15:21

[Garrus_Renesco]

http://browse.devian...nline/#/d2y9hrp - вот эта модель в сотни раз лучше

[Fon Revedhort]

Логичным было бы что после ввобда этих корабей буст боевых командов,или перевод их на базу хула тир2

Логичным и раньше и сейчас будет приведение тир2 БК в соответствие с тир1.

[OSH1m@]

Логичным и раньше и сейчас будет приведение тир2 БК в соответствие с тир1.

Это что означает?

[PreF]

Логичным и раньше и сейчас будет приведение тир2 БК в соответствие с тир1.

Вообщем то тиер2 понерфили , как ты и заказывал. Только вот через жопу, как всегда.

[Wyrm]

Это что означает?

Вы когда последний раз вообще видели тиер-1 БК в действии? Я вот более года назад... и этот БК копал газ
Как бы намекает, да?

[The Failboat]

каждый раз смотрю на название топика и каждый раз читаю "винматарского"
а торпедный нанодрейк это тема! можно будет вместо хурей на супера дропать ^^

[OSH1m@]

Вы когда последний раз вообще видели тиер-1 БК в действии? Я вот более года назад... и этот БК копал газ
Как бы намекает, да?

Я? Ну дней пять назад, а чо Брутексы-циклоны, вседела \0/

Сообщение отредактировал OSH1m@: 22 October 2011 - 16:02

[Fon Revedhort]

Это что означает?

Это означает, что корабли одного класса должны иметь примерно равную мощь при несколько разных ролях.

Применительно к нескольким кораблям это можно описать так:
Професи: переделывается в мини-абаддон (бонус на расход капы меняется на бонус к урону)
Бингер: теряет 1 мед- или лоу-слот, 1 пушечный хай-слот, соответствующее количество КПУ/грида и 25 м3 дрон-бея. Бонус на дамаг можно поменять на роф.

Ферокс: каким-то образом переделывается (не думал над этим, если честно)
Дрейк: теряет 1 лоу-слот, 1 ракетный хай-слот и соответствующее количество КПУ/грида

В этом случае и тир1 и тир2 БК становятся по-настоящему интересными и равноправными кораблями.

[Wyrm]

Я? Ну дней пять назад, а чо Брутексы-циклоны, вседела \0/

Циклон единственный пожалуй БК который может как то соперничать в хуриком, остальные тир-1 БК можно использовать... ну разве что только для вышнобозначеной копки газа