697 ответов в теме

[LePaJ]

плиты и цинку

[kiedd]

Плиты?

Именно. Как-то так. Судя по борде этого чела одиночные вагобалы дохнут только в путь.

[Doppelori]

Именно. Как-то так. Судя по борде этого чела одиночные вагобалы дохнут только в путь.

Узкоспециализированное корыто выходит. Любой другой БШ его распилит без проблем. А Мачалка ещё и врек обоссыт.

Сообщение отредактировал Doppelori: 11 February 2012 - 13:50

[SerGeSI]

Узкоспециализированное корыто выходит. Любой другой БШ его распилит без проблем. А Мачалка ещё и врек обоссыт.

А вдруг эребус еще прилетит, тогда же вообще ппц! Приличной части батлов чтобы противостоять крузсайзу нужен спецфит, а тут видите ли не нравиться еще что-то.

[Doppelori]

Приличной части батлов чтобы противостоять крузсайзу нужен спецфит

Одна сетка это уже спецфит?

[SerGeSI]

Одна сетка это уже спецфит?

Одна сетка очень круто помогает 8-ми турельным батлам да и не только им стряхнуть с себя какую-нибудь курсу или рапиру. Если она фракционная и под локи, а противник с т2 дизом, ога. Не далее как позавчера держал мегу 5 минут на рапире пока ганг шел, что-то ей сетка не помогла, вообще никак. И что-то мне подсказывает что круизную раву не удержал бы.

[Aurum_Gallente]

Есть одна разница - ты просто рандомный ноунейм карибас, мнение которого ничего не стоит

Пока стоимость моей подписки равна стоимости моей, я буду тебя огорчать ежесекундно. А если ты платишь за игру исками, то как раз твоё мнение не дороже шкурки гнилого банана, корм ты наш исковый

[Naimas Alvares]

Чисто потролить:

Пока стоимость моей подписки равна стоимости моей,

Эгоцентризм?

[Fon Revedhort]

Вопросы:
почему Инкуршендолжен вписываться в эту схему ? Какое негативное влияние помимо несовпадения с схемой несет Инкуршен в лоу?

Что вы предлагаете - убрать Инкуршен ? Перенести его в хай или нули?

Негативное влияние описано - это игра с заведомо большим числом участников. Для лоу - чрезмерно большим. С большими группами сложно наладить "социальное взаимодействие"

Убирать не надо, я говорю о том, что в дальнейшем от ввода таких масштабных способов врепрепровождения надо воздержаться - по крайней мере, до момента надлежащего усиления мелкомасштабных и казуальных. А то получается удивительная вещь - единственным интересным/выгодным занятием в лоу является фарм инкуршена в 40+ человек.

Да кому нужны эти минералы, пока аллоев полно?

Очевидно, речь идёт о переработке аллоев с целью практически полного изъятия одного из минералов.

Если я с простого лута, добытого в белтах Изотерии, построил себе карриер, то, уж поверьте, я прекрасно осознаю масштабы добычи из аллоев

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 11 February 2012 - 16:00

[Ethnipod]

В лоу менять ничего ненужно - контент не пригодный для ботоводства, мало кому интересен И вообще, какой смысл в этом csm ? Присели, пофантазировали в предвыборной компании, а через год начинаем снимать дубль Final Fantasy 8 и набирать в клуб новых фантазеров ?

[LePaJ]

"В лоу менять ничего ненужно - контент не пригодный для ботоводства, мало кому интересен" помайни в лоу ботом при условии смены сисы раз в 1,5-2 часа.
Ты прав за исключением 5х агентов и ключевых маршрутов они никому не нужны.

[RICOrus]

Уберите из игры джамм-дронов = хороший буст соло/мини ПВП

[SerGeSI]

Уберите из игры джамм-дронов = хороший буст соло/мини ПВП

Их не убирать надо, а урезать вместе со всеми ев-дронами и распространить бонусы дрон шипов на всю кучу.

[B0BA]

@TheMittani
so far, so good: toshimo.com/csm.html #csm7 #tweetfleet #eveonline

[sannikoff]

В лоу менять ничего ненужно - контент не пригодный для ботоводства, мало кому интересен И вообще, какой смысл в этом csm ? Присели, пофантазировали в предвыборной компании, а через год начинаем снимать дубль Final Fantasy 8 и набирать в клуб новых фантазеров ?

ЦСМ это группа избираемая из игроков, чьи взгляды на еву должны совпадать с 95% игроков. Создан для того, чтобы по их реакции можно было определить годность/негодность нововведений.
А теперь задайте себе вопрос, насколько взгляды Фона похожи на ваши?
Можно ли большинство игроков в еве назвать хардкорными ПвПшниками?
Ну и другой момент допустим что Фон пройдет в ЦСМ и со своими взглядами на игру он окажется в меньшинстве, насколько его работа в ЦСМ будет продуктивна?

Сообщение отредактировал sannikoff: 11 February 2012 - 19:28

[Naimas Alvares]

насколько его работа в ЦСМ будет продуктивна?

Не очень продуктивна скорее всего, тут ты прав. Но собрания проводятся в форме "вопрос-ответ", и сср хотя бы сможет услышать мнение человека, представляющего смолскейл-пвп по своим наработкам.

Мне вообще в этом плане кажется довольно интересной идея набора в цсм не столько людей с широкими взглядами на игру (пары таких достаточно - Миттани и еще кто-то хоть немного подобный), а остальные места под представителей разный идейных групп (вх, мелкое пвп, крупное пвп, убежденные карибасы и т.п.) - это, теоретически, может позволить во время круглого стола получать очень интересные результаты. Но это большое имхо и голая теория.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 11 February 2012 - 19:16

[DarkPhoenix]

ЦСМ это группа избираемая из игроков, чьи взгляды на еву должны совпадать с 95% игроков.

А есть такие? Можно их ники?

[sannikoff]

А есть такие? Можно их ники?

Чемоданчик еще не спалил?

[DarkPhoenix]

Чемоданчик еще не спалил?

Ты-таки приведешь примеры или нет? И, да, что за манера отвечать вопросом на вопрос?

[sannikoff]

Ты-таки приведешь примеры или нет? И, да, что за манера отвечать вопросом на вопрос?

Посмотри свой пост. А потом уже претензии выкатывай.
Не хочу я сегодня на троллинг разводиться и троллить тоже не хочу.

Сообщение отредактировал sannikoff: 11 February 2012 - 19:59