Наверно потому что там написано "примеры из евы: армагеддон, темпест, оракл, доминикс и дт и тп" Так вот большие сомнения в адекватности пишушего возникают потому что все атакующие классы имеют "great damage", класть в одну корзину домик, армагу, темпест, оракл и хурик - очень и очень странное решение, да и роли предложенные ццпешником не имеют смысла. Если человек сейчас не понимает о чём говорит - какие изменения он может сделать?ну где жы вы такие беретесь, в девблоге написано о ребалансе кораблей под указанные задачи, но каждый кричит ЧИЧАС НЕ ТАК ФЕЙСПАЛМ!
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Изменение характеристик кораблей: никто не уйдёт обиженным
#201
Отправлено 07 March 2012 - 11:14
#203
Отправлено 07 March 2012 - 11:17
А то думаю, если ли смысл оплатить игру на месяцок и прокачать бк в 5, что бы патом не пришлось делать тоже самое, по сути, но в 4+ раза дольше.
Вообще как то это не справедливо будет, для тех у кого не будет бк5 на момент выхода этой обновы :/
#204
Отправлено 07 March 2012 - 11:18
Конечно, ребаланс без тьеров это великолепно, но большие сомнения у меня в том, что ццп смогут в лице ердрюма и второго парня это дело затащить. И точ то пишет этот исландский товарищ эти сомнения только усиливают.Он, в отличие от остальных, понимает, что ццп не распихает по ролям бш с текущими характеристиками, а проведет ребаланс.
А те, кто смеются над флангующими армагами - нет.
#205
Отправлено 07 March 2012 - 11:20
По-моему, ты его совсем не понял. Даже полоумный не скажет, что у дрейка мало танка и много дамага. Это - не то, как сейчас, это - то, как они хотят сделать.Наверно потому что там написано "примеры из евы: армагеддон, темпест, оракл, доминикс и дт и тп" Так вот большие сомнения в адекватности пишушего возникают потому что все атакующие классы имеют "great damage", класть в одну корзину домик, армагу, темпест, оракл и хурик - очень и очень странное решение, да и роли предложенные ццпешником не имеют смысла. Если человек сейчас не понимает о чём говорит - какие изменения он может сделать?
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#206
Отправлено 07 March 2012 - 11:20
Профи-агентранер: проходит миски, не читая EVE-Survival, потому что выучил его наизусть.
www.lpstock.ru - расчет "удельной прибыли" вывода LP для всех корпораций
#208
Отправлено 07 March 2012 - 11:22
хм, я понял так, что примеры подаются из "нового баланса", т.е. те корабли которые они хотят видеть в этих классах. потому что сейчас не так, да (наезд снимается)Наверно потому что там написано "примеры из евы: армагеддон, темпест, оракл, доминикс и дт и тп" Так вот большие сомнения в адекватности пишушего возникают потому что все атакующие классы имеют "great damage", класть в одну корзину домик, армагу, темпест, оракл и хурик - очень и очень странное решение, да и роли предложенные ццпешником не имеют смысла. Если человек сейчас не понимает о чём говорит - какие изменения он может сделать?
Ева - тебя все равно убьют
---
That's not magic, that was just Pinkie Pie.
#210
Отправлено 07 March 2012 - 11:24
Второй парень - это толлест.Конечно, ребаланс без тьеров это великолепно, но большие сомнения у меня в том, что ццп смогут в лице ердрюма и второго парня это дело затащить. И точ то пишет этот исландский товарищ эти сомнения только усиливают.
Я всегда обеим командам единственное что ставил в упрек - робкость изменений. И этот девблог, в общем-то, их устранил. Ну и направление работы меня более чем устраивает.
Косяки, конечно, будут - куда без них, но играть 3 года в одну и ту же еву - это не круто. Лично я полностью соглашусь с этой цитатой:
Ощущение, что скоро буду опять играть как в 2006 году - всё новое и интересное, с массой опций и (относительно) быстрой сменой баланса.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#211
Отправлено 07 March 2012 - 11:27
мне почему то смешно не слово "армага", а слово "фланкирующий". Сейчас в еве я слабо представляю маневр "флангового охвата" или там "черточка над Т", когда строй флота по сути сфера. Чтоб сделать фланкирование, надо применять такие термины как лос (линия видимости) с невозможностью прострела шипов через другие шипы и прочие объекты. Эти вещи добавят стратегии и тактики, но в текущей механике еве принципиально невозможны.А те, кто смеются над флангующими армагами - нет.
#212
Отправлено 07 March 2012 - 11:27
у меня когда АВУ в 5 упало ,я все равно на голем мог садиться=)Вот с этим у нас в корпе был удивительный случай есть у нас человек безбашенный пвпешник, его регулярно подали и он часоо забывал обновлять клона. Ну и как следствие часто слетал один из скиллов. Так вот человек летал на астарте без скилла бк в 5. Вот так в общем у него было. Петишек по этому поводу не писал и никуда не жаловался естественно.
#213
Отправлено 07 March 2012 - 11:29
Посмотри на дрейко-темпестные ганги, например - там это нифига не сфера. Да и логисты часто отдельно кучкуются.мне почему то смешно не слово "армага", а слово "фланкирующий". Сейчас в еве я слабо представляю маневр "флангового охвата" или там "черточка над Т", когда строй флота по сути сфера.
Заход во фланг многого, конечно, в еве не даст, я рассматриваю это дело скорее как заход в тыл - к относительно мягким и дамажным темпестам да логистам.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#216
Отправлено 07 March 2012 - 11:34
Блин, как все печально с точки зрения новичка. Я хотел летать на талосе и наге. Теперь их надо дольше качать. Плохо.
Объясните, пожалуйста, в чем логикика? Зачем? Что даст игре изменение, ограничивающее новых игроков?
Я в жуткой печали. Мне совершенно не нравится этот тренд. В игре уже и так достаточно скилов, даже слишком. Я и так вынужден покупать чаров и качать альтов для того, чтобы полетать на всем, на чем хочется. Следует ли ждать скилов Амарр интерцептор и Минматар ХАК?
Если это введут в игру, я, возможно, отменю подписку. Не надо делать кактус слишком колючим.
#218
Отправлено 07 March 2012 - 11:36
Почему надо возвращать? Скилл бш, как и раньше, дает бонусы на бш.по хорошему надо сп за бш в 5 возвращать. тем кому нужен бш - докинут опять. кому не нужен - распределят.
Никогда, когда меняли пререквизиты, ничего не реимбурсили. Когда ребалансили корабли, убивая целые классы (вся ветка нано раньше обладала огромными возможностями) - тоже.
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 07 March 2012 - 11:41
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#219
Отправлено 07 March 2012 - 11:41
Прочитал первые пять страниц.
Блин, как все печально с точки зрения новичка. Я хотел летать на талосе и наге. Теперь их надо дольше качать. Плохо.
Объясните, пожалуйста, в чем логикика? Зачем? Что даст игре изменение, ограничивающее новых игроков?
Я в жуткой печали. Мне совершенно не нравится этот тренд. В игре уже и так достаточно скилов, даже слишком. Я и так вынужден покупать чаров и качать альтов для того, чтобы полетать на всем, на чем хочется. Следует ли ждать скилов Амарр интерцептор и Минматар ХАК?
Если это введут в игру, я, возможно, отменю подписку. Не надо делать кактус слишком колючим.
Так качай пока скилл в 5... патч этот еще неизвестно когда будет
http://z0r.de/1606
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users