227 ответов в теме

[Brownshweiger]

Школьник только что изучивший в школе закон архимеда просто забыл что человек в отличие от воды не меняет форму в зависимости от емкости, ну по крайней мере если нет цели превратить его в фарш.

[Skende1]

Нет. Просто объём.

Упакованный рифтак 5.000 м3. Распакованный рифтер 27.000 м3. Это согласно ингейм данным. Магия? Черная дыра в каждом рифтере? Или у тебя другие объяснения?
Ингейм данные показывают сколько объект займет в трюме или любом другом хранилище. Никто не спорит, что в действительности теоретический расплавленный человек займет 0.1 м3 - но если нужно сохранить этому теоретическому человеку жизнь и пропорции тела - ему нужно в пять раз больше места. Упакованному рифтеру нужно 5к м3 в хранилище - распакованному нужно в те же пять раз больше пространства. Это и отображают ингейм данные по объему.

[Brownshweiger]

но если нужно сохранить этому теоретическому человеку жизнь и пропорции тела - ему нужно в пять раз больше места.

И то это тупо гроб, в котором человек тоже долго не протянет.

[Skende1]

И то это тупо гроб, в котором человек тоже долго не протянет.

Вот это уже детали, этот "гроб" может оказаться стазис-камерой, ибо понятно что в таком контейнере не будет достаточного запаса кислорода, жидкостей и прочих питательных веществ. Проще усыпить.

[Brownshweiger]

Вот это уже детали, этот "гроб" может оказаться стазис-камерой, ибо понятно что в таком контейнере не будет достаточного запаса кислорода, жидкостей и прочих питательных веществ. Проще усыпить.

Тогда каким образом некоторые пассажиры общаются с капсулиром как докторша в The Anomaly?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 07 April 2012 - 2:47

[Нейтрал]

Спор об обьемах, в условиях, когда контейнер, занимающий 100 единиц, вмещает 135, жизненно необходим

[Shine Red]

Школьник только что изучивший в школе закон архимеда просто забыл что человек в отличие от воды не меняет форму в зависимости от емкости, ну по крайней мере если нет цели превратить его в фарш.

Точно? Я вот, z.B., не вставая с места предположу, что вот прямо сейчас форма твоего седалища отличается от той, которую оно примет сразу после того, как ты встанешь с того, на чём сидишь. Это – непреложный факт, если, конечно, ты не страдаешь злокачественным плоскожопием. А значит, твоя гипотеза о неизменности формы человека несостоятельна и легко опровергается экспериментально.

Ты просто очень, очень, очень, катастрофически мало знаешь. И не стесняешься это демонстрировать. Такое впечатление, что ты школу вообще не посещал.

[DarkPhoenix]

Только вот седалище мягкое, в отличие от жесткой конструкции космических кораблей.

[Shine Red]

Упакованный рифтак 5.000 м3. Распакованный рифтер 27.000 м3. Это согласно ингейм данным.

И? Ты где-то видишь противоречие? Какое?

Магия? Черная дыра в каждом рифтере? Или у тебя другие объяснения?

Магия, ага. Магия CCP. И рифтер – это фигня, попроси Веронику, она тебе приведёт расчёт плотности титана. Вот там – полная магия, ибо получается, что большая часть титана занята вакуумом.

Вот при чём тут чёрная дыра или что-то ещё – я не понял. Поясни, что ты имел в виду?

Процесс надувания шарика вызывает у тебя такое же искреннее удивление, как и процесс сборки рифтера? Или ты сомневаешься, что при той же массе, что и у упакованного, собранный рифтер при большем объёме будет иметь меньшую плотность? Ты с чем споришь вообще?

Ингейм данные показывают сколько объект займет в трюме или любом другом хранилище. Никто не спорит, что в действительности теоретический расплавленный человек займет 0.1 м3 - но если нужно сохранить этому теоретическому человеку жизнь и пропорции тела - ему нужно в пять раз больше места. Упакованному рифтеру нужно 5к м3 в хранилище - распакованному нужно в те же пять раз больше пространства. Это и отображают ингейм данные по объему.

Да с чего ты это взял? Нет там про трюм ни слова, просто объём. И какой логикой объясняются приведённые ранее объёмы разных людей в одной и той же игре? Ты понимаешь, что объём человека и то место, которое он может занимать в трюме – вещи, друг с другом никак не связанные?

Только вот седалище мягкое, в отличие от жесткой конструкции космических кораблей.

Безусловно. Что не отменяет истинности моих слов и ложности посылки Брауни. Я прямо сейчас регулярно меняю объём и форму тела, просто дыша.

Предлагаю сойтись на странности позиции CCP, для одного и того же тела объёмом 0.1 м³ предлагающих упаковку от 0.1 до 3 м³.

Сообщение отредактировал Shine Red: 14 April 2012 - 23:46

[Eretic]

Бло... народ. Больше недели назад ведь завязали же.

[Namesake]

на тест сервере ввели школу?

[kaban7610]

Про контейнеры есть официальное обьяснение, типо встроеного "сжимателя пространства". Также некоторые виды ресурсов(уран вроде) нельзя засовывать в такие контейнеры во избежание большого бадабума.

[ssBaldy]

то, что корабль после репака занимает в 5 раз больше места - вполне логично. в нем полно внутренних пустот - трюмов, дронбеев и прочего. это как картонная коробка в виде коробки и в виде сложенных стопкой картонных листов

[serigubeisgr]

По поводу того почему большинство пусковых установок в еве будут турельного типа - есть четыре соображения

1 - Размещение в шахте актуально, когда нужно сохранить хорошие аэро/гидродинамические обводы корыта. В космосе не актуально. Плюс к турельным.
2 - Размещение в шахте актуально, когда хочется добавить корыту немного "стелса" для защиты от радаров. В Еве с их ладарными, гравитационными и прочими сенсорами - не актуально (помещение в шахту прячет только от ЭМ радаров). Плюс к турельным.

3 - Размещение на турелях актуально, когда хочется ускорить поражение цели ракетой - в этом случае, если турель еще до пуска развернута в направлении цели, и ракета может рвать с места полным ходом - экономится 1-2 секунды. Можно предположить что мощная энергетическая установка шипа позволяет вращать турель резвее, чем будет ворочаться в полете ракета. Плюс к турельным.

4 - ССР посмотрело, как летают реальные ракеты с шахтным типом пуска

встроить не дали, откроется ютуб

http://www.youtube.com/watch?v=hVHQehcqIBo#t=46s
и сказало: "нафиг, нафиг, у нас не получится заставить летать нарисованные ракеты так, как другие люди умудрились заставить летать настоящие. А турельки уже есть готовые - так давайте просто нарисуем прущую прямо на цель с турели ракету и все." Плюс 100500 к турельным.

Сообщение отредактировал serigubeisgr: 16 April 2012 - 11:54

[CHoh]

и сказало: "нафиг, нафиг, у нас не получится заставить летать нарисованные ракеты так, как другие люди умудрились заставить летать настоящие. А турельки уже есть готовые - так давайте просто нарисуем прущую прямо на цель с турели ракету и все." Плюс 100500 к турельным.

остальное фигня.

Торпы же шахтные, так? Или круизки не помню. Знач и остальное можно было.
Но есть разница - рисовать места для шахт на ВСЕХ моделях или только на бш и бобрах.
Экономия ресурсов - единственная причина.

[Tielestr]

Но есть разница - рисовать места для шахт на ВСЕХ моделях или только на бш и бобрах.

Какая разница нарисовать место для шахты или для турели? По-моему никакой. Зато шахты отрисовать и анимировать скорее всего даже проще.

[kaban7610]

Даёшь установку ракетниц на турельные посадочные места?
Да и вообще, зачем эти ограничения на посадочные места? Многие мечтают полетать на православном лазерном дреке XD

[CHoh]

Какая разница нарисовать место для шахты или для турели? По-моему никакой. Зато шахты отрисовать и анимировать скорее всего даже проще.

Для шахты надо больше места. Ракеты должны выезжать из корпуса, должен быть объём за ними.
А на многих моделях сейчас турельки стоят на концах крыльев или других тонких плоскостей (что само по себе идиотизм, ну да пофиг).
Поэтому ракетницы и турельные, иначе придётся перерисовывать половину шипов, особенно фригсайз.

Сообщение отредактировал CHoh: 16 April 2012 - 14:05

[Tielestr]

Для шахты надо больше места. Ракеты должны выезжать из корпуса, должен быть объём за ними.

Ты видел верхнюю ракетную шахту на Фениксе в осадном режиме? По ней видно, что CCP с этим объемом не заморачивались вообще. И за использованием турелей стояли какие-то иные причины.

Сообщение отредактировал Tielestr: 16 April 2012 - 14:07

[CHoh]

Ты видел видео анимации ракетниц?
куда там проваливается торпеда при перезарядке?
Похоже, не видел. Посмотри, тема "новости темт-сервера".
И причин больше нет. Есть места под турели, нет мест под шахты. Надо рисовать места под шахты или сделать турельные ракетницы.
Всё просто, 2х2. Остальное фантазии.