277 ответов в теме

[Shine Red]

Правду он знает. Правда - она у каждого своя

Верно. Не ожидал от тебя столь глубокой мысли.

А теперь скажи снова – ты видишь неустранимое противоречие в своей фразе?

Мы с кру не пользуемся гуглом

Ну яндексом пользуйся, я ж тебя силком гуглить не заставляю. И чоэта ты за Кру отвечаешь?

[3JIOE_3JIO]

Верно. Не ожидал от тебя столь глубокой мысли.

А теперь скажи снова – ты видишь неустранимое противоречие в своей фразе?

В какой

[Shine Red]

Перебьётесь. Вы утверждаете, что время фикция, вот и доказывайте. Чо ты стрелки то переводить начал?
тем более я не говорил, что время есть. Это ты уже сам за меня придумал.

Друг мой, доказывается всегда, в соответствии с научным методом, наличие, а не отсутствие. Ты считаешь, что время – что-то, имеющее физическое выражение? То есть, наличиствует? Доказывай!

Сообщение отредактировал Shine Red: 12 June 2012 - 20:50

[3JIOE_3JIO]

И чоэта ты за Кру отвечаешь?

Он мой альт

[Shine Red]

В какой

В процитированной мной.

[Crulod]

Чё делать то меня заставлять собрались, герои лол?

не ну сами не сможем - друзей позовем... ани памогут!

Но я же пошутил 8(

таневри... ты не умеешь


... а про время .. пор время сам подумай - кроме воспоминаний ничо таки у тя и нету.... а откуда они берутся ежели кроме них ничо нема?

определение... хм. от него толку мало собственно. ну вот те одно (не поленился лезть на полку!... осторожно оспаривай...лол)

время - линейное отображение линейного пространства параллельных переносов
t: R⁴ -> R⁺ мира на вещественную "ось времени"... ядро отображения составляют параллельные переносы переводящее какое нибудь событие в одновременное с ним.

продолжать в том же духе будем или вернемся на твое поле играть?

[Shine Red]

Он мой альт

Мультик?!!

Жалоба отправлена!!!

время - линейное отображение линейного пространства параллельных переносов
t: R⁴ -> R⁺ мира на вещественную "ось времени"... ядро отображения составляют параллельные переносы переводящее какое нибудь событие в одновременное с ним.

продолжать в том же духе будем или вернемся на твое поле играть?

Тьфу на тебя, Кру! Я его заманиваю, заманиваю, а ты раз – и чуть не спугнул! Или уже...

[3JIOE_3JIO]

Друг мой, доказывается всегда, в соответствии с научным методом, наличие, а не отсутствие. Ты считаешь, что время – что-то, имеющее физическое выражение? То есть, наличиствует? Доказывай!

А я тебя и не прошу отсутствие доказывать опять придумываешь за меня? охохох как не хорошо
Физичесоке выражение? конешно t=S\v

В процитированной мной.

не вижу... очки тёмные а каска снять мешает

... а про время .. пор время сам подумай - кроме воспоминаний ничо таки у тя и нету.... а откуда они берутся ежели кроме них ничо нема?

Из головы

Тьфу на тебя, Кру! Я его заманиваю, заманиваю, а ты раз – и чуть не спугнул! Или уже...

Ты кого-то не того заманивать решил, горе-заманиватель

определение... хм. от него толку мало собственно. ну вот те одно (не поленился лезть на полку!... осторожно оспаривай...лол)

время - линейное отображение линейного пространства параллельных переносов
t: R⁴ -> R⁺ мира на вещественную "ось времени"... ядро отображения составляют параллельные переносы переводящее какое нибудь событие в одновременное с ним.

продолжать в том же духе будем или вернемся на твое поле играть?

Не, не давай продолжать в том же духе чо... Всё ок ихмо

[Hartless]

дурак... хреноту... смехота... фикция ... фейл

Банальность, банальность, банальность, банальность...

Верно. Не ожидал от тебя столь глубокой мысли.

Так это... ниспровергатель абсолютов же. Эйнштейн, можно сказать

Сообщение отредактировал Hartless: 12 June 2012 - 21:02

[KLI_SaN]

Да каких вы от него доказательств ждете то ? Он даже на мой вопрос не ответил. Кстати заметил что "белоленточные" они такие, да.

Сообщение отредактировал KLI_SaN: 12 June 2012 - 21:02

[3JIOE_3JIO]

Банальность, банальность, банальность, банальность...

Госпади штоето

Да каких вы от него доказательств ждете то ? Он даже на мой вопрос не ответил. Кстати заметил что "белоленточные" они таки, да.

ФИга я таки белоленточный... все слышали? Надо бы на коте ленточку нарисовтаь... хм... действительно...

[Shine Red]

А я тебя и не прошу отсутствие доказывать опять придумываешь за меня? охохох как не хорошо

Ну вот... поцЫент не помнит, что сам писал чуть ранее по трэду:

Перебьётесь. Вы утверждаете, что время фикция, вот и доказывайте.

Нехорошо. Я бы даже сказал – совсем уж по-детски.

Физичесоке выражение? конешно t=S\v

Вау. Ну, и каково физическое выражение сущности времени, описываемое этой формулой?

не вижу... очки тёмные а каска снять мешает

Ну вот... я ж говорю – фатальное отсутствие внимательности. Ну ладно, я сегодня размякший, напомню:

Правду он знает. Правда - она у каждого своя

А теперь повторю задание – сможешь найти в этой фразе неустранимое противоречие?

[Crulod]

Не, не давай продолжать в том же духе чо... Всё ок ихмо

не ну если ок... тогда подумай вот про чо. Ядро времени (ну как ядро отображения - знаешь чо оно такое?) это пространчтво одновременных событий. Думал о том что оно из себя "есть"? Это то чего ты никогда не увидишь... ибо "никак"... мы с тобой абсолютно "неодновременны"... и потому можем про такое трещать. Ну не парадокс ли?... а парадоксов сам знаешь чо... не бывает!

[Shine Red]

Ты кого-то не того заманивать решил, горе-заманиватель

И то верно, тебя и заманивать не надо. Классический школьник-недоучка, нахватавшийся поверхностных знаний из Сети.

[3JIOE_3JIO]

Нет это уже ты ахинею начал писать, примеров привести не смог. Про монголов: если бы Темучин и другие монголы которые его поддержали сидел на жопе ровно то монголы так бы и остались дикими кочевниками, а не превратились бы в дисциплинированную машину по захвату мира. Про Китай: как блин аграрная страна за 60 лет стала передовой державой, неуч-то все сидели и ничего не меняли?

Ты про это чтоле? Все твои примеры опровергают твои первую фразу про спасения или как там... так что куда-то тебя не туда понесло(я случайно пропустил это сообщение ИЗВЕНИ епта )

[OSH1m@]

не ну если ок... тогда подумай вот про чо. Ядро времени (ну как ядро отображения - знаешь чо оно такое?) это пространчтво одновременных событий. Думал о том что оно из себя "есть"? Это то чего ты никогда не увидишь... ибо "никак"... мы с тобой абсолютно "неодновременны"... и потому можем про такое трещать. Ну не парадокс ли?... а парадоксов сам знаешь чо... не бывает!

Это ты на ходу выдумываешь? Время же это 4е измерение пространства- времени, как его может не быть???????7

[3JIOE_3JIO]

И то верно, тебя и заманивать не надо. Классический школьник-недоучка, нахватавшийся поверхностных знаний из Сети.

Ты так говоришь как будто это плохо.
А ну и естессно
1ложь
2оскорбление
жалоба... лол

Это ты на ходу выдумываешь? Время же это 4е измерение пространства- времени, как его может не быть???????7

фу... твои поверхностные знания даже меня возмущают!!!

Ну вот... поцЫент не помнит, что сам писал чуть ранее по трэду:
Нехорошо. Я бы даже сказал – совсем уж по-детски.

Пффф тут ты поциэнт. И о5 куда-то зафейлился. Доказать что время - фикция, не означает доказать, что его нет. вась. ты чо

Ну вот... я ж говорю – фатальное отсутствие внимательности. Ну ладно, я сегодня размякший, напомню:
А теперь повторю задание – сможешь найти в этой фразе неустранимое противоречие?

Помоему это ты не внимательно читаешь и не понимаешь что тебе пишут

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 12 June 2012 - 21:06

[Crulod]

Это ты на ходу выдумываешь? Время же это 4е измерение пространства- времени, как его может не быть???????7

Ошима, если я те скажу иди учись - ты надуешься... скажу чушь не пороть - ругаться начнешь... хотя твой брат Доброе Добро так и сделал бы.

Я ведь предупредил как бы что лазил в книшку. Это классическое определение времени из классической механики .. ну СТО тоже. Просто в пространстве минковского скалярное произведение другое. А время - так же определяется.

Измерения это что? Что такое размерность? В школе учили не? Это количество элементов минимальной полной линейнойкомбинации

[3JIOE_3JIO]

не ну если ок... тогда подумай вот про чо. Ядро времени (ну как ядро отображения - знаешь чо оно такое?) это пространчтво одновременных событий. Думал о том что оно из себя "есть"? Это то чего ты никогда не увидишь... ибо "никак"... мы с тобой абсолютно "неодновременны"... и потому можем про такое трещать. Ну не парадокс ли?... а парадоксов сам знаешь чо... не бывает!

Конечно никакой не парадокс

[OSH1m@]

Ошима, если я те скажу иди учись - ты надуешься... скажу чушь не пороть - ругаться начнешь... хотя твой брат Доброе Добро так и сделал бы.

Я ведь предупредил как бы что лазил в книшку. Это классическое определение времени из классической механики .. ну СТО тоже. Просто в пространстве минковского скалярное произведение другое. А время - так же определяется.

Измерения это что? Что такое размерность? В школе учили не? Это количество элементов минимальной полной линейнойкомбинации

Сто не имеет к реальности никакого отношения воще Вообще кру, всё что ты в этом посте написал - НАГЛОЕ враньё, будь скромнее.

Сообщение отредактировал OSH1m@: 12 June 2012 - 21:16