647 ответов в теме

[Evilman]

Неужто конец света? Наконец-то повеселимся!

[КотМэн]

конец света, если взять откровение иоанна богослова, то это не один день и не один месяц и не один год.

но я имел в виду конкретно плохой политический прогноз, а не конец света.

Сообщение отредактировал КотМэн: 11 July 2012 - 19:15

[Karmael]

У меня к тебе вопрос - как ты думаешь, если перед большим братом встанет потребность закрыть 99,9% населения доступ к чему-то-там, он сможет это сделать эффективно ?

Я вот думаю что да. Просто потому что все провайдеры-резиденты, регистраторы, дата-центры и тд, при приходе к ним миляг с бумажкой, будут выдавать всю информацию которая у них есть и делать все то что им скажут.

Другое дело что на такой проект просто никто не даст денег, потому что примитивная блокировка по айпишнику на уровне домашних провайдеров интернета, закрывает этот ресурс для 98% населения. А вот что бы закрыть остальные 1,9% нужно серьезно поработать. А оно никому особо не надо.

Но с технологической точи зрения все решаемо - закроют гре, все переедут на опенвпн и аналоги, введут фильтрацию пакетов на предмет шифрованого трафика, кулхацкеры еще чота придумают. В итоге таки 0,1% как то выкрутятся, а остальные будут сосать.

Но опять же корячиться ради этих 1,9% пока никто не будет.

ну во первых.
Ты вот говоришь - "с какой то бумажкой" и не понимаешь суть этого действия.
"Эта бумажка" - выдается судом, на запрос некой структуры, чтобы некое дело двинулось дальше.
цель всего этого workflow, - в оценке правомерности происходящего раз, и отслеживание цепочки делопроизводства на местах.
т.е. чтобы получить "эту бумажку" , нужно доказать большому количеству структур , стоящих выше в табеле о рангах, в ее нужности и главное - законности. Никто из этих всех людей, брать на себя лишнюю ответственность, не взирая на даже лютые жопаболи - не будет, это тюрьма просто напросто. Весь долбаный сыр-бор, как раз в отмене нужности "этой самой бумажки"
Потому, что в любом государстве, органы обладающие "этой самой бумажкой", и так могли делать все что угодно, и собсвенно делали.
Это к вопросу о бумажках и человеках-погонах.
Далее.
Ты совершенно не понимаешь сути вопроса, тем кому надо по настоящему - они найдут торы, луки и десяток другой других не офишируемых прожектов, которые сделают мож геморойной, но жизнью.
страдать будут вообще все. Потому что, дурные дети от дурнины будут вайнить в надзирающий орган, просто от дурнины и неконтролируемой дурной ненависти к дурному социуму, больные ПГМ товарищи, от того, что где то там есть мусульмане, эти будут вайнить, просто по причине того что можно. Любой чувачек с разорваным седалищем будет вайнить на ресурс разорвавщий ему очко. Я тут это наблюдаю в местном макромире, интенсивно лол, попробуйте мне сказать что это не так.

[Evilman]

конец света, если взять откровение иоанна богослова, то это не один день и не один месяц и не один год.

Так я ж и говорю - как раз и оттянемся как следует "Ад на Земле" - самое то

но я имел в виду кокнретно плохой политический прогноз, а не конец света.

Если он плохой для нынешнего государства - это радует вдвойне.

[TpyIIoB]

Вспомнилось как Евилмен слезно просил Ивана Вайса не кикать его из РАТ.
Вместо корп-кта Евилмен "забылся" в белтах.
А я ведь еще за него заступался...

[DMDR]

конец света, если взять откровение иоанна богослова, то это не один день и не один месяц и не один год.

но я имел в виду кокнретно плохой политический прогноз, а не конец света.

На фонарях вешать будут? если не то нещитово.

[Evilman]

Вспомнилось как Евилмен слезно просил Ивана Вайса не кикать его из РАТ.
Вместо корп-кта Евилмен "забылся" в белтах.
А я ведь еще за него заступался...

Слезно? Ну вот не надо фантазировать, а?

[Koben]

Что то с твоим знанием свободы слова, от тебя критики своих мест жительства не слышно. Ну там чтобы США или Канаду покритиковать? Не за что? Да ну?

Или боязнь что начальник, или потенциальный начальник вдруг прочтет, тут мысли написанные, и примет решение по своему сотруднику.

Это ведь тоже часть свободы слова?

Ты в конец упоротый? Я обсуждаю проблемы Канады со своими подчинёнными и своим начальством за чашкой пива регулярно. Даже мысли ни у кого не возникает о каких-то санкциях. Вы там в своих Россиях совсем уже зашуганные стали. Критиковать власть нормально. Другое дело что надо знать рамки приличия и не переходить на/критиковать национальные особенности, потому что во-первых это не прилично, во-вторых уже на грани расизма и национализма.

Кому на этом ресурсе интересно слушать проблемы Канады? Если кому-то интересно могу рассказать.

И вообще аналитики из белта смешно слушать от людей, которые за границей были проездом в тур поездке, о свободе слова и демократии в Европах и Америках. Российское телевидение, как известно, самое честное, ему можно доверять в этом смысле и формировать своё мнение о этих странах по репортажам.

з.ы. ведь давно известно, что всем стоящим с транспорантами возле посольства США, их в черный список и визы не дают. Ну и что скажем о свободе слова после этого?

Кому давно известно? Имена, явки. Как можно зафиксировать лицо чувака, постоявшего с транспарантом два часа, в толпе из сотни и потом куда то его занести? Ты думаешь в посольстве есть специальные люди, этим занимающиеся? Ну что за бред? Не говоря уже о том, что если тебе так не нравится США, то зачем тебе туда виза? )

[Karmael]

Я так понял , что тут все мешают СОРМ и этот дурацкий закон.
господин МОH сможет мне объяснить, что мне мешает поднять прокси свой за пределами россиянского магистрального провайдера и ходить с него куда мне думается ?

[КотМэн]

На фонарях вешать будут? если не то нещитово.

вот исчо, я тебе пифия штоль?
на фонарях - эт о по настроению, имхо.

[TpyIIoB]

Кому давно известно? Имена, явки. Как можно зафиксировать лицо чувака, постоявшего с транспарантом два часа, в толпе из сотни и потом куда то его занести? Ты думаешь в посольстве есть специальные люди, этим занимающиеся? Ну что за бред? Не говоря уже о том, что если тебе так не нравится США, то зачем тебе туда виза? )

Мне отказали в визе СШП, потому что я дважды посещал Иран. Еще вопросы?

[MOH]

Слушатели и прочие.

Видимо вы не совсем понимаете одного из самых важных изобретений совка.

В совке вся система работала не по принципу: туда ходить нельзя, то смотреть нельзя, туда ездить нельзя, то делать нельзя.
А принцип был намного просче: вот туда можно ездить, то можно смотреть, туда можно звонить.

Все что не разрешенно то запрещенно.
Так понятней?

Сообщение отредактировал MOH: 11 July 2012 - 19:23

[Evilman]

Мне отказали в визе СШП, потому что я дважды посещал Иран. Еще вопросы?

Ну так и в арабские страны, к примеру, тебя не пустят, если посещал Израиль. Ничего удивительного. "Работаешь с врагом" -> повод не пустить.Дятлов-то в госруководствах везде полно, хотя и не везде их столько, как в РФии нынешней.

Сообщение отредактировал Evilman: 11 July 2012 - 19:26

[Koben]

Мне отказали в визе СШП, потому что я дважды посещал Иран. Еще вопросы?

Чукча не читатель, чукча писатель? Речь шла о демонстрациях. Я очень рад, что ты посещал Иран и мне грустно, что тебе отказали. Пиши ещё. Кстати, тебе откажут в визе в Израиль тоже, прикинь?

[MOH]

Я так понял , что тут все мешают СОРМ и этот дурацкий закон.
господин МОH сможет мне объяснить, что мне мешает поднять прокси свой за пределами россиянского магистрального провайдера и ходить с него куда мне думается ?

Если в магистральном провайдере раутинг на твой прокси будет в вайтлесте.
Вайтлист состовляется ФСБ. На основе запроса первого отдела твоей конторы.


До 1990 года, из совка нужна была "ВИЗА НА ВЫЕЗД", об этом помим?

[Karmael]

Если в магистральном провайдере раутинг на твой прокси будет в вайтлесте.
Вайтлист состовляется ФСБ. На основе запроса первого отдела твоей конторы.


До 1990 года, из совка нужна была "ВИЗА НА ВЫЕЗД", об этом помим?

что мне мешает купить пул айпишников и ездить проксей по ним ежедневно\часно\минутно\секундно?
как они узнают о моей личноподнятой прокси, если я им не скажу?
они зарежут все айпи всех прокси, по пакетам?

отвечай

[MOH]

что мне мешает купить пул айпишников и ездить проксей по ним ежедневно\часно\минутно\секундно?
как они узнают о моей личноподнятой прокси, если я им не скажу?
они зарежут все айпи всех прокси, по пакетам?

отвечай

Очень просто зарезать все. Оставить немного благонадежного и утвержденного.

Еще раз, все что не разрешено, то запрещенно. Такое уже было.

Самый простой путь.

П.С. Как бы тебе обьяснить.

В СССР не было запрета выписывать газету Вашингтон Пост и Журнал Таймс.
Их просто не было в списке журналов и газет которые ты мог заказать себе на дом.

Сообщение отредактировал MOH: 11 July 2012 - 19:34

[Karmael]

а еще пакеты можно шифровать, как бы напомнинаю

[Evilman]

а еще пакеты можно шифровать, как бы напомнинаю

А толку? если они, как в Китае, дальше "большого государственного файрвола" не пройдут?

[Karmael]

Очень просто зарезать все. Оставить немного благонадежного и утвержденного.

Еще раз, все что не разрешено, то запрещенно. Такое уже было.

Самый простой путь.

я тебе попробую на пальцах щас объяснить.
я , покупаю у японцев в датацентре сервак. и пул адресов. японских. предположим по 10 из 10 разных подсетей
поднимаю прокси, которая елозит по этому спулу в заданном алгоритме, через заданное время.
у себя настраиваю клиента , который меняет айпи прокси в соответствии с вышеописанным алгоритмом.

теперь, смотрим что знают органы.
что через них идут пакеты, каким то они значится анализом анализируют и понимают что через них идет огромная куча пакетов проски. ессно не только моих.
они такие АГА! ОНИ ЗАРАЖА,Т ПУШКУ!!!11 тьфу, это про другое,
короче они такие - ага, население проксируется !!!11 и ставят в блок все публичные прокси.

но моя то не публичная, раз, два шифрует пакеты, ессно с мощной авторизацией
в публичном доступе моих айпи нет? нет. я лично вобще физически не понимаю, как они могут бороть подобный подход.
это проще сделать свой интеренет, росиянский типа, а тот , настоящий, вобще отрезать от себя.

А толку? если они, как в Китае, дальше "большого государственного файрвола" не пройдут?

по какому признаку файрвол поймет что пакеты "не те" ? они же мля, шифрованые