211 ответов в теме

[Veronika]

Это единственный вариант, который может объяснить факт того что в Eve не существует фактора пробития брони до жизнено важных отделений космического корабля.

В случае удаленного ремонта эти мобильные плиты брони летят с другого корабля, иногда за десятки километров.

Сам подход верен, но не до конца. Он не объясняет действие харднеров и прочих резистов.

Подсказка - дело в масштабах.

З.Ы. Если до вечера никто не даст правильно ответа, я распишу, как все это работает.

Придя потом, ты увидишь, что у тебя нехило покоцана структура, хотя ты до нее ни разу не добрался

И это тоже имеет объяснение.

[Ma3a09]

Эммм... Проведи следующий эксперимент:
1. Персонаж А посади в корабль жертву
2. Оставь у корабля-жертвы 10% брони
2. Персонажем Б начни стрелять по этому кораблю чем-нибудь малодамажным
3. Персонажем А начни откачивать наносимый дамаг.
В идеале должна получиться ситуация, когда весь наносимый дамаг откачивается, но впритык.
4. Оставь корабли так на несколько десятков минут

Придя потом, ты увидишь, что у тебя нехило покоцана структура, хотя ты до нее ни разу не добрался

Ок.

Смотри, делаю поправку.

Если энергия внешнего воздействия превышает определённый порог или же имеет длительный эффект воздействия на брони плиты, то появляется эффект само повреждения несущих конструкций от мелких частей разрушенных брони плит.

В случае удаленного ремонта эти мобильные плиты брони летят с другого корабля, иногда за десятки километров.

Смею предположить что ремоутрепки действуют по принципу квантовой телепортации, а именно:

Передача квантового состояния на расстояние при помощи разъединённой в пространстве сцепленной пары и классического канала связи, при которой состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения, после чего воссоздаётся в точке приёма. В качестве источника для репликации используются части разрушенных плит.

Сообщение отредактировал Ma3a09: 08 September 2012 - 13:07

[Hlad]

Смею предположить что ремоутрепки действуют по принципу квантовой телепортации, а именно:

А сейчас я еще телегу прогоню (с)
Проще предположить, что броня представляет собой чугуниевые плиты, покрытые тончайшим слоем какого-нибудь сверхтекучего мегаупрочнителя. Соответственно, при повреждении брони, слой этого мегаупрочнителя становится все тоньше, пока не кончится. Соответственно, репки и ремоут-репки напыляют новый слой на чугуниевые плиты, восстанавливая тем самым защитные свойства брони.

При этом плитки брони представляют собой всего-навсего куски какого-либо металла, имеющие сложную форму (и, соответственно, увеличенную площадь поверхности, по которой растекается этот мегаупрочнитель)

[Loardriver]

... с квантовой телепортацией я-бы лучше антигелий телепортировал-бы на обшивку врага, чем чугуний поврежденкам.

мое видине брони просто "материал с памятью" - нет энергии: рвем межмолекулярные/межатомные связи, есть энергия - востанавливаем их обратно.
Почему-бы не тратить энергию от воздействия оружия? - не та частота/можность/время воздействия.

[LapaM]

...
З.Ы. Если до вечера никто не даст правильно ответа, я распишу, как все это работает.
...

Твое молчание означает, что Хлад дал правильный ответ?

[GreatShogun]

Эммм... Проведи следующий эксперимент:
1. Персонаж А посади в корабль жертву
2. Оставь у корабля-жертвы 10% брони
2. Персонажем Б начни стрелять по этому кораблю чем-нибудь малодамажным
3. Персонажем А начни откачивать наносимый дамаг.
В идеале должна получиться ситуация, когда весь наносимый дамаг откачивается, но впритык.
4. Оставь корабли так на несколько десятков минут

Придя потом, ты увидишь, что у тебя нехило покоцана структура, хотя ты до нее ни разу не добрался

угу все есть)

[clop1000]

Как и в любой игре - реальные вещи, пытаются объяснить матекатикой. А как проще всего объяснить броню?
Правильно цифоркой)

Так что можно считать что враги бьют только по одному месту))0

[Loardriver]

....и это место называется "корабль".

[walt]

я бы вышел на яйке из варпа в десяти метрах от поверхности планеты
если вы понимаете о чем я

[Sataris]

В твоем вопросе в самом кроется ошибка, я ее выделил. И это - танковые снаряды уже давно не просто цельнолитые чугунные ядра, которые тут пытаются запихнуть в пушки матаррам
...

Да хоть розовыми понями стрелят. Вопрос был не в том чем он стреляет, а в том почему силой отдачи ему не срывает башню и кто такие компенсаторы отдачи. Ок? Или расшифровать?

Эммм... Проведи следующий эксперимент:
1. Персонаж А посади в корабль жертву
2. Оставь у корабля-жертвы 10% брони
2. Персонажем Б начни стрелять по этому кораблю чем-нибудь малодамажным
3. Персонажем А начни откачивать наносимый дамаг.
В идеале должна получиться ситуация, когда весь наносимый дамаг откачивается, но впритык.
4. Оставь корабли так на несколько десятков минут

Придя потом, ты увидишь, что у тебя нехило покоцана структура, хотя ты до нее ни разу не добрался

Может у броне листов стамина падает от длительной беготни?
А вобще могу предположить, что когда бронелистов остается 10% от номинального количества то их просто не хватает, что бы вовремя "подставится" в точку где наносится дамаг. Ведь точка нанесения дамаги может быть намного больше чем один бронелист. Как то так.

[Wyrm]

Внизапно, все забывают что понятия ХП и дамаг не являются величинами абсолютными вообще, разве что совсем базовые, немодифицированые ни скиллами ни модулями. Ибо даже лазер в лучшем случае лишь получает лучшую фокусировку, а энергии потребляет столько же (или даже меньше). А что до скиллов, так тут вообще речь идет о лучшем прицеливании, и что еще важнее умном прицеливании. То есть поражение корабля в более уязвимые точки, что вестимо приводит к более быстрому сдуванию сих hp, а отнюдь не способность усилием воли капсулира телепортировать больше тротила в заряд боеголовки Х_Х

[Kregg]

del

Сообщение отредактировал Kregg: 22 August 2013 - 11:51