226 ответов в теме

[RazoR]

Можно ещё проще - делать всё на лампах и карбюраторах

Сообщение отредактировал RazoR: 31 October 2012 - 21:09

[Laverintos]

Святая наивность. Гуглим сколько стОит одна обыкновенная електрическая лампочка Министерству обороны
"страны, где сосасола настоящая" и РФ (: Всего лишь, методы набивания карманов разные, не более ..

Верящий в кристально честную российскую армию и полностью коррумпированную ДоД США, сидящий в интернете, который был разработан подразделением ДАРПА ДОД США, человек. Нонсенс.

Лужу видимо сдуло.

Ты еще здесь? А я ужо надеялся что уехал. Лаврентиоис - не мучай себя! Зачем ты, уезжая на пмж забугор, продолжаешь читать еве-ру? Давай фысьбук там твитер шмитер! Ну ты понел, да.

Чего вы за мной бегаете, поклонники нефтяной монархии?

//Как это смешно читать про поцреотизм в американцами созданных интернетиках на сайте из италии.

[Sansanich]

Угу - фотки со спутника мегополезная вещь. Особенно они помогли доказать наличие химического и биологического оружия в Ираке.. До сих пор ищут то что "нашли".

Что же касается плёнка vs цифра - то ответ простой: экономическая целесообразность. Ежели б было дешевле (при тех же характеристиках результата ессно) запускать на орбиту обученую рисовать обезьяну - запускали бы обезьяну.. Нет смысла делать с нуля (буквально с нуля - у нас как бэ напрочь отсутсвует производство матриц для цифрового фото), когда 100 летняя (уже почти) технология справляется ничуть не хуже, и ещё долго-долго (лет как минимум 50 - а то и больше) будет отлично справляться.
Ну и цена запуска при уже у отработанной технологии, и при суперновой - отличается иногда на несколько порядков. А на армию с разведкой нынче класть 80-90% бюджету не модно, чай не СССР - избератели не поймутъ.

Опять же при нынешних раскладах берут города и сокрушают государства не танки, артиллерия, флота и воздушный десант - а осёл гружённый вечнозелёными бумажками.. Что собственно и Ирак, и Ливия, и даже Сербия (в итоге - выдала таки "преступников") - нагляднейшим образом показали. Отчасти и Чечня (эт к тому почему у нас такая "странная экономическая модель").

Сообщение отредактировал Sansanich: 01 November 2012 - 6:37

[Anti Pod]

На марсоходе кстати цифровые камеры в 2 (два) мегапикселя. Когда узнали поднялся хай типа "как, если сейчас, когда любой ламак бороздит улицы со смартфоном в котором до 41 мегапикселя???" Ответ прост. Марсоход разрабатывался в конце 90х. Дорабатывался в начале двухтысячных. В начале двухтысячных 2 мегапикселя было очень круто. А в момент сборки марсохода вносить корректировки в проект уже как бы нельзя. И в итоге, пока построили. пока запустили, пока долетел, будущее на земле наступило.

[ololoev]

Знакомый общался с конструкторами фобос-грунта за пару дней до пуска. Те ему сказали так: "нас спасет только взрыв на старте"

[Psiho]

Опять же при нынешних раскладах берут города и сокрушают государства не танки, артиллерия, флота и воздушный десант - а осёл гружённый вечнозелёными бумажками.. Что собственно и Ирак, и Ливия, и даже Сербия (в итоге - выдала таки "преступников") - нагляднейшим образом показали. Отчасти и Чечня (эт к тому почему у нас такая "странная экономическая модель").

Да нет, танки, артиллерия, флот и воздушный десант всё еще актуальны. И как раз там, где ослик не срабатывает, идут в ход они. Ну, по сути, большая часть конфликтов США со Второй Мировой войны. А потом уже снова идёт в ход ослик, и тогда он срабатывает точно.

Да и кто бы стал считаться с печатным станком США, не будь у них армии и развязанных рук...

[DarkPiper]

Весело читать, как люди на голубом глазу говорят, что раз у нас нет современных спутников фоторазведки -- то это оттого токмо что эта самая воторазведка не нужна : )

праздник идиотии.

[Kirov]

А за кем шпионить то? К арабам мы не лезем, а про всяких натов и подлизал и так все известно. Это раньше считали шахты и количество бронетехники...щас это никому не надо. Так что правильно сделали, что не тратят деньги на подобную лабуду.

Но ведь тратят и тратят очень серьезно. Это же очевидно по распределению бюджета.
Ибо кругом враги, не дающие с колен подняться.

Да и кто бы стал считаться с печатным станком США, не будь у них армии и развязанных рук...

Конвертируемость долларов определенно обеспечивается исключительно Шестым флотом ВМС США.

Сообщение отредактировал Kirov: 14 November 2012 - 14:14

[Gamefreak]

Meanwhile in Russia...


Обрыв кабеля оставил Москву без связи с МКС

Обрыв кабеля в Подмосковье оставил Центр управления полетами без связи с МКС и спутниками, сообщил РБК источник в аэрокосмической отрасли. Авария может сорвать возвращение экипажа космической станции на Землю.

"Потребуется двое суток на устранение аварии. Сейчас аварийная бригада выехала на место ЧП. Когда точно будет восстановлена связь, пока не ясно. Предварительно под угрозой - расстыковка "Союза", поскольку сегодня должно было пройти тестирование всех систем. Без надзора остаются российские коммерческие аппараты, не военные", - отметил источник.

http://top.rbc.ru/in...12/825057.shtml

[Kirov]

Meanwhile in Russia...


Обрыв кабеля оставил Москву без связи с МКС
http://top.rbc.ru/in...12/825057.shtml

Не иначе как уборщица тетя Клава неаккуратно поработала шваброй.

[mumixam]

вспонился фильм ДМБ с копкой траншеи и дальнейшим подключением тв кабеля ....
счас 100 пудов похожая история....

ЗЫ. Как с Йетти быть ?? надо чаще мыть))

Сообщение отредактировал mumixam: 14 November 2012 - 21:27

[sannikoff]

Весело читать людей, которые кричат, что в век айпадов и айфонов спутники работающие с кинопленкой - полный ацтой.
Если все так просто, почему бы вам тут не разработать проект спутника с хрензнаеткакойгигапиксельной матрицей, и шоб это чудо работало не как фотоаппарат 2-3 суток, а скажем девять лет на орбите в условиях солнечной радиации и чтобы постоянно слал сигналы куда нужно.

[Koben]

Весело читать людей, которые кричат, что в век айпадов и айфонов спутники работающие с кинопленкой - полный ацтой.
Если все так просто, почему бы вам тут не разработать проект спутника с хрензнаеткакойгигапиксельной матрицей, и шоб это чудо работало не как фотоаппарат 2-3 суток, а скажем девять лет на орбите в условиях солнечной радиации и чтобы постоянно слал сигналы куда нужно.

Сперва добейся?
Типа если спутники не проектировал, то даже и покритиковать нельзя?



У этого вопроса, имхо, три аспекта.

Первый - если решение с пленкой удовлетворяет требования закачика, то тратить денег на улучшение ради лишь "новизны" безусловно глупо.

Второй - утверждать, что ничего лучше концепции с плёнкой, разработанной лет -дцать назад не придумали глупо. Есть и электроника, способная шок/вибрации выдерживать и радиацию и температуры. Смотрим на ту же последнюю модель марсохода и это уже устаревшие технологии, потому что собирали его используя во многом старые наработки. Так что было бы желание. И была бы цель. А вот если цель простая - то см. п.1.

Третий - технологии нельзя взять и разработать сходу. Даже если применять то, что есть. Инженерный отдел - это как мышцы, если его постоянно не тренировать, подкидывая новые проекты, а сидеть на всем готовом, то когда понадобится что-то сделать окажется, что тупо некому. Возьмём ту же историю от Разора про КБ, которая вызвала дикий восторг у хомячков. Интересно, что они будут делать, когда им понадобится новая функциональность и когда их перестанет устраивать 4кб прошивка. И кто это будет делать? Старперы, у которых слова микросхема вызывают испуг? Или молодой инженер, который про них слышал только в универе? Да и вообще при таком положении какое ж это нахрен КБ, это банальная служба поддержки, поддерживающая статус-кво. Поэтому иногда не важно что разрабатывать, главное разрабатывать, чтобы людей в форме держать. Будь главный инженер умным, а КБ богатым - то дали бы молодому поиграться с микросхемами, заодно подучился, а может и реально получил бы лучшее решение...

[Duegen]

Весело читать людей, которые кричат, что в век айпадов и айфонов спутники работающие с кинопленкой - полный ацтой.
Если все так просто, почему бы вам тут не разработать проект спутника с хрензнаеткакойгигапиксельной матрицей, и шоб это чудо работало не как фотоаппарат 2-3 суток, а скажем девять лет на орбите в условиях солнечной радиации и чтобы постоянно слал сигналы куда нужно.

хз что сейчас. но 3 года назад ресурс пленочного спутника был пол года из-за таких банальных свойств пленки как конечность. толку от этих снимков немного из-за большой задержки между снимком и получением информации. учитывая, что эти спутники фоткали северный кавказ, то фейл в использовании пленки очень даже определенный. те же 3 года назад начинали использовать спутники с цифровой фотосъемкой, и ресурсом 3 года. что сейчас происходит в этой отрасли не знаю.

[HeavyAllex]

На марсоходе кстати цифровые камеры в 2 (два) мегапикселя. Когда узнали поднялся хай типа "как, если сейчас, когда любой ламак бороздит улицы со смартфоном в котором до 41 мегапикселя???" Ответ прост. Марсоход разрабатывался в конце 90х. Дорабатывался в начале двухтысячных. В начале двухтысячных 2 мегапикселя было очень круто. А в момент сборки марсохода вносить корректировки в проект уже как бы нельзя. И в итоге, пока построили. пока запустили, пока долетел, будущее на земле наступило.

Любой мало-мальски разбирающийся в своих девайсах фотограф скажет, что чем больше размер пикселя на матрице, тем больше на него падает света, тем лучше он отобразит то, что от него требуется, то есть, качество картинки обратно пропорционально количеству мегапикселей, при постоянном размере матрицы. С учетом того, что 2 мегапикселя это обычно 1920×1080, то это камеры, передающие долбаное HD видео с долбаного Марса! Так что не надо тут про устаревшие технологии, нужно просто чутка по глубже копнуть.

[sannikoff]

Сперва добейся?
Типа если спутники не проектировал, то даже и покритиковать нельзя?



У этого вопроса, имхо, три аспекта.

Первый - если решение с пленкой удовлетворяет требования закачика, то тратить денег на улучшение ради лишь "новизны" безусловно глупо.

Второй - утверждать, что ничего лучше концепции с плёнкой, разработанной лет -дцать назад не придумали глупо. Есть и электроника, способная шок/вибрации выдерживать и радиацию и температуры. Смотрим на ту же последнюю модель марсохода и это уже устаревшие технологии, потому что собирали его используя во многом старые наработки. Так что было бы желание. И была бы цель. А вот если цель простая - то см. п.1.

Третий - технологии нельзя взять и разработать сходу. Даже если применять то, что есть. Инженерный отдел - это как мышцы, если его постоянно не тренировать, подкидывая новые проекты, а сидеть на всем готовом, то когда понадобится что-то сделать окажется, что тупо некому. Возьмём ту же историю от Разора про КБ, которая вызвала дикий восторг у хомячков. Интересно, что они будут делать, когда им понадобится новая функциональность и когда их перестанет устраивать 4кб прошивка. И кто это будет делать? Старперы, у которых слова микросхема вызывают испуг? Или молодой инженер, который про них слышал только в универе? Да и вообще при таком положении какое ж это нахрен КБ, это банальная служба поддержки, поддерживающая статус-кво. Поэтому иногда не важно что разрабатывать, главное разрабатывать, чтобы людей в форме держать. Будь главный инженер умным, а КБ богатым - то дали бы молодому поиграться с микросхемами, заодно подучился, а может и реально получил бы лучшее решение...

Ты вроде программистом работаешь?
Сделай мне завтра ОС, чтобы в ней кризис 2 на максимальных настройках шел, чтобы весила 1,44 Мб, чтобы с железом новым не конфликтовала и была совместима со всем ПО которое есть и будет. Там всего-то пару строчек кода написать. Ниче сложного.

[7fox7]

Провайдер объяснил причины повреждения кабеля ЦУП

Оборванный кабель в Подмосковье, соединяющий Центр управления полетами со станциями слежения, был перерезан по ошибке во время проведения ремонтных работ. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя оператора "Акадо Телеком".

Представитель "Акадо" отметил, что в ходе ремонтных работ, проводимых на территории другого оператора связи, по ошибке были вырезаны сегменты двух оптоволоконных кабелей. Он заявил, что в настоящее время проводятся ремонтные работы, и неполадки будут устранены утром в четверг, 15 ноября.

http://lenta.ru/news/2012/11/15/cable/

ухаха, блин так и представляю себе картину. Заходят такие монтажники, и начинают исследовать шкаф. Смотрят на план, опа... а это что за два сегмента. На плане не указано, но движняк идет, судя по мигающим лампочкам. Позвонили своему начальнику, тот посмотрел у себя в базе и тоже не нашел инфы, чье это. (Вероятно из за секретности, не было в планах).

Ну че мужики, сказал начальник. Рубите... по возмущающимся потом узнаем чье это.

Сообщение отредактировал 7fox7: 15 November 2012 - 9:14

[Koben]

Ты вроде программистом работаешь?
Сделай мне завтра ОС, чтобы в ней кризис 2 на максимальных настройках шел, чтобы весила 1,44 Мб, чтобы с железом новым не конфликтовала и была совместима со всем ПО которое есть и будет. Там всего-то пару строчек кода написать. Ниче сложного.

Не, батенька, я не программист. Чего ж это сразу как разработка, то программист. Хотя парой программистов в том числе управляю, куда ж в наше время без софта? А вообще ты давай, не передергивай. На Марс значит самоходный аппарат отправили, а пленку в спутниках поменять при необходимости не могут? Евреи вон те вообще арабов из космоса по одному чпокают.

[ratec]

Я тебе намекаю, что тот самый снимок, для которого нужна пленка 180х180мм -- можно сделать матрицой на порядок меньшего размера. И в пример привожу размер матрицы хай-энд зеркалки, которая делает фотографии 12мегапиксельные -- при том что средний объем сканированной 30мм пленки на оч крутом сканере не превышет 5-7 мб.

Мало того, что чувак не понимает того что в военной группировке обычно не один и не два спутника -- у американцев их постоянно около 20 шт действует -- так он еще и не знает что спутники эти способны менять орбиту.

Пайпер, я вот даже не знаю, кто ты больше - балабол, или просто деревенский дурачок

1) Если примерно привести к мегапикселям разрешение снимка на фотопленку спутника-шпиона, там будет 400-600 мегапикселей. И съем изображения с этих пленок производится несколько иными методами, нежели "оч крутым сканером" (у тебя такой в офисе, и на нем и получалось 5-7мб с пленки, да? Дак они у всех в офисах стоят. Только не ими снимают изображение с пленок спутников-шпионов).

2) Ты пересмотрел голливудских фильмов, где со спутников-шпионов наблюдают за голыми бабами, или мочиловом спецназовцев с десиптеконом в пустыне в реалтайме. В реальности у разведки есть несколько более стратегические задачи. Скажем поиск и подсчет числа пусковых шахт, или анализ перемещений крупных войсковых соединений.
Для подобных задач твои 20 мегапикселей, снимающих узенькую полосочку под собой на низкой высоте, либо полштата - но с такой высоты что и небольшой город не разглядишь, выглядят довольно смешно. Равно как никому не нужно каждые полчаса докладывать президенту о том, что 20 американских морпехов только что вернулись с марш-броска и пошли в столовку.
Гораздо проще делать раз в 2-3 месяца делать несколько 500-мегапиксельных снимков, охватывающих сразу несолько военных баз в таком разрешении что отдельных людей видно. Оперативность сводок "раз в пару месяцев" тоже более чем достаточна, когда речь идет об, скажем, отслеживании числа F-22 на аэродромах - их не каждый день штампуют или перебазируют.
Хотя конечно пару чумазых аборигенов с калашами на верблюдах отловить сложнее, да. ГРУ плачет кровавыми слезами.

3) Американцы просто вляпались во многих местах сразу - ирак, иран, афганистан, сирия, ливия, сербия - причем вляпались по-глупому, с задачей ловить чурбанов на верблюдах с калашами. А беспилотники хреновые оказались - пропускной способности каналов не хватает, сигнал перехватывают, сбиваются, стоят почти как спутники. Вот и пришлось назапускать говнозеркалок по три штуки на каждую горячую точку, чтобы роль беспилотников выполняли. В общем забивают гвозди микроскопами. Нам-то зачем им уподобляться?

4) Не может спутник менять орбиту. Иначе бы американцы и не назапускали столько спутников, по нескольку на каждую горячую точку, а имели бы 3-4, перемещая их каждый раз туда, куда суются в данный момент со своей демократией.
А так - в ирак полезли - надо разведку. Запустили 3 спутника. Ушли из ирака - а спутники куда? Пущай летают. Пошли в ливию - надо разведку. Запустили еще три. О! У них уже 6 спутников на орбите! Афган, сирия, мексика, иран, сербия... У американцев десятки спутников! Паника отаке!!!
Вот только 90% их спутников наблюдают за верблюдами в пустынях, в которых 10 лет назад они сбрасывали немного демократии.

5) Еще по поводу "смены орбиты". Ты перестань бредить хоть на секунду и подумай - у спутника на орбите скорость 8км/c, на сообщение которой ему потребовалась многотонная консерва с керосином. Чтобы изменить орбиту и начать наматывать круги хотя бы над соседними относительно наблюдаемых сейчас странами, ему надо "повернуть" хотя бы на несколько градусов.
Для этого ему надо хотя бы несколько процентов от того количества топлива, которое его разогнало до 8км/с - закон сохранения энергии и импульса. то есть несколько тонн керосина. Плюс движки. А у него с собой максимум пара сотен килограмм сжиженного газа, чтобы на орбите удержаться корректировками, да вращаться немного вокруг своей оси.

Наверное ты сразу и то и другое. В смысле и балабол и дурачок

ЗЫ. Все вышесказанное относится и к другим радетелям говнозеркалок на орбите

Сообщение отредактировал ratec: 15 November 2012 - 10:18

[LeonM]

это просто нечто