1135 ответов в теме

[vizvig]

Массовое производство и должно стоить дешевле штучной продукции.

Моя работа (как бы) вообще ничего не стоила, неужели им оптовики по 60-70% скидки делают?

ок, пусть на муку скидки.

Какие тогда могут быть скидки на мясо? оно видите ли пока растёт требует кучу ресурсов, корма там да помещения, на них сэкономить неполучится.

Вывод: китайско-пендосские раковые курицы и маргариновый "натуральные яйца" крем в торте.

[ZoolooZ]

Так, чисто для ознакомления.
ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006

Кого заинтереаовало читайте тут http://anticomprador...publ/29-1-0-438
там довольно много объективной инфы.

[morphey82]

А прикольно читать споры людей о стране, в которой большинство то и не пожило толком.
Ясно одно. У каждого разные взгляды на социальную составляющую общества. Правда, жаль видеть, как эта составляющая в нашей стране с каждым годом становится незаметней. Все больше людей хотели плевать на своих сограждан и страну, думая только о себе. Чтобы увидеть далеко ходить не надо. Достаточно почитать несколько страниц в этой тебе.
Очень жаль, товарищи!
Это, конечно же, ИМХО.

[7fox7]

это ошибка. Очень опасная при чем. еще Лао Цзе сказал, что для общества полезно. То что случилось с совком - подтверждает это.

и правители отошли от назначения и пути .. и толпа слишком оборзела. Удел толпы - наполнять желудок. Вон Туга послушай. Живое подтверждение слов Лао Цзы. Их надо было хорошо кормить. Но бонзы партийные решили, что это не обязательно. За что и поплатились.

вся тонкость Лао в том, что его опыт не продукт массового потребления. Вот кто его читал, и кто хотябы, чуть чуть понял? пара человек читало, на тысячу.

по теме.
Если тезисно посмотреть:
США: Культ ценности прав отдельного человека. За спасение одного могли погибнуть сотни.
СССР: Личность ничто, все для блага всех.

В этом смысле США больше подстегивало спортивный интерес людей. Что вылилось к культ потребления, и дало стимулы небольшой группе проявить себя. Тому же Форду.

США: Полная свобода в диком мире.
СССР: Свобода в рамках заборов единой партии.

США дает шанс людям на ошибку. И 90% потребителей этой ошибкой пользуются и ей упиваются. Но оставшиеся 10% изобретают выверенные практикой технологии.

США: конкуренция единственное мерило эффективности.
СССР: "Понятие Надо", часто игнорировало эффективность.

Вспомнить кукурузу Хрущева. Вырубленные виноградники Горбачева и прочие бузумства. В США, любую компанию, мог подвинуть новенький изобретатель.

США: Кризисы приходят время от времени. Каждый сам виноват в своей жизни.
СССР: Глобальных кризисов в принципе нет. Были кризисы отраслевого значения. Кваритиры, легкая пром-сть, и то по большому счету это сложно назвать кризисами.


Кратко. США сделало ставку на личности, как локомотиве развития, соотвественно это дает им много бонусов. В том числе в США стремятся многие специалисты.
СССР сделал ставку на едином светлом будущем для всех, прижав личность. Но 80% желающих вкусно есть и красиво одеваться, все таки большинство.

В итоге победит Китай, который умудряется совмещать опыт СССР и США.
А вообще в мире нужно разнообразие и конкуренция. Иначе без сравнения не видно плюсов и минусов.

Сообщение отредактировал 7fox7: 06 November 2012 - 9:23

[OSH1m@]

что деятельность "астрорфизиков" в 90% сводилась к просиживанию штанов.

Да ты ахренел... пшел отсуда вон

Мы не можем их осуждать ибо хоть они " астрофизики " и кричат про ненужность материального

Сообщение отредактировал OSH1m@: 06 November 2012 - 9:35

[RazoR]

вся тонкость Лао в том, что его опыт не продукт массового потребления. Вот кто его читал, и кто хотябы, чуть чуть понял? пара человек читало, на тысячу.

по теме.
Если тезисно посмотреть:
США: Культ ценности прав отдельного человека. За спасение одного могли погибнуть сотни.
СССР: Личность ничто, все для блага всех.

В этом смысле США больше подстегивало спортивный интерес людей. Что вылилось к культ потребления, и дало стимулы небольшой группе проявить себя. Тому же Форду.

США: Полная свобода в диком мире.
СССР: Свобода в рамках заборов единой партии.

США дает шанс людям на ошибку. И 90% потребителей этой ошибкой пользуются и ей упиваются. Но оставшиеся 10% изобретают выверенные практикой технологии.

США: конкуренция единственное мерило эффективности.
СССР: "Понятие Надо", часто игнорировало эффективность.

Вспомнить кукурузу Хрущева. Вырубленные виноградники Горбачева и прочие бузумства. В США, любую компанию, мог подвинуть новенький изобретатель.

США: Кризисы приходят время от времени. Каждый сам виноват в своей жизни.
СССР: Глобальных кризисов в принципе нет. Были кризисы отраслевого значения. Кваритиры, легкая пром-сть, и то по большому счету это сложно назвать кризисами.


Кратко. США сделало ставку на личности, как локомотиве развития, соотвественно это дает им много бонусов. В том числе в США стремятся многие специалисты.
СССР сделал ставку на едином светлом будущем для всех, прижав личность. Но 80% желающих вкусно есть и красиво одеваться, все таки большинство.

В итоге победит Китай, который умудряется совмещать опыт СССР и США.
А вообще в мире нужно разнообразие и конкуренция. Иначе без сравнения не видно плюсов и минусов.

Мнение из девятого "б"?

[Kadze]

щас крулод зарядит реактивный говномет. А евил поставит плюсег. Вангую.

[OSH1m@]

P\s для тех кто в танке )
Под "астрофизиками" надо понимать просто гигантское количество институтов и прочих НИИ отделов в которых большинство просиживало штаны до пенсии не забывая ныне элитно попукивать в сторону манагеров и прочих продавцов пицы.
БЫДЛО !!!!!!!!!!

Ты, походу, тут единственный в танке

[Senya RUS]

БЫДЛО !!!!!!!!!!

Позно своих зовеш, вы уже сдулись.

[ZoolooZ]

щас крулод зарядит реактивный говномет. А евил поставит плюсег. Вангую.

Да былоб там на что говномёт заряжать. Чувак большей частью описал сегодняшнюю Россию.
"
--
ПОФИГ что деятельность большинства из них госсударству была нужна как "пятая нога", что деятельность сводится к просиживанию штанов.
--
огоромное количество быдла которое до сих пор не может себе признаться что их кормили и поили за счет госсударства ( продажи нефти ) а их труды были сотрясанием воздуха
"

Этож про поколение менагеров,про офисный планктон.

[Crulod]

Возьмем нашего страдальца Crulod.
Теперь посмотрим на на ситуацию повнимательней. Приходит молодой астрофизик Crulod в науку и жизнь его в принципе расписана до самой смерти.

это ты чоли расписал?

сдрысни назад в небытие, дуралей... он все наперед знает, что может приключится с астрофизиком... нуну..

адуреть насколько наглый и упоротый дурак пошел сейчас... качественный, я бы сказал дурак... не то что раньше.

кстати... вот вы искали, что сейчас превосходит по параметрам совковые аналоги... вот вам один пример. Дурак щас просто отменный.

[Kadze]

Да былоб там на что говномёт заряжать. Чувак большей частью описал сегодняшнюю Россию.
"
--
ПОФИГ что деятельность большинства из них госсударству была нужна как "пятая нога", что деятельность сводится к просиживанию штанов.
--
огоромное количество быдла которое до сих пор не может себе признаться что их кормили и поили за счет госсударства ( продажи нефти ) а их труды были сотрясанием воздуха
"

Этож про поколение менагеров,про офисный планктон.

как бы я вижу работу госучереждения и работу некоторых не госучереждений. Вот такая жесть, что караул - 80% людей можно заменить правильно работающими СЭДами. Я вообще офигеваю от это страсти к сраным бумажкам. Уже блин 2013 год скоро, а люди эцп не юзают. кароче я щас буду выдавать бессвязный поток мысли и ненависти к монотонному бумажному труду.

А вообще сейчас при госучереждениях народ делает еще меньше чем при ссср. а чиновников на % больше просто караул на сколько - и их все больше.

[Kadze]

Кстати на примере данного поста мы можем увидеть весь уровень развития и воспитания яркого представителя " гомо Советикус). Ничем неприкрытое хамство , полное отсутсвие элементарной вежливости и прочее.. БЫДЛО !!!

Я глубоко извиняюсь, а собственно ты то кто?

[Evilman]

Всегда лучше - светлое коммунистическое будущее, а не капиталистическое говно.

Вот для того, чтобы понять, что в реальности все ровно наоборот, и надо иметь возможность сравнить самому

А прикольно читать споры людей о стране, в которой большинство то и не пожило толком.
Ясно одно. У каждого разные взгляды на социальную составляющую общества. Правда, жаль видеть, как эта составляющая в нашей стране с каждым годом становится незаметней. Все больше людей хотели плевать на своих сограждан и страну, думая только о себе.

Вот когда таких будет 100% - тогда и будет гуд

[morphey82]

В СССр не было безработицы это да факт .Было огоромное количество быдла которое до сих пор не может себе признаться что их кормили и поили за счет госсударства ( продажи нефти ) а их труды были сотрясанием воздуха.

Тут поржал спасибо!
Не удивлюсь, если ты скажешь, что ваще живешь сейчас за бугром.

[Kadze]

с какой целью интерИсуешся (С)

да вот крулод как-то раскрыл тему, что он астрофизик и сколько ему лет. А вот сколько тебе лет и кто ты по профессии никто не в курсе.

Я вот об ссср судить не могу. Мне всего 25 и о том че как было знаю со слов родителей, которые были инженерами, хорошо зарабатывали и могли себе многое позволить, в том числе ежегодные покатушки куда угодно и походы на байдарках. Отец профессионально альпинизмом занимался. И оба находились на серьезных производствах - тоже скажешь штаны просиживали?

[ZoolooZ]

Я глубоко извиняюсь, а собственно ты то кто?

он представитель креативного класса. зазря штОны не просиживает.