280 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

этот пепел не соперник ни разу идёт лесом

http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=93620

[Brownshweiger]

Я не оцениваю домыслы, а объясняю суть претензий автора.

И кстати, темы, НА МОЙ ВЗГЛЯД, там на самом деле нет. Я этот рассказ внимательно и неоднократно прочитал, прежде, чем оценивать.

Как же ты определил что в "на грани" темы нет, а в СТБ тема взята идеально? Распиши здесь критерии, а то рецензии у тебя ненамного подробнее рилдовских.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 November 2012 - 8:47

[Shai-hulud_16]

Идите нафиг. На грани - отличный рассказ. Если взять за 100% качества трёхлетней давности рассказ Огонька (лучшее, по моему мнению, что когда-либо порождал этот раздел) этот будет где-то в районе 95%.

[sgetout]

...взять за 100% качества трёхлетней давности рассказ Огонька (лучшее, по моему мнению, что когда-либо порождал этот раздел) ...

Link pls

[Донпэдро]

Идите нафиг. На грани - отличный рассказ. Если взять за 100% качества трёхлетней давности рассказ Огонька (лучшее, по моему мнению, что когда-либо порождал этот раздел) этот будет где-то в районе 95%.

Я тоже согласен что рассказ На гране хорош Только вот поступок автора мне совсем не нравиться. Оценка Хлада была одной из первых, но крик был поднят когда ситуация изменилась в таблице. Это говорит о том что автор пытается манипулировать.

[Hlad]

Я тоже согласен что рассказ На гране хорош Только вот поступок автора мне совсем не нравиться. Оценка Хлада была одной из первых, но крик был поднят когда ситуация изменилась в таблице. Это говорит о том что автор пытается манипулировать.

Кстати, а где ссылка на таблицу-то?

[КотМэн]

Идите нафиг. На грани - отличный рассказ. Если взять за 100% качества трёхлетней давности рассказ Огонька (лучшее, по моему мнению, что когда-либо порождал этот раздел) этот будет где-то в районе 95%.

рассказ вполне себе средний. ругать не буду.

[СтарыйПепелац]

повторяешься - а там если всё внимательно прочитать - ну ты понял.

А если внимательно, то некто, жалобно скулящий уже который месяц "я не вру", "такие правила", "я хороший", так вот этот некто... как там было... "не соперник ни разу идёт лесом"(с) (:

[Sera Onzo]

Я тоже согласен что рассказ На гране хорош Только вот поступок автора мне совсем не нравиться. Оценка Хлада была одной из первых, но крик был поднят когда ситуация изменилась в таблице. Это говорит о том что автор пытается манипулировать.

Презумпция невиновности - слыхал о такой? Сначала докажи факт манипулирования, потом обвиняй публично. А то выйдет так, что ложечки-то нашлись, а осадок-то остался.

[Eldest Cosmonaut]

рассказ вполне себе средний. ругать не буду.

Рассказ отличный, лучше всего что представлено. Хвалить не буду.

[Донпэдро]

Презумпция невиновности - слыхал о такой? Сначала докажи факт манипулирования, потом обвиняй публично. А то выйдет так, что ложечки-то нашлись, а осадок-то остался.

Оценка Хлада была одной из первых, но крик был поднят когда ситуация изменилась в таблице. Это говорит о том что автор пытается манипулировать.

[Hlad]

Как же ты определил что в "на грани" темы нет, а в СТБ тема взята идеально? Распиши здесь критерии, а то рецензии у тебя ненамного подробнее рилдовских.

Банально: в СТБ есть граница между тем, при помощи чего человек зарабатывает, и тем, что он хочет делать. И он разруливает это противоречие.
В "На грани" - граница между разумом и шизой. Но она давно пройдена, главгерой ушел в область шизы окончательно и бесповоротно, и никакого конфликта попросту нет, обычные глюки.

[Донпэдро]

Кстати, а где ссылка на таблицу-то?

https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AtIKHNAsrF5HdFkwd0VJQUUtZGtCZ3Z1N1RlYkZZdWc&output=html

[КотМэн]

А если внимательно, то некто, жалобно скулящий уже который месяц "я не вру", "такие правила", "я хороший", так вот этот некто... как там было... "не соперник ни разу идёт лесом"(с) (:

если напишешь большой текст в тему - готов забрать свои слова - только ведь ты не напишешь.

[Clancy]

Hlad
Я не знаю мотивы автора "на грани", но по моим холиварам ты мог заметить что для меня важна идея, а не только то ради чего напрягался. На прошлом конкурсе у меня не было претензий к судейству, рассказ что я писал и правда был плохой и получил именно столько сколько заслуживал. В том числе и здравую критику. Но вот ты - переходишь рамки в своем подходе, потому что как я уже сказал - это уровень даже не любительского жюри, это просто "от балды". Ты должен был оценивать не свои домыслы задним числом по реакции автора, а реальные качества рассказов.

а ты был на прошлом конкурсе? вот в упор не помню

[Hlad]

Презумпция невиновности - слыхал о такой? Сначала докажи факт манипулирования, потом обвиняй публично. А то выйдет так, что ложечки-то нашлись, а осадок-то остался.

Рецензия:
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=97701&view=findpost&p=2000625

Истерика:
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=98225&view=findpost&p=2007700

Разница почти в 5 дней. Долговато горел фитиль у анальной хлопушки

[Sera Onzo]

Оценка Хлада была одной из первых, но крик был поднят когда ситуация изменилась в таблице. Это говорит о том что автор пытается манипулировать.

Притянутые за уши фантазии. Просто неудачно выбрано время для поднятия крика, вот и все. Может, он до этого на даче был или у бабушки в гостях.

[Clancy]

пепелацу, ты отметил, что Виздум пишет в стиле Варшавского?

Сообщение отредактировал Clancy: 16 November 2012 - 9:09

[Донпэдро]

А я вот продолжу эстетствовать. Зарылся в ютубе и наслаждаюсь ))

Сообщение отредактировал Донпэдро: 16 November 2012 - 9:10

[СтарыйПепелац]

пепелацу, ты отметил, что Виздум пишет в стиле Варшавского?

Я ничего не отмечал. Я просто книжки читаю. (: