250 ответов в теме

[Skyline]

Очередной кто умер в этот день?
Право слово, рябит в океане от множества буйков, за которыми конец эпох.

Герберт же..
это вам не свистопляски Стругацких, Бредбери и прочих..

[Goner Father]

Уэллс? Он кажется умер в 1946?
Хотя даже если он, специфика времени и описываемых сетов миров и страхов - совершенно разная.

Ах, родитель Дюны.. да, да.

[Skyline]

Уэллс? Он кажется умер в 1946?
Хотя даже если он, специфика времени и описываемых сетов миров и страхов - совершенно разная.

Френк

[Goner Father]

Наверное, он был великим. Спайс сейчас в моде, и Стругацкие за бугром - никто.

[Der Alte]

Герберт же..
это вам не свистопляски Стругацких, Бредбери и прочих..

Вы сотворили себе кумира. Это очень удобно в смысле мировоззрения, но не очень познавательно с точки зрения литературоведения.

И потом, со смертью Ф.Х. ничего не кончилось -- остались черновики, дети, внуки и правнуки. Еще надолго хватит

[Цианид]

Можно пример?

Любой из нынешних западных топ-фантастов.
Да хоть тот же Симмонс, хотя он не совсем "новый".

[Goner Father]

Старая фантастика... Хм. Возможно, это даже вопрос о взаимопроникновении культур. Совки Струги, неизвестные извне совка, и западные, американские авторы. о которых "старый сыплющийся совок" ничего не слышал. Стругацкие умерли, такие "наши", такие понятные, такие менталитетные. Совок страдает, а менеджер, рождённый молодым, о них даже не знает.
Наверное, Симмонс, наверное, он лучше Стругацких, наверное. Страдать о его смерти не мне.

[Shai-hulud_16]

Ну, для меня лично именно советская фантастика - это Ефремов.

[Skyline]

Вы сотворили себе кумира. Это очень удобно в смысле мировоззрения, но не очень познавательно с точки зрения литературоведения.

та не, просто странно что тут обсуждают всяких "Незнаек на луне", и ни слова о серьезных фантастах.

[Goner Father]

Ну, для меня лично именно советская фантастика - это Ефремов.

Ефремов - это ) топ фантаст страны советов. Но было много других, почти забытых. Пьесу одного я приводил... Ещё из ныне живущих можно заметить Павлова, автора "Лунной радуги" - правда он ещё жив, насколько я знаю, и творит, но это уже несколько другие вещи.
"Туманность Андромеды", Дар Ветер... Имена, пропитанные планатами, на которых широкогрудые мускулистые голубоглазые белокудрые люди в обтягивающих одеждах смело глядят вдаль, голубое небо, расчерченное реверсивными следами ракетопланов, развевающиеся знамёна... Да, это было славное время гордых, бесстрашных грёз о светлом будущем, даже не таком, как у Стругацких.

[Skyline]

Любой из нынешних западных топ-фантастов.
Да хоть тот же Симмонс, хотя он не совсем "новый".

если из его книг вырезать больше половины.. то да.. возможно..
столько воды я наверно еще ни в одной книге не видел. но сюжет держит.
поэтому я некоторые моменты тупо перелистывал. например как чувак 30 страниц летит на ковре самолете

кстати из новых, мне очень понравился наш Игорь Поль.

Сообщение отредактировал Skyline: 22 November 2012 - 22:45

[mindw0rk]

на которых широкогрудые мускулистые голубоглазые белокудрые люди в обтягивающих одеждах смело глядят вдаль, голубое небо

Жесть какая

[Goner Father]

если из его книг вырезать больше половины.. то да.. возможно..

Синдром "Войны и мира", усвоенный с детства. Но если творчество Толстого было гендерно, и он знал об этом, творя роман - хотя по сравнению со многими авторами умение его повествовать от имени женщины было просто удивительно (Анна Каренина), умение читать то что написано для хлеба, а что для зрелищ - сложная тема для современного читателя. Мальчики пропускают мир, девочки - войну, потом собираются в классе и делятся пробелами. "Вода" же, написанная для понимающей части публики - невосполнима, потому как тот мальчуган, кто читает только то, что не считает "водой" - никогда не встретит ту задумчивую девочку, которая читала про "мир" - в силу пропасти понимания.

Жесть какая

скорее, высоколегированная сталь . )
голубой - это цвет. Цвет неба, в первую очередь, погляди при случае в него.

[Execute]

Xenosaga уделывает МЭ полностью.

да ксеносага это вещь

[Skyline]

Синдром "Войны и мира", усвоенный с детства.

да кто там чо усвоил то? мне ваще интересно кто догадался такое произведение дать в школьной программе.
а Тихий Дон? а Угрюм река? для меня эт все равно что квантовую механику начинать преподавать в начальных классах

[Goner Father]

да кто там чо усвоил то? мне ваще интересно кто догадался такое произведение дать в школьной программе.
а Тихий Дон? а Угрюм река? для меня эт все равно что квантовую механику начинать преподавать в начальных классах

Ну, я бы наверное постыдился расписываться под такими документами. )
Говоря об багаже текстов, даже прочитанных, возможно не усвоенных - в силу возраста - закладывается фундамент природной грамотности и программатичного мышления, в первую очередь. Прочитанные вещи, начиная баснями Крылова и кончая текстами Симмонса, это 360-градусный горизонт, который воленс-ноленс даёт личности инструменты восприятия, широту воображения, богатство понимания.

[Tester128]

а что герберт кстати? да, кагбе оригинальная дюна была очень интересна - интересная социальная модель, все дела, отлично написана, отличная проработка мира. собственно то, что интересно читать. были у него другие хорошие вещи, тоже с отличной проработкой бэкграунда и интересными идеями. А потом пошли все эти бичи-скотолжцы дюны, кровавая гэбня дюны и прочие мерзости сериализации.

[Донпэдро]

Кто бы Крапивина вспомнил бы?

[Tester128]

кстати да, но его же нет в школьной программе

[Skyline]

Ну, я бы наверное постыдился расписываться под такими документами. )
Говоря об багаже текстов, даже прочитанных, возможно не усвоенных - в силу возраста - закладывается фундамент природной грамотности и программатичного мышления, в первую очередь. Прочитанные вещи, начиная баснями Крылова и кончая текстами Симмонса, это 360-градусный горизонт, который воленс-ноленс даёт личности инструменты восприятия, широту воображения, богатство понимания.

для данного возраста есть куда более эффективные произведения для восприятия, а не когда 80% прочтенного школьник просто не понимает.

кстати да, но его же нет в школьной программе

вот кстати что странно

а что герберт кстати? да, кагбе оригинальная дюна была очень интересна - интересная социальная модель, все дела, отлично написана, отличная проработка мира. собственно то, что интересно читать. были у него другие хорошие вещи, тоже с отличной проработкой бэкграунда и интересными идеями. А потом пошли все эти бичи-скотолжцы дюны, кровавая гэбня дюны и прочие мерзости сериализации.

чо сказать то хотел? что у него есть калоачные произведения? а у кого их нет?
и кстати продолжения дюны не все так плохи, но есть откровенно наркоманский бред

Сообщение отредактировал Skyline: 22 November 2012 - 23:42