314 ответов в теме

[LeonM]

я для себя самооговор доказательством не считаю
отправил уже вопрос старшим, которые могут проверить

хм, ты меня иногда поражаешь, клэнси. если кто то матерится от своего имени, то нарушение. если кто то признался что форумный альт, то нет.

[Goner Father]

как же вам нравится психическое нездоровье (
и НЕУМЕНИЕ говорить просто и понятно бесит
постоянно легион уточнений в скобках.

"я не ненормален! я просто по другому нормален!" )
Ты говоришь со скобками, Клэнси?
Именно поэтому, если невозможно это победить, тебе нужно писать в соавторстве с интерпретатором - тогда ты зазвучишь, и тебя напечатают. Твой "патчинизм" только портит дело, если честно) Рассказы - это не виндовс, чтобы его отлаживыть, как Дымарь и всуе с ними.

Я теперь тебя боюсь. Больше чем евила. Без шуток.

Не меня. )

Логический прокол. Тот, кто непоследователен, не может быть предсказуемым. (:

Логика - не единственное мерило человеческого поведения.

[Clancy]

хм, ты меня иногда поражаешь, клэнси. если кто то матерится от своего имени, то нарушение. если кто то признался что форумный альт, то нет.

На самом деле LeonM мой форумный альт. Потому что я так сказал.

...примерно так.

[Kadze]

Не меня. )

Дело не в твоей матершине или показной благообразности. Ты свои действия оправдываешь другой своей личностью и тем что она была не в духе. Я даже не знаю что это - лицемерие или реальное расстройство личности.

Один такой с двумя личностями избил неповинного человека. Накатило епт, а то просто мимопроходил.

[LeonM]

На самом деле LeonM мой форумный альт. Потому что я так сказал.

...примерно так.

забань себя, в чем проблема то... заметь я не упоминал "вторую" сторону, в твоем примере - меня.
что бы твоя аналогия меня взволновала тебе надо запостить тоже самое из под акка LeonM.

Сообщение отредактировал LeonM: 23 November 2012 - 14:13

[Goner Father]

Дело не в твоей матершине или показной благообразности. Ты свои действия оправдываешь другой своей личностью и тем что она была не в духе. Я даже не знаю что это - лицемерие или реальное расстройство личности.

Один такой с двумя личностями избил неповинного человека. Накатило епт, а то просто мимопроходил.

Нет, у меня по другому. Для того чтобы ударить человека, нужны очень веские причины. Причины не форумные, не "лубочные". А то что у СараХема с тобой произошло - ну значит было чему глазу зацепиться, наверное. )

И да. Ни матерщина Сара, ни благообразность моя - они не показные. Они совершенно настоящие.

[Wisdoom]

Не ту тему назвали "Новая партия веществ поступила..."

[Goner Father]

я для себя самооговор доказательством не считаю
отправил уже вопрос старшим, которые могут проверить

Их было четверо, и вот осталось трое... )
Порядок превыше всего.

Не ту тему назвали "Новая партия веществ поступила..."

Эту тему Клэнси создал . ) Но мне немного уже осталось, так что не имеет смысла.

[Kadze]

Нет, у меня по другому. Для того чтобы ударить человека, нужны очень веские причины. Причины не форумные, не "лубочные". А то что у СараХема с тобой произошло - ну значит было чему глазу зацепиться, наверное. )

И да. Ни матерщина Сара, ни благообразность моя - они не показные. Они совершенно настоящие.

именно об этом я и говорю. ты дистанционируешься от самого себя, оправдывая собственные действия. Фу таким быть. Показное не показное, один фиг.

[СтарыйПепелац]

Логика - не единственное мерило человеческого поведения.

Логика не мерило. Она инструмент, позволяющий делать выводы, опираясь на факты. Предсказать что-либо можно только опираясь на логику, и строя цепочку последовательных выводов. Если человек непоследователен, то предсказать следующий поступок невозможно, поскольку этот поступок не будет логичен. Остается... нажраться грибов и бить в бубун, прося у Великого Барабашки послать Предзнаменование.

Сагачем, ты хреновый логик. (:

[Goner Father]

именно об этом я и говорю. ты дистанционируешься от самого себя, оправдывая собственные действия. Фу таким быть. Показное не показное, один фиг.

Разве ж я оправдываю. Я же выразил своё отношение к моей тёмной ипостаси. Оно самое верное.
То Пепе - логика, выводы и факты - это не про меня. И да, я вообще не логик. )

[Clancy]

ок, мой личный стейтмент и моё личное мнение по поводу того, является ли пэдро плагиатором или нет, и в частности является ли плагиатом самый трудный бой.

коротко: нет, не является, НО

чуть подробнее: вчера по приглашению Дона я посмотрел "хвалебный пост" его жены, и когда в комментах попросили ссылочку на "где почитать рассказ" был ответ "да у них там чёрт ногу сломит". Это очевидно неправда, форум прост и интуитивно понятен, все рассказы выложены на первой странице темы. Я не видел ни одного человека, у которого навигация по форуму вызвала бы проблемы. Но причины нежелания давать ссылку достаточно понятны

то есть оба они (что сам Дон, что жена) склонны лукавить, недоговаривать, хитрить и по мелочи обманывать.
обычно такой тип личности уклоняется от прямой лжи. Я сам такой, если что

кстати, сюда же кладём истерику Дона про то, что его ЖЖ оказывается читают. Соцсети и предназначены для того, чтобы их читали — и именно поэтому у меня всё прозрачно, ссылка на мой ЖЖ пробегала в открытую. А вот манипулятору удобно разграничивать поля информации и помнить кому что сказано. По своему опыту манипуляций точно могу это сказать.

как, мне кажется, на самом деле были дела с самым трудным боем. Повторю, это моё мнение.

Точно не было плагиата в формате и определениях энциклопедий и словарей. Святой гнев манипулятора, которого обвиняют НЕ В ТОМ тоже очень знаком.

Была вычитка с привлечением сторонних бета-тестеров (возможно с корректорским образованием). Текст СЛИШКОМ хорош для этого постера с его постоянным пропуском запятых и тире, с несогласованием падежей и родов.

Было поверхностное знакомство с текстом Варшавского, вероятно запомнилась идея и сюжет. Просто запомнилась, без привязки к автору и без интереса.

Потом оно всплыло, ага. Например, сравните Ключи к декабрю и мою Снежинку-2. Я читал первый текст, и не будь во втором тексте новизны - этого второго текста бы не было.

В одном из постов был приведён пример готового сюжета про мыслесканнер. Никто не назвал Бегущего по лезвию бритвы.

Потом совесть заела и потребовалось срочно оправдаться и сгенерить конкурс переделок.

[СтарыйПепелац]

Кстати, новый, жизнерадостный Сарачем до боли напомнил... (:

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 23 November 2012 - 14:31

[Goner Father]

в стиле Пепе.

конкурс перделок.

fixed
А так да, Клэнси, вполне да себе.

Кстати, новый, жизнерадостный Сарачем до боли напомнил... (:

не будь Донпедром, он кажется спец по врезкам в трубы чужих талантов )

[Wisdoom]

Но мне немного уже осталось, так что не имеет смысла.

Мистер Хайд наружу рвется?

[Goner Father]

Кстати, в "бегущем по лезвию" была классная тема... Фотография, в которой можно было заглянуть в другую комнату.

[Sera Onzo]

В одном из постов был приведён пример готового сюжета про мыслесканнер. Никто не назвал Бегущего по лезвию бритвы.

Филип Дик сейчас в гробу просто завертелся.

[Wyreth]

Трихаптум пергаментный, или двуликий (Trichaptum biforme)

[Goner Father]

Мистер Хайд наружу рвется?

Оценил. )
Но нет, всё гораздо прозаичней, просто прилетит бан, я ведь действительно светлая ипостась СараХема. Ведь зелёные мегаштаны не будут разбираться, для каких таких ролевых целей создан этот аккаунт.

Трихаптум пергаментный, или двуликий (Trichaptum biforme)

Нет - Великий Гриб - это не я придумал.)

[Wisdoom]

Никто не назвал Бегущего по лезвию бритвы.

Там вроде были андроиды и электроовцы, не?