15116 ответов в теме

[Rosia]

Денадан хорошая лошадь . Он любит Диаблу .

[fail_name]

это он в меня целился

А ты то к Рен-ТВ какое отношение имеешь?

[Denadan]

А ты то к Рен-ТВ какое отношение имеешь?

люблю поржать над их фильмами.

Сообщение отредактировал Denadan: 04 July 2014 - 20:25

[fail_name]

люблю поржать над их фильмами.

И поэтому тебя считают зомбированным этим самым Хрен-ТВ? Фигня какая-то.

[Denadan]

И поэтому тебя считают зомбированным этим самым Хрен-ТВ? Фигня какая-то.

я их доставал цитированием перлов типа

известно 4 вида излучения: электрическое, магнитное, гравитационное и плазменое

в чатег диаблы

[XenonCorp]

да что вы понимаете в сарказме?

[fail_name]

да что вы понимаете в сарказме?

Буквы знакомые, все их понимаю. А что?

[DarkPiper]

Это замкнутый круг. Без денег можно снять только дерьмо. Сняв дерьмо нельзя заработать денег, и приходится снимать очередное дерьмо. Можно, конечно, и с деньгами снять дерьмо, но вот без денег снять шедевр нельзя.

 

 

 

 

Да вот х..!

 

Есть масса примеров, когда без денег снимали шедевры. Мальнькие -- но шедеврны.

 

Из пришедших на память --"Пи" (Бюджет фильма составил всего 60 тысяч долларов, большую часть из которых составили 100-долларовые взносы друзей и родственников Даррена Аронофски.)  или "голова-ластик" линча. 

 

причем сейчас, изза того что стоимость камер, на которые можно снимать (а нонече можно в принципе снимать чуть ли не на телефон) снизилась на порядок, и монтировать опять же таки можно чуть ли не на телефоне подобные фильмы без супер-пупер взрывов, звезд первой величины и прочих затратных статей могут стоить и дешевле.

 

 

Как по мне, нужно быстро придумать статью за похабные ремейки и пересадить всех режиссёров и спонсоров этого говна. 

 

 

граммар наци негодуэ -- столько ошибок в слове "перестрелять"!

Сообщение отредактировал DarkPiper: 04 July 2014 - 21:04

[XenonCorp]

превосходство
 

[nikshpil]

вы все просто завидуете божественности михалкова

[XenonCorp]

вы все просто завидуете божественности михалкова

 

распечатай на всю стену дома

 

 

прекращайте уже

[Hartless]

превосходство / Trancsend

 

Трансгуманизм и нанотехнологии во все поля. Смотреть можно. На мой вкус в целом на четверочку.

Сюжет скорее на треху есть какие-никакие терзания, моральный выбор и даже трагические последствия. Местами штампы и один момент в конце я вообще не понял:

Спойлер

с какого лешего трансчеловек/ИИ Джонни Депп стал перед выбором кого спасать - жену или коллегу-соперника? что курил сценарист за ересь, простите?

Актеры на четверочку, Депп не тупит хотя бы, правда и былых талантов не демонстрирует, Ребекка Холл (признаюсь, я ее имени не запомнил) убедительно дает переживания женскую логику и не особо убедительно - гения в области computer science. Морган Фримен в роли Моргана Фримена прилагается.  Остальные выглядят статистами Декорации вполне на уровне и больше о них сказать нечего.

 

Но тут в этом в кино есть плюс - прямые цитаты Винджа (или кто там раньше него сингулярность придумал). Некоторые моменты прям можно назвать отсылками к "Пламени". Ну один точно. А в некоторые моменты вспоминаешь Грега Бира (и всяких других творцов нано-апокалипсиса). За это +1. Так что для гиков твердые четыре балла.

Сообщение отредактировал Hartless: 13 July 2014 - 1:52

[Karnaval]

Чёт поперло про надхуманов.

Неужели действительно чёто там в биотехнологиях наклюнулось.

[XenonCorp]

Чёт поперло про надхуманов.

Неужели действительно чёто там в биотехнологиях наклюнулось.

 

надеюсь, что не дальше чем с разработкой машины времени на момент выхода первого терминатора.

[nikitas]

Красавица и Чудовище - хороший фильм, атмосфера сказки передана замечательно, саундтрек прекрасен, единственное что портит картину это "современные диалоги" некоторых актеров. Прям так и хочется высказать режиссеру "Блеать, выдерживай атмосферу!!1". Но вероятно это проблема оригинала, вам в переводе могут этот косяк устранить 

[Karnaval]

надеюсь, что не дальше чем с разработкой машины времени на момент выхода первого терминатора.

ну терминатор-то попса в научном плане: там оно бонусом к пострелушкам.

 

А тут понеслась тема а что, собственно, может натворить надхуман и как это отконтрить.

параллельно с двиглом про хороших и годных сайборгов а также роботов, которые человеку друг, товарищ и Оптимус Прайм.

 

Тем не менее всё в вознесении редкая бредятина:

- мегомозг намутил бабла, но не смог спрятать строительные контракты?

- армия страдает фигнёй заместо любимых голливудом ядерных бомбардировок?

- финальное решение мегомозгом не было никак отконтрено несмотря на то что он его предвидел? сириусли?

- ну и заместо ядрённого реактора ололо-поля солнечных панелей.

- вообще смысл дронам гоняться за унтерменшами, если овладевание планетой и так в процессе.

- я уж молчу про стратегию палева с гибридами: вместо центра протезирования так адово лажануться с "дронами" высший разум во все поля.  

и хоть последние костыли были нужны для сюжетного обоснования почему всё происходящее "зло", они не делают чести сценаристам.

 

Так шта фильм никакущий.

[Kadze]

Глянул "ной". На удивление неплохой фильм. я сентиментальный - ближе к концу пробило на слезу. В целом фильм на четверочку. Емма как всегда хороша.

[XenonCorp]

Глянул "ной". На удивление неплохой фильм. я сентиментальный - ближе к концу пробило на слезу. В целом фильм на четверочку. Емма как всегда хороша.

 

шрам на животе все портит. а в целом фильм норм, в религию не сильно ударялись

[Donoviz]

Ной? Хороший фильм? Трешь и мрак полный, чернуха. Самому Ною так по моему требуется помощь психиатора.

[XenonCorp]

Ной? Хороший фильм? Трешь и мрак полный, чернуха. Самому Ною так по моему требуется помощь психиатора.

 

где ты в тех 2х постах увидел слово "хороший"?

 

неплохой/нормальный - 3 балла из 5