Навальный - адвокат. Он не должен расследовать ничего. Однако он это делает, за что спасибо ему и не спасибо властям.
В нормальной стране хватило сотой части его усилий чтобы закрутились проверки и полетели головы.
Премьер министр сказал что обвинения беспочвенны. Как вы полагаете, была проверка или нет? Или вы считаете, что премьер на всю страну соврал? Но тогда не является ли это отличным шансом эту ложь раскрыть? Врагов у нашей власти выше крыши и они с удовольствием помогут. Так в чем-же проблема?
Возьмите например дело "даймлера" как самое стопудовое. Кто сел с российской стороны? Никто.
По словам Дмитрия Медведева, у следствия по «делу Даймлера» нет данных в отношении конкретных фигурантов из числа руководителей и должностных лиц из Министерства обороны и Федеральной службы охраны. В настоящие время известны посредники, которые привлекаются к ответственности. Следователям еще предстоит выяснить их роль в цепочке «откатов» за поставленную в государственные органы страны автомобили и то, делились ли они незаконной прибылью с кем-то из государственных служащих. Если это удастся выяснить и доказать, те получат тюремные сроки.
Мне очень интересно, что в этом деле "стопудовое"? Есть доказательства вины конкретных лиц, за исключением оговора со стороны пошедших на сделку с лол-правосудием сшп? "Стопудовое", в моем понимании, это когда "человек похожий на ..." получает деньги на кадрах скрытой камеры и таких у нас стопудово регулярно сажают.
Рылли? Вот вабще ни у чом не уиновен? Плакатик не там наклиили и все? ох лол...
Действительно лол, вам больно себе признаться в том, что вас надули?
Вход
Регистрация
Наверх
