9371 ответов в теме

[Shata]

[Bilaz]

Если у нас расстреливать за коррупцию, то за неделю чиновников и желающих ими стать не останется в стране.

Ну почему же. Во первых понадобится не неделя, а лет пять - только чтобы провернуть всё через суды ито если не заморачиваться с доказательством и презумцией невиновности чиновников и госслужащих тратящих в месяц больше, чем могут теоретически получить за полгода.
И потом расстреливать совершенно необязательно - 10-15 лет в колонии/поселении за каждый украденный миллион рублей - вполне себе ничего наказание и для многих будет хуже смерти. опять же ввести ответственность родственников - не сдали вора - сидите вместе/лишайтесь имущества.
При этом раздутый чиновничий аппарат можно будет очень сильно сократить и соотв повысить зарплаты если это будет необходимо.
Ах мечты мечты...

[antosha]

еше не было?

[ttiripiri]

еше не было?

Годный фотошоп

[3JIOE_3JIO]

еше не было?

Красота

[Doppelori]

еше не было?

Запись 2000 года. Его тогда приговорили к 8 годам галер, кстати.

http://lenta.ru/news/2012/02/14/candidates/

Свобода слова? Не, не слышали!

[EVEPlayer]

Ну почему же. Во первых понадобится не неделя, а лет пять - только чтобы провернуть всё через суды ито если не заморачиваться с доказательством и презумцией невиновности чиновников и госслужащих тратящих в месяц больше, чем могут теоретически получить за полгода.
И потом расстреливать совершенно необязательно - 10-15 лет в колонии/поселении за каждый украденный миллион рублей - вполне себе ничего наказание и для многих будет хуже смерти. опять же ввести ответственность родственников - не сдали вора - сидите вместе/лишайтесь имущества.
При этом раздутый чиновничий аппарат можно будет очень сильно сократить и соотв повысить зарплаты если это будет необходимо.
Ах мечты мечты...

Ну почему же мечты? Нужно только отбросить явно утопические "не заморачиваться с презумцией невиновности" и предположение о том что родственники всегда знают о незаконном происхождении имущества (у нас мужья от жен зарплату прячут, не то что про взятки рассказывают). А все остальное - слово-в-слово недавно взятые обязательства Путина по замене декларации о доходах на отчет о расходах для коррупционно опасных должностей и распространение этой практики на родственников чиновника.

[3JIOE_3JIO]

А все остальное - слово-в-слово недавно взятые обязательства Путина по замене декларации о доходах на отчет о расходах для коррупционно опасных должностей и распространение этой практики на родственников чиновника.

Недавно? Что мешало сделать это 10 лет назад?

[Doppelori]

Ну почему же мечты? Нужно только отбросить явно утопические "не заморачиваться с презумцией невиновности" и предположение о том что родственники всегда знают о незаконном происхождении имущества (у нас мужья от жен зарплату прячут, не то что про взятки рассказывают). А все остальное - слово-в-слово недавно взятые обязательства Путина по замене декларации о доходах на отчет о расходах для коррупционно опасных должностей и распространение этой практики на родственников чиновника.

А расстрелы где?

[Seiza]

Впервые за 12 лет своего правления Владимир Путин столкнулся с реальным политическим вызовом.
Сказать, что он растерял авторитет в обществе, было бы преувеличением. Однако времена, когда любые действия Путина воспринимались "на ура", и даже явные провалы, в конечном итоге, оборачивались в его пользу, прошли. К Путину стали относиться критически. Он не наступает, а обороняется.
По мнению многих экономистов, повышение уровня жизни в нулевые годы произошло потому, что реформы, начатые Егором Гайдаром, были, в основном, закончены и начали приносить плоды, а также благодаря высоким ценам на нефть.
Но в массовом сознании, не склонном к глубокому анализу, прочно отложилось: пока власть все время твердила о переменах, было плохо, а пришел Путин, провозгласил курс на стабильность, и стало более или менее нормально.
При этом, как указывают в либеральном лагере, происходит подмена понятий. Никто и не призывает к хаосу, "великим потрясениям", или, избави Бог, к насилию. Но почему смена правящей верхушки автоматически преподносится как "оранжевая революция", за которой непременно последует какая-то невнятная, но пугающая "дестабилизация"?

http://www.bbc.co.uk...rumpcards.shtml

Сообщение отредактировал Seiza: 14 February 2012 - 13:29

[Shata]

Ну почему же мечты? Нужно только отбросить явно утопические "не заморачиваться с презумцией невиновности" и предположение о том что родственники всегда знают о незаконном происхождении имущества (у нас мужья от жен зарплату прячут, не то что про взятки рассказывают). А все остальное - слово-в-слово недавно взятые обязательства Путина по замене декларации о доходах на отчет о расходах для коррупционно опасных должностей и распространение этой практики на родственников чиновника.

А сам Пу за часики уже отчитался?

...еще часы
...опять часы

Сообщение отредактировал Shata: 14 February 2012 - 13:34

[Seiza]

А сам Пу за часики уже отчитался?

и еще про часы

ты чо, он же Бог всея руси, ему можно

[ttiripiri]

Ну почему же мечты? Нужно только отбросить явно утопические "не заморачиваться с презумцией невиновности" и предположение о том что родственники всегда знают о незаконном происхождении имущества (у нас мужья от жен зарплату прячут, не то что про взятки рассказывают). А все остальное - слово-в-слово недавно взятые обязательства Путина по замене декларации о доходах на отчет о расходах для коррупционно опасных должностей и распространение этой практики на родственников чиновника.

Ну вообщем если все отбросить

Жена не знает на какие шиши они так шикарно живут, или хотя бы то что они так шикарно живут - расскажи еще кому нибудь такую чушь.

Сообщение отредактировал ttiripiri: 14 February 2012 - 14:12

[Shata]

Как все начиналось. Из истории героической борьбы с Западом:

[SergRussian]

Я про это и писал раньше, а адвокатом был у него по делу, кто его помогал отмазывать наш известный юрист - кто как вы думаете, да, да, Медведев, наш любитель часовых поясов, и тп )

[3JIOE_3JIO]

Я про это и писал раньше, а адвокатом был у него по делу, кто его помогал отмазывать наш известный юрист - кто как вы думаете, да, да, Медведев, наш любитель часовых поясов, и тп )

Никто кроме путина!!!

[EVEPlayer]

Недавно? Что мешало сделать это 10 лет назад?

Вы бы вместо бесконечного спама и хамства тему читали повнимательней. Пост №2156, например, содержит ответ на ваш вопрос.

А расстрелы где?

Расстрелы в Китае, и как видно из их опыта, не очень помогают. Подтверждается избитая истина о том что важна не строгость наказания а его неотвратимость. В Китае не стало коррупции разве что на бытовом уровне типа взяток ГАИшникам в то время как на высоких должностях ее все равно немало. У нас с бытовой коррупцией борятся по сингапурскому методу, развивая дистанционное оказание государственных услуг, автоматизированные проверки на дорогах, безналичную оплату штрафов и т.п.

[FoxHound]

ага зп судебного пристава в Москве - 12тысяч рублей
зп судебного пристава в финляндии (на 2004 год) 2500-3000 евро.
ответственность и обязанности у них одинаковые. (как там у нас с коррупцией борются?камерами да?)

Сообщение отредактировал FoxHound: 14 February 2012 - 14:48

[3JIOE_3JIO]

Вы бы вместо бесконечного спама и хамства тему читали повнимательней. Пост №2156, например, содержит ответ на ваш вопрос.

Не содержит. Что он действительно содержит - так это млао связанные с реальностью полоумные реплики

[ttiripiri]

Вы бы вместо бесконечного спама и хамства тему читали повнимательней. Пост №2156, например, содержит ответ на ваш вопрос.


Расстрелы в Китае, и как видно из их опыта, не очень помогают.

мож хватит *** нести? Тя самого уже пора расстрелять.

Лекарства для диабетиков не вылечивают диабет, ну так давайте не будем давать им лекарства - чо толку то? Ок?

У нас с бытовой коррупцией борятся по сингапурскому методу, развивая дистанционное оказание государственных услуг, автоматизированные проверки на дорогах, безналичную оплату штрафов и т.п.

развили, 80% населения не знает что это и где это. Но в главных, сингапурский метод никак не противоречит китайскому. А вместе они несомненно дадут лучшие результаты. Тем более что китайский внедрить - издать закон и внедрено, а сингапурский можно до 2100 года внедрять еще, нашими то темпами.

Почему под разными акками вдруг появляецо чел с заболеванием едросни головного мозга? Сначала был вИват, но вдруг он стал ЛДПРОВцем терь вот еще 1.

Сообщение отредактировал Amirita: 14 February 2012 - 17:05