6325 ответов в теме

[КотМэн]

 

Будущее определяют те кто что то делает и обычно это не мечтатели.

 

мечта сбывается 

 

[r0n1]

Будущее определяют те кто что то делает и обычно это не мечтатели.

ну т.е. ты понимаешь что у тебя нет шансов ?

[DIMFIRE]

мечта сбывается 

 

 

 

ну т.е. ты понимаешь что у тебя нет шансов ?

 

Шансы заставить тебя сделать что то полезное? Однозначно нет

[nikshpil]

да вы наркоманы

[r0n1]

осуждаешь?

[Karnaval]

осуждаешь?

Завидует.

[diniaprapor]

Китайские ученые разрабатывают технологию, которая потенциально позволила бы подводным лодкам достигать скорости звука (5580 км/ч, в жидкости звук идет быстрее чем в воздухе). 

http://www.engadget....sonic-sub-tech/

Разработка основывается на эффекте суперкавитации, который позволяет сильно уменьшить трение воды.

 

Конечно это пока только ранние разработки, и неясно получится ли что-то вообще. Но в целом такие подлодки крайне напомнили бы технологию варпа в еве. Правда для такой скорости пришлось бы приделать ракетный движок и почти целиком заполнить подлодку топливом. 

[DireSnake]

 

 

Конечно это пока только ранние разработки, и неясно получится ли что-то вообще. Но в целом такие подлодки крайне напомнили бы технологию варпа в еве. Правда для такой скорости пришлось бы приделать ракетный движок и почти целиком заполнить подлодку топливом. 

торпеда "шквал". по сути- подводная ракета. громкая, с малым запасом хода и прямолинейная как вектор. вопрос - нафига такая подлодка? даже в теории.

[Karnaval]

торпеда "шквал". по сути- подводная ракета. громкая, с малым запасом хода и прямолинейная как вектор. вопрос - нафига такая подлодка? даже в теории.

рыбу глушить.

[darkpan]

 торпеда "шквал". по сути- подводная ракета. громкая, с малым запасом хода и прямолинейная как вектор. вопрос - нафига такая подлодка? даже в теории.

 

 

 

По сути такая подлодка будет неуловима в принципе стандартными средствами обнаружения и перехвата подводных целеи. Но там столько НО при разработке, что китаиские ученые дай бог лет через 100 разработают

[DireSnake]

По сути такая подлодка будет неуловима в принципе стандартными средствами обнаружения и перехвата подводных целеи. Но там столько НО при разработке, что китаиские ученые дай бог лет через 100 разработают

она шумит. нет... даже не так. это атомная туша "акулы", идущая под водой шумит.. шквал ОРЕТ. шквал, увеличенный до размеров подводной лодки будет выть и орать так, что гидроакустики за сотни км будут затыкать уши. и акустические станции. руками. её обнаружить будет не просто а очень просто. ну а далее любой балистический калькулятор легко выдаст скорость, направление, упреждение и т.п данные. и оправит 91РТЭ2 "калибр" в зону перехвата. 

[Karnaval]

я ж грю рыбу глушить будет. а в фарватере сейнеры подбирать будут.

[Denadan]

она шумит. нет... даже не так. это атомная туша "акулы", идущая под водой шумит.. шквал ОРЕТ. шквал, увеличенный до размеров подводной лодки будет выть и орать так, что гидроакустики за сотни км будут затыкать уши. и акустические станции. руками. её обнаружить будет не просто а очень просто. ну а далее любой балистический калькулятор легко выдаст скорость, направление, упреждение и т.п данные. и оправит 91РТЭ2 "калибр" в зону перехвата. 

не, она будет создавать настолько сильный шум, что сонары будут просто сгорать от перегрузки. анивей идущую на такой скорости лодку подводные средства перехвата просто не смогут поймать - тупо порядок скоростей не тот. анивей2 - бассейн топлива никто не отменял

[XenonCorp]

торпеда "шквал". по сути- подводная ракета. громкая, с малым запасом хода и прямолинейная как вектор. вопрос - нафига такая подлодка? даже в теории.

за 2 часа доплывет из гонконга до калифорнии

[Karnaval]

за 2 часа доплывет из гонконга до калифорнии

а самолёты зачем?

[DarkPiper]

а самолёты зачем?

 

 

вот китайские учоные сейчас думаю -- а зачем самолеты?

 

 

бассейн топлива никто не отменял

 

 

 

 

бассейн топлива в ядреном реакторе.

[72AG_El_Brujo]

 и оправит 91РТЭ2 "калибр" в зону перехвата. 

... каковую подобный подводный шушбоат проходит за 25 секунд.

Хоть в дальность стрельбы смотрели бы.

[DireSnake]

... каковую подобный подводный шушбоат проходит за 25 секунд.

Хоть в дальность стрельбы смотрели бы.

с учетом того, что этот шушбоат будет шпилить по прямой, да и топляка на чих - перехват будет неизбежен. )

да и... там хоть визуально прицеливаться можно. ТОННЫ газа, вырывающиеся из воды - сложно не заметить. 

Сообщение отредактировал DireSnake: 28 August 2014 - 13:14

[Podli]

с учетом того, что этот шушбоат будет шпилить по прямой, да и топляка на чих - перехват будет неизбежен. )

да и... там хоть визуально прицеливаться можно. ТОННЫ газа, вырывающиеся из воды - сложно не заметить. 

Ага. Если тонне газа на подъем требуется 2 секунды, лодка успеет пролететь 4км.

Что такое "прицелиться" в вашем понимании? Для реального попадания по чему-либо нужно в точку траектории доставить снаряд. Ну и в ентом случае погрешность в 0,1 секунду будет означать промах на 200 метров.

[r0n1]

сделать бабах по курсу чуть чуть раньше, даже если не попадешь, то думаю там из человечков желе будет.