3328 ответов в теме

[rossi1985]

альтернативщики скажут, тратят деньги на гопрохи одноразовые, лучше бы пенсионерам эти деньги раздали.

а что по мультикам то раз или два цепляли видива камеры, видел уже в видосиках как синхронно начинают кувыркаться три бустера первой ступени.

Ну вот в этой трансляции кувыркались бустеры и половинки обтекателя.
Но как написали выше - качество не очень. Пожмотились на нормальные камеры.

Сообщение отредактировал rossi1985: 23 July 2020 - 17:45

[Batoks]

Ну вот в этой трансляции кувыркались бустеры и половинки обтекателя.
Но как написали выше - качество не очень. Пожмотились на нормальные камеры.

 

Там скорее не камеры а аплинк, через наземные станции слежения (передача телеметрии и голоса) построенные при СССР. Если формат "утвердят", думаю обновят оборудование и расширят канал.

 

Останется решить вопрос с ведущими. Технари много знают по предмету, но не вывозят камеры и прямой эфир, залипают и теряются - не интересно. Профессиональные ведущие не вывезут технические вопросы, не смогут адекватно "допрашивать" подвисающих на камеру технарей - не интересно. На профессионального ведущего, вжившегося в предмет, нужно опять "много" денег.

 

 

PS Выглядит как самодеятельность на местах или разнарядка сверху, с оплатой сверхурочными в лучшем случае.   Срочно нужен свой маск, для презенташек и сбора средств на стартап - "Мы запустим в космос красиво".

Сообщение отредактировал Batoks: 23 July 2020 - 18:39

[Ozerman]

 

Британский YouTube-канал ElderFox Documentaries создал 10-минутный документальный фильм про Марс, склеив и оцифровав кадры, снятые тремя марсоходами НАСА. В итоге получился самый качественный ролик-экскурсия с поверхности Красной планеты за всё время!

[Dei Palladium]

[vmarkelov]

3 часа 18 мин 31 сек.

[rossi1985]

3 часа 18 мин 31 сек.

Как тебе такое, Илон Маск?
Когда уже будут за один виток стыковаться?

[Kel Asad]

Как тебе такое, Илон Маск?
Когда уже будут за один виток стыковаться?

Смешной ты ) 60 лет они потратили на проработку и реализацию такой схемы стыковки. Так что у Маска еще огромный запас по времени на отработку своей   , если оно ему вообще нужно. Потому что НАСА утверждает орбиты и схему полета, и именно от них зависит будут у Маска быстрые схемы полета грузовичков или нет. 

 

А сама трансляция шикарная, живые кадры, живые переговоры. Только всплыл 1 вопрос.... что за 60 лет прикрутить прожектор на корабль прогресс не шмогли, чтоб "узел в тени и мишень" не мешали стыковке ?) Или урок станции Мир с тараном её грузовым прогрессом, из-за чего Мир и пришлось в итоге топить, в прок так и не пошел ?) А то постоянные предложения космонавта с МКС перейти на ручное, намекают на его попытки открыть кирпичное производство на орбите    

[TemplaRus]

60лет на проработку стыковки?)
Ну тогда у нас всё ок.. у нас так же 60 лет на взятие технологии возвращаемых ступеней.

Интересно, а сколько штатам нужно времени на разработку технологии космической сантехники?)
Ну или нормальной/работающей САС?..

Ps ftgj- на телеуправляемого\полуавтономного робота за пределами планеты им потребовалось на ~20 лет больше чем нам.. однако мы радостно про эту технологию.

[rossi1985]

Смешной ты ) 60 лет они потратили на проработку и реализацию такой схемы стыковки. Так что у Маска еще огромный запас по времени на отработку своей   , если оно ему вообще нужно. Потому что НАСА утверждает орбиты и схему полета, и именно от них зависит будут у Маска быстрые схемы полета грузовичков или нет. 

 

А американцы сколько уже в космос летают лет? Это ты смешной. Гению Маска мешает НАСА полностью реализоваться, да. На двигателях, понимаешь ли, не разрешает крю драгон сажать, и за 3 часа на МКС летать. Из вредности, наверное.

[СвободуАнжелеДэвис]

 А то постоянные предложения космонавта с МКС перейти на ручное, намекают на его попытки открыть кирпичное производство на орбите    

 

Это не про Иванишина. Он действовал в соответствии с бортовой инструкцией, которая предписывает переходить в ручное по указанию ЦУПа, если на дальности менее 15 метров кресты расходятся больше, чем на ширину луча креста. Что и можно было наблюдать в канале тангажа. А там и крен был завален.

[r0n1]

Интересно, а сколько штатам нужно времени на разработку технологии космической сантехники?)
Ну или нормальной/работающей САС?..

нисколько, они у них уже есть.

 

я конечно понимаю что горит на откровенный тролинг от секты слабоумных, но зачем отвечать откровенной глупостью?
 

Сообщение отредактировал r0n1: 24 July 2020 - 13:24

[Kel Asad]

Ps ftgj- на телеуправляемого\полуавтономного робота за пределами планеты им потребовалось на ~20 лет больше чем нам.. однако мы радостно про эту технологию.

 

Да да, толпы успешных российских телеуправляемых роботов рассекают поверхность соседней планеты, регулярно высылая фоточки и данные по грунту...Ой нет, это делают американские марсоходы. 

[belliom]

А сама трансляция шикарная, живые кадры, живые переговоры. Только всплыл 1 вопрос.... что за 60 лет прикрутить прожектор на корабль прогресс не шмогли, чтоб "узел в тени и мишень" не мешали стыковке ?) Или урок станции Мир с тараном её грузовым прогрессом, из-за чего Мир и пришлось в итоге топить, в прок так и не пошел ?) А то постоянные предложения космонавта с МКС перейти на ручное, намекают на его попытки открыть кирпичное производство на орбите    

 

Маскодрочер не смог в банальный просмотр общедоступного ролика. Для альтернативно одаренных и прочих аутистов рекомендую помыть глаза с мылом и еще раз пересмотреть трансляцию начиная с 27:00.

 

И да, ручное управление позволяет заметно экономить топляк. Так уж повелось с первых стыковок - у автоматики есть определенные ограничения, которые требуют более частого включения ДПО и соот-но расхода.

[rossi1985]

А зачем его экономить? Там же есть определенное количество + какой-то запас. Потом разве что для каких-то манёвров МКС используют остатки топляка, либо в атмосфере сгорит. Разве не так?

 

И вообще для РСУ и для основных движков разный топляк же, нет?

Сообщение отредактировал rossi1985: 24 July 2020 - 14:29

[СвободуАнжелеДэвис]

Экономить незачем, главное, грузовик не потерять. Топляк один и тот же - несимметричный ДМГ и азотный тетраоксид - для корабля и для ДО станции. в системе КДУ корабля свой топляк, для системы дозаправки - отдельный и забрать из КДУ невозможно.

В ручной режим переходят крайне редко, ЦУП этого не любит, только при таком типе отказа, который делает невозможным автоматическую стыковку. 

[rossi1985]

Точно, это раньше был разный топляк для двигателей ориентации и основных, теперь один и тот же.

[Aurum_Gallente]

В проект TESS завезли новые данные, сектор 25.

[TemplaRus]

Да да, толпы успешных российских телеуправляемых роботов рассекают поверхность соседней планеты, регулярно высылая фоточки и данные по грунту...Ой нет, это делают американские марсоходы.

Ньюфаг спалился)
Если чо - луноход был первым. И очень долгое время единственным. Так же автоматические станции Вега и тд. Потом эта технология была успешно прона СССР и РФ.
Американцы "смогли" только 20 лет спустя.

[PaciFist]

АМС успешно запускала и была в этом первой исчезнувшая технократическая цивилизация

религиозно-олигархическая РФ не запустила ни одной успешной АМС за весь период своего существования

 

Политота вне загона неделя Р.О.

Сообщение отредактировал Merazor: 28 July 2020 - 22:15

[Kopernik]

АМС успешно запускала и была в этом первой исчезнувшая технократическая цивилизация

религиозно-олигархическая РФ не запустила ни одной успешной АМС за весь период своего существования

Вы таки хвастаетесь или жалуетесь?