5791 ответов в теме

[Ajelo]

Ахаха у тебя тоже бомбануло? Нормально чо.

ты форум не читал, там честно было написано мне 13 лет... там в недрах это есть, потом переправил на 146.

[3JIOE_3JIO]

исчо про эволюцию, не вдаваясь в подробности.

эволюция - это развитие от простого к сложному.
физика этого не подтверждает - гуглите тепловая смерть вселенной.

гипотеза эволюции остаётся гипотезой, потому как не подтверждена экспериментально (а вы не знали?).

ну вот тут типа зловазло говорят, что эволюция - айс. надо ли этому верить?

вам решать.
хе. учтите, что естественный отбор нифига всё не объясняет. дарвин придумал (а может не дарвин - не суть) исчо половой отбор. ето такая "научная" теория, чтоб с недоделками разобраться.

? А почему "естественный отбор" должен всё объяснять? потому что тебе так хочется?
Приведи пожалуйста эту "гипотезу эволюции"?
Если это
эволюция - это развитие от простого к сложному.
она, то речь мы ведём не об этой эволюции, а о биологической.
Зачем ты тосуешь термины котомен?

[LeonM]

ты форум не читал, там честно было написано мне 13 лет... там в недрах это есть, потом переправил на 146.

давай какой то ньюфаг типа тебя расскажет нам про возраст на форуме

[3JIOE_3JIO]

ты форум не читал, там честно было написано мне 13 лет... там в недрах это есть, потом переправил на 146.

Нет я переправил на 15, но потом решил раз уж ты успел копернуть 13, то почему бы не повалять дурака?

[Ajelo]

Мнение ТСа можно не принимать в расчёт в виду его поведения в предыдущем топике...

И что? мы же люди, как же толерантность?

[Helga]

Чем персонаж Сатана комичен?

Комичен не сам Сатана, а его представление в библии.
В первую очередь тем, что олицетворяет "зло" и априори слабее "добра".
На самом деле они всегда равнозначны. Иначе кто-нибудь же победил бы.
На мой взгляд Бог и Сатана - это как мать и отец. И нужны оба. И понимать тоже нужно обоих. Беря себе что-то от обоих.
А не так: "мама, иди нафиг, я папенькин сынок". И наоборот (сатанисты).
А на самом деле это половинки единого целого. Положительная и отрицательная сторона ОДНОГО ЦЕЛОГО.
И человек, отвергающий одно в угоду другому - заранее обречен на духовную ущербность.
Так что, товарищи верующие, пора вам разок и бесу помолится. Для восстановления равноправия божественных сущностей в душе. А также для расширения сознания.
Как-то так.

Сообщение отредактировал Helga: 25 October 2012 - 10:51

[3JIOE_3JIO]

И что? мы же люди, как же толерантность?

Толерантность ?Не, не слышал.

[LeonM]

И что? мы же люди, как же толерантность?

толерантность против нравственности. мы за высокую нравственность.
Пффф

[Seiza]

Комичен не сам Сатана, а его представление в библии.
В первую очередь тем, что олицетворяет "зло" и априори слабее "добра".
На самом деле они всегда равнозначны. Иначе кто-нибудь же победил бы.
На мой взгляд Бог и Сатана - это как мать и отец. И нужны оба. И понимать тоже нужно обоих. Беря себе что-то от обоих.
А не так: "мама, иди нафиг, я папенькин сынок". И наоборот (сатанисты).
А на самом деле это половинки единого целого. Положительная и отрицательная сторона ОДНОГО ЦЕЛОГО.
И человек, отвергающий одно в угоду другому - заранее обречен на духовную ущербность.

То есть можно воровать, убивать, а потом идти в церковь и замаливать грехи?

[3JIOE_3JIO]

Комичен не сам Сатана, а его представление в библии.
В первую очередь тем, что олицетворяет "зло" и априори слабее "добра".
На самом деле они всегда равнозначны. Иначе кто-нибудь же победил бы.
На мой взгляд Бог и Сатана - это как мать и отец. И нужны оба. И понимать тоже нужно обоих. Беря себе что-то от обоих.
А не так: "мама, иди нафиг, я папенькин сынок". И наоборот (сатанисты).
А на самом деле это половинки единого целого. Положительная и отрицательная сторона ОДНОГО ЦЕЛОГО.
И человек, отвергающий одно в угоду другому - заранее обречен на духовную ущербность.

Сатану вообще придумал левый какой-то поп. ...стоп всё остальное тоже так же придумали... блин с этим христианством даже аргумент не приведешь... всё фантазии

[LeonM]

То есть можно воровать, убивать, а потом идти в церковь и замаливать грехи?

Если зоплатешь, да.

[MAZ]

Смысл разводить тут это псевдофилософское болото? Сравнивать прогрессивность фашизма и веры в бога - не корректно. Да и вообще вести рассуждения в подобном ключе.

Философия вообще, и софистика в частности, наполняет эту тему более, чем полностью. За вычетом срача, разумеется. Пусть это примитивная и школьная философия, но и вполне зрелых и высоких мыслей проскакивало немало.

Каким мерилом ты замерил степень моей корректности, интересно?

[Цианид]

чуваки! граждане! римлянцы!
Так как вы обьясните с точки зрения Животворящей Эволюции, что религия ( которая по вашему вредна) все еще жива?
а то я запамятовал какая у вас там каррент версия обьяснений на этот счет
имейте ввиду - все действительно ненужное атрофируется очень быстро

[LeonM]

Каким мерилом ты замерил степень моей корректности, интересно?

да ты свою корректность уже предоставил полностью, ахаха. ваще не понятно, ты сейчас содейсвуешь преступлению по УК , или чем занят? Предотвращаешь?

[Anti Pod]

Так если человека так создали, какого черта другие люди пытаются корректировать поведение этого человека?

И почему про бомжа не ответил.

Какие люди? Что корректировать? Человек создан чистым и безгрешным. В мире все было хорошо и безгрешно. В мире не было распада и смерти. Была заповедь - не есть плода от дерева. Одна заповедь, которая была таким испытанием воли. Человек был поставлен во главу вселенной, ему дано было право наименовать животных - это образ владычества человека над материальным миром.
И когда человек, нарушает заповедь, дело даже не в самом дереве и плоде - он нарушает заповедь, нарушает волю Бога - как глава вселенной он вносит в мир распад и смерть, он был первым человеком и потому пошло это повреждение дальше. Мы стали смертными.

Про бомжа - софистика. А если не дашь ему - он встанет и пойдет за угол, перережет горло первой бабушке и что?

[3JIOE_3JIO]

Философия вообще, и софистика в частности, наполняет эту тему более, чем полностью. За вычетом срача, разумеется. Пусть это примитивная и школьная философия, но и вполне зрелых и высоких мыслей проскакивало немало.

Каким мерилом ты замерил степень моей корректности, интересно?

О философии речь не шла.

[КотМэн]

вера в бога - это личный вопрос. это каждый для себя решает сам. какое право ВЫ имеете вторгаться в это личное пространство?

я - не психолог, и не терапевт, и не хирург, и не доктор.
люди имеют право думать и верить, имхо.

[Evilman]

Так как вы обьясните с точки зрения Животворящей Эволюции, что религия ( которая по вашему вредна) все еще жива?

Элементарно. Властям во всем мире удобна тупая покорная масса.

[Kadze]

То есть можно воровать, убивать, а потом идти в церковь и замаливать грехи?

дык все так и делают. раньше вообще бумажку покупать можно было. Индульгенцией звалась. Хоть ты гусей того, хоть что, но купив бумажку - можно в рай смело!

[3JIOE_3JIO]

да ты свою корректность уже предоставил полностью, ахаха. ваще не понятно, ты сейчас содейсвуешь преступлению по УК , или чем занят? Предотвращаешь?

хаахха ржуу