4310 ответов в теме

[r0n1]

а ты чего тут-то сидишь а не передачки своему кумиру таскаешь?

[Hlad]

Если вовсю качать то так и будет. Можно конечно вместо гидроразрыва поставить качалки и впятеро меньшими темпами выкачать в разы больше, но для этой страны с уже не её элиткой это не вариант

Есличо, по последним данным после гидроразрыва пласты восстанавливаются. Правда не сразу, а лет через 50-70

[DIMFIRE]

Это что то из области "бесконечной самовосстанавливающейся нефти", которую сколько не качай истощить не получится? Или из области пересмотра запасов в сторону самоувеличения при 100% экономии на геологоразведке?

[nikshpil]

Лучше когда каждые 5 лет с начала 20 века вещают, что нефть через 30 лет закончится, да

[DIMFIRE]

Лучше когда идёт прогресс а не вайн

 

--------------------------

 

 

Фрейд одобряэ

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 29 December 2016 - 10:30

[Mersia]

Если вовсю качать то так и будет. Можно конечно вместо гидроразрыва поставить качалки и впятеро меньшими темпами выкачать в разы больше, но для этой страны с уже не её элиткой это не вариант

можно поподробнее с этого момента?

[DIMFIRE]

Нефтедобыча идёт не из некой пещеры с нефтью но из содержащей жидкость породы-например из пропитанного нефтью песка. Как итог всё можно свести к трём вариантам-бурим до дна, вставляем трубу и десятилетиями откачиваем неспешно натекающее(традиционные "качалки"), либо добавляем жидкость и за годы силой отбираем ею замещённое(центробежные насосы) либо накачиваем под давлением разхреначивая этот самый нефтесодержащий слой и за месяцы выкачиваем выдавленное силой(гидроразрыв).

 

По мере выкачивания нефти или замену её на жидкость с иной плотностью(жидкость с той же плотностью закачивать смысла не имеет) порода постепенно проседает, создавая менее проницаемые локальные уплотнения и постепенно перекрывая путь к скважине для всё ещё не стёкшей к ней нефти, делая её "неизвлекаемой", при этом чем быстрее происходит процесс тем быстрее идёт разрушения слоя и тем меньше в итоге можно выкачать. Условно говоря если в скважине есть миллиард тонн нефти то можно выкачать полмиллиарда за столетие либо двести миллионов за десять лет либо пятьдесят миллионов за полгода(цифры с потолка но масштаб примерно такой), после чего скважина станет бесполезна и будет брошена.

 

Наиболее выгодный для временщиков вариант я полагаю очевиден.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 29 December 2016 - 10:53

[r0n1]

Лучше когда идёт прогресс а не вайн

 но ведь использование гидроразрыва это и есть прогресс в способе нефтедобычи, который позволяет более интенсивно использовать существующую скважину вместо бурения  кучи новых. опять бредишь.

[DIMFIRE]

Это не я брежу, это ты пытаешься лживо передёрнуть. Более эффективный вариант это астроинженеринг, позволяющий создавать сколь угодно большие солярки там, где они будут практически 100% времени работать в оптимальном режиме без какого либо влияния погоды или времени суток. Более эффективный вариант это "реакторы на бегущей волне" и размножители в целом. Угдеводороды же ценное химическое сырьё, их сжигание показатель технологической отсталости цивилизации отдельно взятого глобуса.

[r0n1]

ну ок, а пока вот этот вот астоинжиниринг еще не сделали и реакторы не построили, что делать? где энергию брать? выдай эту секретную часть гениального плана?

Сообщение отредактировал r0n1: 29 December 2016 - 11:17

[DIMFIRE]

Биореактор имени Луговского же.

[Ark Ferroraider]

Насколько я знаю, медленно восстанавливаются любые нефтегазоносные месторождения.

 

Протоземля имела в составе очень много лёгких элементов. По мере охлаждения большая часть их уже улетучилась в космос, тем более что протоземля была сначала очень горячей, и процесс тогда шёл быстро. Меньшая часть собралась у поверхности планеты. Однако, процесс диффузии идёт и сейчас. При этом, активно он идёт лишь в ядре и мантии. У поверхности температуры уже не те, скорость диффузии резко падает, углеводороды накапливаются в осадочных породах. Далее лёгкие элементы выходят на поверхность, увеличивая массу атмо/гидросферы. Потом - в космос, в основном водород, более тяжёлые углерод и тем более азот с кислородом при нынешней температуре почти не уходят из атмосферы.

 

Ну, ушлые людишки и пристроились к стадии выхода углеводородов на поверхность, ускорив её в десятки, мб в сотни, раз.

 

Это я к тому, что нефть и газ - они у нас под ногами везде, и вопрос с точки зрения добычи лишь в том, сколько в данной местности продукта уже накопилось, на какой глубине он коцентрируется, и насколько быстро он прибывает именно здесь с более глубоких горизонтов.

 

Ну и вопрос чуть более отдалённых времён - а зачем нам, человечеству, этот процесс вообще ускорять. Ибо ведёт он к утяжелению атмосферы в приципе, обогащению её углекислотой и водой (а в целом - к постоянному усилению парникового эффекта) и, между прочим, обеднением кислородом. Ну а если сильно обнаглеть, можно допрыгаться и подтолкнуть атмосферу к переключению с нынешнего состояния на венерианский тип. И, как говорится, Дарвин одобрит. Собственно, "альтернативная энергетика" и нужна, чтобы избежать сабжа.

 

 

[Hlad]

Собственно, "альтернативная энергетика" и нужна, чтобы избежать сабжа.

Пока что "альтернативная энергетика" - это всего лишь способ гадить ощутимо больше, но локально, не разнося загрязнения по округе. Единственный реальный вариант - атомка на быстрых нейтронах и термояд (особенно термояд)

[nikshpil]

Димфаер опять дайсоний по вене пускает

[DIMFIRE]

 

Насколько я знаю, медленно восстанавливаются любые нефтегазоносные месторождения...

 

Наркоман чтоли?

 

Когда сказать хочется, но нечего

Фиксед

[Mersia]

Нефтедобыча идёт не из некой пещеры с нефтью но из содержащей жидкость породы-например из пропитанного нефтью песка. Как итог всё можно свести к трём вариантам-бурим до дна, вставляем трубу и десятилетиями откачиваем неспешно натекающее(традиционные "качалки"), либо добавляем жидкость и за годы силой отбираем ею замещённое(центробежные насосы) либо накачиваем под давлением разхреначивая этот самый нефтесодержащий слой и за месяцы выкачиваем выдавленное силой(гидроразрыв).

 

По мере выкачивания нефти или замену её на жидкость с иной плотностью(жидкость с той же плотностью закачивать смысла не имеет) порода постепенно проседает, создавая менее проницаемые локальные уплотнения и постепенно перекрывая путь к скважине для всё ещё не стёкшей к ней нефти, делая её "неизвлекаемой", при этом чем быстрее происходит процесс тем быстрее идёт разрушения слоя и тем меньше в итоге можно выкачать. Условно говоря если в скважине есть миллиард тонн нефти то можно выкачать полмиллиарда за столетие либо двести миллионов за десять лет либо пятьдесят миллионов за полгода(цифры с потолка но масштаб примерно такой), после чего скважина станет бесполезна и будет брошена.

 

Наиболее выгодный для временщиков вариант я полагаю очевиден.

Мат

Спойлер

ну, тогда это ******* и печалька

 

Уж сколько раз твердили миру: спойлер не является читом для того, чтобы ругаться матом.

Сутки РО, исключительно из-за того, что Новый год, так бы трое дал

Сообщение отредактировал Hlad: 29 December 2016 - 18:49

[nikshpil]

Сказать чото про твои мрии, да. А чо сразу бы не черпать энергию с седьмого измерения

Сообщение отредактировал nikshpil: 29 December 2016 - 19:00

[DIMFIRE]

Интересная гипотеза, какие проверяемые предсказания по ней ты можешь высказать?

[r0n1]

ионов за полгода(цифры с потолка но масштаб примерно такой)

 это всё что нужно знать о базисе на котором строятся твои бредовые фантазии

[DIMFIRE]

Ещё одному сказать нечего