Если пеленг показывает направление, то для 2D достаточно двух. Это активный, имхо в пассивном режиме реалистичней (у нас ведь космос, растояния большие, некая точка излучает вокруг себя сигнал, мы ловим лишь ее волну и как то определяем сколько она летит ), когда только расстояние до цели, тогда для 3Д нужно 4 пеленга не лежащих в одной плоскости (тот 4тый и образует вершину пирамидки)
Хорошо чтобы проще понять поясню на примере.
представьте радио телескоп. То что он видит отображается на 2х мерной плоскости в виде озображения, на котором в виде ярких пятен изображены источники радио излучения. Это изображение есть проэкция радио сигналов на мнимую сферу с центром в точке где стоит телескоп. теперя вы знаете направление на нужную звезду и мощьность и частоту (читайте силу и тип) ее сигнала. как найти расстояние на котором находится сей источник? Оч просто. Берется второй телескоп находящийся в точке максимально возможного удаления. Для уменьшения погрешности измерений. В процессе преобразования координат мы получаем точные координаты в точке пересечения "Взглядов" телескопов.
Другой пример.
Тебе нужен всего один глаз чтоб рассмотреть предмет (его цвет, форму, размер и тд), а так же определить направление относительно себя. Второй глаз тебе нужен для того чтоб ты смог определить расстояние до предмета, а следовательно координаты его в пространстве. Вот собственно и все. "Занимательная Биологгия".
Само же происхождение термина Триангуляция говорит о том что искомая точка образует треугольник с 2мя другими известными в плоскости, выдумали этот термин геодезисты, собственно это есть метод нахождения точных координат на плоскости. Изначально этот термин не применялся к 3х мерному пространству.
Сообщение отредактировал Veikbar: 05 March 2009 - 14:18