12173 ответов в теме

[AskarSPb]

Вспоминаю прочитанного Вебера. Манёвры в системе длились сутками. Так и представляю бортовой компьютер: "Внимание, до выхода на точку поражения цели Бандит-1 при текущем ускорении и векторе 13.0 часов. При критической нагрузке на бортовой гравитационный компенсатор, время составит... 11.5 часов. Можете использовать блекджек и шлюх до поступления сигнала."  

Сообщение отредактировал AskarSPb: 14 November 2013 - 7:50

[DarkPhoenix]

При желании можно пересмотреть ту (34ую - 10:50) серию и попытаться понять на чьей стороне ошибка.

Ну, тогда да, это довольно круто.

Речь конечно о скорости света

au/s и скорость света - это разные величины, причем отличаются они на несколько порядков.

[The Historian]

au/s и скорость света - это разные величины, причем отличаются они на несколько порядков.

так. и?

[diniaprapor]

так. и?

И если действие будет происходить в системе размером примерно с нашу, макс. скорость будет 0.2 c. и корабль игрока будет находиться радом с Землей, то до Марса ему в лучшем случае придется пилить около 15 минут, до Юпитера - 3 часа а до Плутона - 20 часов. Очень веселая и динамичная игра получается .

[DarkPhoenix]

так. и?

Уже ничего. Когда я читал тот пост - там было "0.2 ау", а сейчас - 0.2 скорости света.

[The Historian]

И если действие будет происходить в системе размером примерно с нашу, макс. скорость будет 0.2 c. и корабль игрока будет находиться радом с Землей, то до Марса ему в лучшем случае придется пилить около 15 минут, до Юпитера - 3 часа а до Плутона - 20 часов. Очень веселая и динамичная игра получается .

да, согласен, выглядит не очень диманично. может, будут какие-то локальные прыжковые агрегаты в пределах больших систем

[Psihius]

Так точки перехода, им же не обязательно вести в другую систему - они вполне могут быть и в пределах системы

[diniaprapor]

Так точки перехода, им же не обязательно вести в другую систему - они вполне могут быть и в пределах системы

Их можно будет весело кемпить? 

[Norway]

Их можно будет весело кемпить? 

 

я толком не понял. Ирвинг что-то говорил про то, что выход с неким рандомным отклонением, ну а подлетая к точке входа будешь подскан пользовать узким лучем. Хотя, если кемперы на входе стоят с погашенными движками, то хз что с их сигнатурами будет на радаре -)

[LightSet]

 Вообще с сигнатурами вполне можно сделать так. 

 

 1. Работающий движок - сигу видно издалека, сам светиться как маяк.

 2. Движок отключен но реактор работает на полную - средняя заметность.

 3. Реактор работает на минимуме, включены только самые необходимые системы - малая заметность , но ! при этом отключены щиты оружие и т.п. Что бы их включить необходимо какое время - выход реактора на полную мощность.

 

Если сделать так то малозаметность будет вполне оправдана и без читерства. Просто подкрасться невдимым и сразу ударить не получится.

[Amet-han]

Добавлю - насколько видно по разным интерьвью у них сейчас есть только одно ограничение физическое - ограничение макс скорости оружия и кораблей связанное с самими вычислениями на компьютерном железе.

 

скорострельность как в танках, видимо, тоже фишка игры.

 Но управление будет куда сложнее - контролировать 3 оси плюсь угол наклона - 8 кнопок или нужно джойстик с педалями + чем контролировать вертикальную ось.

 

в старом добром тахионе была всего дна волшебная кнопочка. без неё джойстик управляет кораблём как обычно. но стоит её зажать, и сохраняя вектор движения, можно развернуть нос в любую сторону. видимо тут будет то же самое.

да, согласен, выглядит не очень диманично. может, будут какие-то локальные прыжковые агрегаты в пределах больших систем

варп, как в еве.

[Norway]

варп, как в еве.

 

В Еве ты можешь варпать только в известную точку, вокруг которой тебе заботливо нарисуют грид. Про механику варпа в СтарСитезен я ничего от разрабов не слышал, кроме того, что он делается по прямой линии и обрывается в точке встречи с другим объектом (планета, корабль, астероид и тп).

скорострельность как в танках, видимо, тоже фишка игры.

 

это откуда данные?

Сообщение отредактировал Norway: 14 November 2013 - 13:08

[Amet-han]

Про механику варпа в СтарСитезен я ничего от разрабов не слышал, кроме того, что он делается по прямой линии и обрывается в точке встречи с другим объектом (планета, корабль, астероид и тп).

охренительная инновация, прямо как в элите.

это откуда данные?

ролик пересмотри.

[LightSet]

 Это не скорострельность а скорость полета "снарядов" , и да ее ограничут. 

 

 П.С. кстати если скорость полета "снарядов" будет мгновенная будет слишкмо легко сделать всякие бот программы мгновенно лупящие по любым целям. Плюс утратиться важность маневра. Так что для догфайта все ок.

[Norway]

ролик пересмотри.

в танках появились гатлинги? о_О

 Это не скорострельность а скорость полета "снарядов" , и да ее ограничут. 

 

 П.С. кстати если скорость полета "снарядов" будет мгновенная будет слишкмо легко сделать всякие бот программы мгновенно лупящие по любым целям. Плюс утратиться важность маневра. Так что для догфайта все ок.

 

нда, а что с лазерами? -))

[LightSet]

в танках появились гатлинги? о_О

 

нда, а что с лазерами? -))

 

судя по вяло летящим лучам в ролике и то что в интервью говорил Крис на счет того что оружие будет ограниченно по скорости скорее всего лазоры будут лучиками пиу пиу. 

 

вообще прикинь на сколько легко прописать бот программу если есть мгновенное оружие - как бы это игру ни убило в зародыше. Летящие снаряды или "лучики" эт конечно космоопера, но блин это даст более нормальный догфайт и более трудное создание ботов.

[Deskup]

Будут лучики пиупиу. По техническому описанию то что они называют лазерами обычно в нф зовут бластерами

Лучики бззз если и будут то не сразу и на капиталах под предлогом прожорливости по капе.

[Norway]

судя по вяло летящим лучам в ролике и то что в интервью говорил Крис на счет того что оружие будет ограниченно по скорости скорее всего лазоры будут лучиками пиу пиу.

..... один из мемов СтарСитезен - "Я знаю, что лазеры стреляют не так как надо, но сейчас мы переделывать ничего не будем, всю ответственность я беру на себя"  (с) КР

[LightSet]

..... один из мемов СтарСитезен - "Я знаю, что лазеры стреляют не так как надо, но сейчас мы переделывать ничего не будем, всю ответственность я беру на себя"  (с) КР

 

Может скопировать в чуть чуть поржать ?  Улыбнуло . 

 

Но как раз это и правильно с точки зрения играбильности. Крис знает что делает. 

Сообщение отредактировал LightSet: 14 November 2013 - 23:55

[Amet-han]

Это не скорострельность а скорость полета "снарядов" , и да ее ограничут. 
 
 П.С. кстати если скорость полета "снарядов" будет мгновенная будет слишкмо легко сделать всякие бот программы мгновенно лупящие по любым целям. Плюс утратиться важность маневра. Так что для догфайта все ок.

 

дружок, тебе понятна разница в таких понятиях как скорострельность и скорость полёта снаряда ?

я написал то, что хотел написать, а не то что ты в очередной раз придумал.