23573 ответов в теме

[Hlad]

Ну вот еще, 22 мая.
Почему 22 мая, где написано, кто решил?
Сувать, значит, по усмотрению, выпускать по дате, за базар не отвечать, за действия не пояснять, Вайпера прикрывать, старшим модером танковать, итдать итпать.

Я решил. В группу -10 отлетают за более, чем 12 РО в жите за последний год. Некоторые РО не учитываются, и т.д. Как только учитываемых РО за последний год становится меньше 12 - группу -10 положено снимать. Изучи историю своих нарушений, может я в подсчётах ошибся...

[Sardaros]

Не помню 12 РО за 23й год.
Пробуй еще.

Да дай ты пингвину 300 р ,он тебя может выпустит

Ты не уловил мой посыл, Вайпер, мне ваш бар даром не нужен, мне кой что другое нужно.

[Hlad]

Не помню 12 РО за 23й год.
Пробуй еще.

Считай с 24 января 2022 по 24 января 2023. 

[Sardaros]

Считай с 24 января 2022 по 24 января 2023. 

Кто сказал, где написано?

В какой момент времени проходит обнуление? Почему обнуление не происходит 31го декабря? Почему 1го РО хватает для обратного закрытия?
 

Некоторые РО не учитываются, и т.д. 

Почему, какова методалогия учёта?

Это я еще не спросил, каким образом может быть выдано единавременно 50 баллов нарушений. А я могу.
Мог бы еще, при отстутсвии -10 натаскать пруфов на то, что РО было высосано из пальца, так как после выхода я, подчеркну, сознательно постил так, чтоб недокопаться.

Сообщение отредактировал Sardaros: 24 January 2023 - 15:01

[Hlad]

Кто сказал, где написано?

В какой момент времени проходит обнуление? Почему обнуление не происходит 31го декабря? Почему 1го РО хватает для обратного закрытия?

http://forum.eve-ru....howtopic=112485

[Sardaros]

Ты издеваешься сейчас, что ли?

-10.0

[Hlad]

Ты издеваешься сейчас, что ли?

-10.0

Ага. 

Изучай

Спойлер

 

 

В связи с выносом всей политоты в отдельный подраздел, и последовавшим за этим шитштормом администрацией было принято следующее решение:
 
На форуме вводится новая пользовательская группа "-10.0". Она полностью идентична группе Tech III за одним исключением: пользователям, состоящим в этой группе, не виден раздел "бар Жита 4-4"
 
Человек, получивший в "Баре Жита 4-4" за последние 12 месяцев более 12 РО, может быть лишен доступа в этот раздел путем переноса в группу "-10.0". 
При принятии решения о переносе в группу -10.0 (и выпускании из нее) учитываются только РО, полученные в темах, находящихся в "баре 4-4".
При подсчете НЕ учитываются:
- РО, которые были сняты впоследствии в результате петиции (РО, по которым в результате петиции был уменьшен срок, учитываются)
- РО, полученные за неверное оформление постов (оверквотинг, отсутсвие описаний для ссылок и видео в теме про Украину, и т.д.)
- если на момент ввода данной группы у вас накопилось более 11 предупреждений, подходящих под вышеописанные правила, то учитываться будут только последние 11 (т.е., следующее все равно будет последним)
 
Обратный перенос в группу Tech III осуществляется по петиции, и только в том случае, если за последние 12 месяцев до момента написания петиции количество РО, учитываемых по приведенным выше критериям уменьшилось до 11 (или менее) 
 
Просто так, на ровном месте, перенести в группу "-10.0" нельзя: даже если вы за прошедший год накопили более 12 учитываемых предупреждений, но после ввода этой группы соблюдаете все правила, и ничего не нарушаете - перенести вас в "-10.0" модератор не имеет права. 
 
Предполагается, что данная мера (ограничение доступа в "бар Жита 4-4") носит исключительный характер, поэтому: при переносе модератор должен перечислить в поле "примечание" даты тех РО, которые он учитывал при подсчете. Если этого не было сделано, или пользователь не согласен с подсчетами - он может написать петицию по этому поводу. 
 
============
То же самое - на пальцах: модератор, при выписывании очередного РО открывает историю предупреждений пользователя, отсчитывает год назад, и считает, сколько за этот год пользователь получил наказаний в виде РО. Потом выкидывает из подсчета все РО, полученные не в 4-4, все РО, снятые после петиций (снятые - значит замененные на один час), все РО, полученные за неверное оформление. Если в итоге получается число больше 12, то пользователь дополнительно может быть перенесен в группу "-10.0".

 

[Sardaros]

Прочёл. Всё еще не понял, почему Вайпер не в -10.
Ткни пальцем.

[Hlad]

Прочёл. Всё еще не понял, почему Вайпер не в -10.
Ткни пальцем.

 

 

 может быть лишен доступа

А может и не быть лишён. На усмотрение модератора. 

[Sardaros]

Там нету выражения "на усмотрение модератора"
Нет такой опции, это ты дописал уже сюда уже пост фактум.
Но хорошо, я просто призываю тебя сейчас провести ревизию его РО за последний месяц, РО после снятия -10 и вынести вердикт.

 

В конце концов не он ли вокруг, как собачка, бегал и накидывал?

Сообщение отредактировал Sardaros: 24 January 2023 - 15:17

[LEV ZOD]

Я решил. В группу -10 отлетают за более, чем 12 РО в жите за последний год. Некоторые РО не учитываются, и т.д. Как только учитываемых РО за последний год становится меньше 12 - группу -10 положено снимать. Изучи историю своих нарушений, может я в подсчётах ошибся...

Не ведись, Сардарос, все равно подсчет не поможет
Сказки.
Выдача -10 не за 12+X нарушений, и даже не за 12, а за 11 - 
http://forum.eve-ru....17#entry4765437
 
Потому что:

Можешь считать, что я закрыл тебя в -10 по беспределу, и начинать свой крестовый поход.

[Sardaros]

Красиво, душевно.

Сообщение отредактировал Sardaros: 24 January 2023 - 15:23

[Hlad]

Но хорошо, я просто призываю тебя сейчас провести ревизию его РО за последний месяц, РО после снятия -10 и вынести вердикт.

Посмотрел. Одно РО у него. 

[Sardaros]

Посмотрел. Одно РО у него. 

И у меня одно.
Неосторожное нарушение "за мат" с подачи другого пользователя, которое матом, собственно, небыло, и в целом аккуратный постинг.
В ответ на беготню по нескольким топикам, конкретный переход на личности вплоть до буквального: "ты говно." 
Не, ну да, панимаю, панимаю.

[vmarkelov]

Sardaros, а ты правда хочешь что б я тебя отмодерировал прям в прямом соответствии с правилами?

5.3. При множественных нарушениях какого-либо из пунктов, а так же при наличии более 100 баллов предупреждений, срок РО/блокировки может быть увеличен на усмотрение модератора, вплоть до пожизненного.

А то я смотрю на твои сотни баллов, на пачку РО за оскорбление пользователей только за прошлый год, и у меня начинает чесаться банхамер...

[strannik_au]

По моему нам сардароса подменили. На голубом глазу писать про аккуратный постинг сардароса может только человек, незнакомый с постингом этоо самого сардароса от слова совсем.

[Sardaros]

Sardaros, а ты правда хочешь что б я тебя отмодерировал прям в прямом соответствии с правилами?
А то я смотрю на твои сотни баллов, на пачку РО за оскорбление пользователей только за прошлый год, и у меня начинает чесаться банхамер...

А почему ты не хочешь тож самое сделать в отношении Вайпера?

 На голубом глазу писать про аккуратный постинг сардароса может только человек, незнакомый с постингом этоо самого сардароса от слова совсем.

Это взаимно.

Почему из всех модераторов вылезли кто угодно, кроме мальчика-писунчика на Веридане, который "всё что нужно знать о либерастах" мне в литсо и 50 баллов за отсутствующий мат?

[Viper Jan]

Что вы в этом токсичном баре нашли....

[Sardaros]

Тебя нашли, а не должны были.

[Viper Jan]

Ну так бывает