23482 ответов в теме

[Crulod]

Я в курсе, что Крулод.

и почему я не удивлен шо ни у одного модератора банхамер не поднялся треснуть тебя по бетонному лбу.

какая детская наивность.. иди открой тему про совок и там рассказывай про него сказки для детей перестройки, ага... тут тема про другое.

[MegaDocent]

И еще один момент. Мегадоцент этот написал там "и группа Tech I от меня лично"

как вы это объясните? в чем такая необходимость?

я предполагаю, и у меня есть основания для этого, что еще несколько дней назад ему и в голову не пришло бы такое. Бессмысленно же. Но сегодня! другое дело!

"и читать я тебе ничего не дам!"

вы все не понимаете, что результат модерации это не наказание пользователей? то есть Мегадоцент решил тупо сделать что-то неприятное и как модератор - смог!

какая то ущербность. Один продемострировал, что "он еще может лихо применять правила". при чем так, что даже Никитаса сумел раскрутить на объяснение нелогичности своих поступков.

...второй.. второй вообще докатился до "насру под дверью"

вобщем сериал "Хроники репосквада" продолжается... начало второго сезона на экранах Иврукома с 20 января!

 

Ну ты бы сначала разобрался, кто что написал, а потом тут претензии кидал.

[Hlad]

Про Tech I написал я.

Потому что на форуме есть категория людей, которым в РО сухо, тепло и комфортно. Соответственно, РО для них не выполняет сдерживающую функцию. Из этого вытекает вывод - нужно найти то, что выполняет эту самую сдерживающую функцию. Запрет чтения тем с политотой, ИМХО, из файн. 

[gobobo]

Что за категория такая?

 

И когда я писал про начальников итд - я был упорот в щи, поэтому даже не помню толи серьезно толи нет - догадайтесь сами кароче)

[Hlad]

Что за категория такая?

Категория "Люди, которым пофиг на РО".

[КотМэн]

Попробуйте наступить на больную мозоль ещё кого-нибудь из недавно назначенных модеров - и я на сто процентов уверен, с вами будет то же самое. 

 

чо врать-та?

я уже все мозоли давно оттоптал, просто хамить внаглую не надо.

 

некоторые модераторы, не понимают, что получив власть - даже самую маленькую, на отдельно взятом форуме - получают ещё и ответственность в качестве бесплатного приложения и должны свои моральные акценты переставлять с "хочу" на "должен".

 

а это две большие разницы.

[Макс Махно]

Про Tech I написал я.

Потому что на форуме есть категория людей, которым в РО сухо, тепло и комфортно. Соответственно, РО для них не выполняет сдерживающую функцию. Из этого вытекает вывод - нужно найти то, что выполняет эту самую сдерживающую функцию. Запрет чтения тем с политотой, ИМХО, из файн. 

А что, Преф стал нынче мега-нарушителем? Через день - на ремень в РО?

 

А чо не темы - через одну?

Или вот еще - разрешить в одном разделе только читать, а в другом - только писать?

 

Что еще придумает светлый модераторский ум, чтобы побольше уязвить пользователя во имя Луны на благо форума? Письмо администрации форума на работу было, запреты конкретным пользователям постить в определенных темах были,  в неравном сражении с репосквадом были дрейки...

 

Что следующее?

Перенаправление пользователя на порносайт?

Принудительная деанонимизация? 

Выезд пативена на дом? 

 

Есть мысль, что энергию отдельных модераторов, и в мирное русло - так уже в иную галактику слетали б.

[korumis]

Про Tech I написал я.

Потому что на форуме есть категория людей, которым в РО сухо, тепло и комфортно. Соответственно, РО для них не выполняет сдерживающую функцию. Из этого вытекает вывод - нужно найти то, что выполняет эту самую сдерживающую функцию. Запрет чтения тем с политотой, ИМХО, из файн. 

Что то я простите ржу до слёз. Ты его наказал.

[Clancy]

Что то я простите ржу до слёз. Ты его наказал.

http://modernlib.ru/...lo_ravnim/read/

[Макс Махно]

...Но я не собираюсь рассказывать вам что-то настолько банальное про чёрно-белый мир (у вас мозги настолько засраны, что вам это противопоказано, всё равно не поймёте), я лишь замечу, отталкиваясь от сообщения Крулода - вот она, ваша любимая "императорская" твёрдая рука. Прочуствуйте её на себе! ...

Не надо сказок. 

Должно быть - кому многое дано, с того много спросится.

 

Вот второй части - не наблюдается от слова "вообще".

[sdi1759]

Про Tech I написал я.

Потому что на форуме есть категория людей, которым в РО сухо, тепло и комфортно. Соответственно, РО для них не выполняет сдерживающую функцию. Из этого вытекает вывод - нужно найти то, что выполняет эту самую сдерживающую функцию. Запрет чтения тем с политотой, ИМХО, из файн. 

 

а можно увидеть дословно пост префа за что его так жестко?

чето мне кажется у нас тут злой колдун появился.

[nikitas]

Категория "Люди, которым пофиг на РО".

А какая категория "для модераторов, которым пофиг на правила"?

Tech3 или новая голубая группа и наградной банхаммер?

[КотМэн]

а у меня ещё одно предложение к администрации возникло.

 

отдайте мне хлада на перевоспитание.

например, пусть ево ро без моего утверждения не действуют.

 

назовём это премодерацией банхамера. ну, или пусть кто-то из администрации или модераторов возьмёт на себя эту тяжкую ношу. не все ж там окончательно сбрендили.

 

вот за неадекватный постинг сажают на премодерацию. а за неадкватную выдачу ро пусть тоже будет для соответствующего персонажа премодерация выдачи ро.

[sdi1759]

исходя из правил есть рычаги воздействия на пользователей, к тому же вполне нормальные, но полностью отсутствуют прозрачные рычаги обжалования модераторов, и их действий.

 

если покопатся - то только в личку и только скрытые.

 

а каже публичность, гласность и тд?

 

страна должна знать своих героев, знать своих судей и тд.

и вообще все эти закрытые терки должны быть прекращены.

если уж есть система апелляций, то она должна быть доступна всем, в полном обьеме, и прозрачна,

и главное:

обсуждение бана, если общественность негодуе, заступается за человека и тд, должно происходить всеже более эффективно и без личных всяких заскоков.

пока я вижу боль несколько непонятную у человека.

я может все же чего то не понимаю ( так как все же не понял за што забанили)

но считаю что любой косяк должен быть доступен общественности, иначе это не дерьмократия

вообще к вопросу модераторства не совсем верно подходят граждане модераторы.

с одной стороны они защищают ресурс, с другой стороны они защищают людей которые сюда приходят, целое сообщество людей.

они как полиция, исполнительная власть, но  права у них должны быть ограничены,

по факту права модератора никто толком не знает, отсюда и куча вопросов, как апеллировать их действия.

ведь фактически чтобы они н е сделали, они все равно правы.

как выше писали, -

1)модератор всегда прав,

2)если не прав смотри пункт 1

 

в общем как то много вопросов к вопросу модераторства, и ни одного ответа к вопросу корявого модераторства.

 

модераторы хоть и не люди ( они всеже на работе в целом) но ошибки тоже делают,

вместо того чтоб исправить эти ошибки пока видно что все затягивается в узел сокрытия косяка

проблема растет, а не устраняется.

.....

 

 

 

 

 

[КотМэн]

чувак, ты удивишься, но здесь не демократия, а диктатура апа (а по-другому и быть не может).

если ты думаешь, что я шучу, то у тебя впереди много замечательных открытий. 

[Khallath]

За толстое трололо в посте http://forum.eve-ru....3 получил день РО с формулировкой незаполненные ингейм данные. 

 

Не согласен. Персонаж указанный в поле ингейм существует до сих пор, могу даже написать ингейм письмо от его имени. Между прочим самый старый персонаж на аккаунте. 

 

В топике http://forum.eve-ru....95#entry2928202 я про это уже писал. 

 

Да, я тут шлангом притворяюсь, но с формулировкой причины РО не согласен. Добавьте тогда уж в правила политики уточнение. Формулировку я правда навскидку придумать не могу.

 

upd: что-нибудь типа "Пользователь пишущий как бывший/нынешний член какого-либо альянса обязан заполнить данные на персонажа состоя(вшего/щего) в данном альянсе, иначе пользователь приравнивается к незаполнившему ингейм данные". 

Сообщение отредактировал Khallath: 22 January 2015 - 13:45

[Devers]

Про Tech I написал я.

Потому что на форуме есть категория людей, которым в РО сухо, тепло и комфортно. Соответственно, РО для них не выполняет сдерживающую функцию. Из этого вытекает вывод - нужно найти то, что выполняет эту самую сдерживающую функцию. Запрет чтения тем с политотой, ИМХО, из файн. 

 

Тебе залинковать пилотов которые были против введения такой категории? Или сам?

 

Или как оно работает? Ты что-то придумываешь, спрашиваешь на форуме, народ говорит "нет", и ты с чистой душой вводишь новое правило? Зачем вообще тогда спрашивал?

[Hlad]

Или как оно работает? Ты что-то придумываешь, спрашиваешь на форуме, народ говорит "нет", и ты с чистой душой вводишь новое правило? Зачем вообще тогда спрашивал?

 

 

Залинкуй. А я в ответ залинкую тех, кто поддержал это предложение. Их больше.

[Crulod]

Ну ты бы сначала разобрался, кто что написал, а потом тут претензии кидал.

ну притензии по поводу РО к Хладу. Это видно. У него возражений - нет. Последняя строчка красным - про тех-один от "меня". Ну а кто этот "меня" написано движком форума.

Все не так? Это не ты сделал? Тогда - извини... но что тогда ты в том посту редактировал? даже интересно

а...вот

Про Tech I написал я.

ну тогда Мегадоценту - мои извинения. ну а все что я ему по ошибке написал - прими на свой счет и продолжай гордится

Есть мысль, что энергию отдельных модераторов, и в мирное русло - так уже в иную галактику слетали б.

в галактику - врядли, а вот в командировку в ад - запросто

Залинкуй. А я в ответ залинкую тех, кто поддержал это предложение. Их больше.

дада... дураков всегда больше тех кто чуствует рамки и понимает целесообразность.

...ты в курсе что на Украине текущее положение дел тоже поддерживает большинство?

[Vitoss]

За толстое трололо в посте http://forum.eve-ru....3 получил день РО с формулировкой незаполненные ингейм данные. 

Не была указана корпа. Предлагаешь всем смотреть в eve-gate где ты состоишь?