29295 ответов в теме

[Karmael]

ну скажи уже честно, что тебе нравится как они везде пишут что это ПРОГЕЙМЕР ПРО, НЬЮ, НЕДЛЯЛОХОВ ИГРОВЫЕ НОУТБУКИ.

потому что родословная как и железки полное, неудобоваримое говно. 

[Explorus]

тут прицнипиально то, что мать за 4к - дерьмо как и И3 =) которое придётся менять. 

Какие странные выводы. Мать за 4к будет отличаться только количеством различных портов и слотов для оперативки (при условии что ты берешь нужный тебе чипсет). Лично я считаю что топовые мамки стоит брать когда имеется топовый проц именно для того чтоб разгонять его по максималке возможностей и не бояться что мать не потянет такой эксперимент. Во всем остальном если ты собираешь что-то среднее между дешевым крапом и пред топом, то стоит и выбирать из этого среднего сегмента.

А про i3 который придется менять я чет тоже не понял, по своему ценнику он отрабатывает свои возможности.

По поводу старых железяк, у меня старый проц i7 2600k если сравнивать его с нынешним i7 топовым то они одинаковые по быстродействию, по ценнику тоже +- одинаковые, вот только старый не поддерживает ddr4 и pcie3.0 так что смысл брать что то уже вышедшее из моды лично я не вижу смысла.

[Karmael]

а можно экскурс в ваши эти фантазии? меня давно искренне мучает вопрос, зачем вы сознательно снижаете время эксплуатации оборудования? 

особенно дорогого

[Explorus]

ну скажи уже честно, что тебе нравится как они везде пишут что это ПРОГЕЙМЕР ПРО, НЬЮ, НЕДЛЯЛОХОВ ИГРОВЫЕ НОУТБУКИ.

Где они пишут? у меня есть материнка (среднего сегмента) MSI там ниче такого не было замечено, так же у меня сменилось пару поколений их видеокарт и кроме как "Lightning" (что говорит о макс оверклоке) маркировки там тоже ничего не написано, возможно я отстал от железной жизни или не обращал никогда внимания че там кто пишет. Вывод что пользуюсь различной продукцией MSI и ни разу не подводила, а были другие железки различных фирм которые подводили, по этому отдаю свой выбор стабильности.

[Karmael]

люди делятся на две категории, на тех у кого были ноутбуки от IBM и на тех у кого их не было. 

 

тем не менее, отвечай мне, почему ты считаешь, что чем дороже железо, тем правильней его быстрей угробить работой в нештатных режимах? зачем?

[Etherlord]

Ну вот как раз всякие 2500-2600 с материнками можно нарыть, как я понял, за 8-14к.
логика то нормальная, т.е. Брать новый и и3, и который ну ниооооочень и его скорее всего придётся менять... То новым лучше брать +- топ, что б забыть, ну а топовый и5/и7 стоят нынче не очень приятную сумму.

Про отсутсвие поддержки ддр4 и пси-е 3 это конечно определенный минус, но не так что бы очень в режиме ограниченных средств.

[Explorus]

Про отсутсвие поддержки ддр4 и пси-е 3 это конечно определенный минус, но не так что бы очень в режиме ограниченных средств.

Да на вторичке думаю можно найти уже в сборе те же самые 2600к + ддр3 (оперативка все еще продается, стоит не дорого совсем). А так, лично по своим ощущениям, DDR4 крутая штука, у меня в серваке сначала крутилось 32гб ддр3 1886mhz потом сделал полный апгрейд серва и воткнул ддр4 2400mhz и по скорости сервак очень шустро стал раздавать/записывать мемкэш, разница была ощутима (особенно при RAM диске). Ну а при обычной работе или игрушках я не могу сказать как ощутится переход с ддр3 на 4, т.к у меня их нет, но думаю что ни как, для многих игруль видео карта важнее, для некоторых процессор а для каких то все вместе сразу. По этому играю на старье и не спешу с апгрейдом, еву в 2 окна тянет и ладно, греется до 90 градусов, шумит как пылесос, но за то зимой теплее

[Karmael]

я правильно понимаю, что ответ на мой вопрос состоит в радости потребления, и что чем меньше живет железка, тем чаще можно вслух произносить мощные абревиатурки и модные слова?

[Etherlord]

я правильно понимаю, что ответ на мой вопрос состоит в радости потребления, и что чем меньше живет железка, тем чаще можно вслух произносить мощные абревиатурки и модные слова?

это ты к кому вопрошал то?

к пользователям буков, которые любят их разгонять?)

[DimitriyEG]

Что бы не плодить темы спрошу здесь.

Требуется принтер, печатать от 0 до 100 листов в месяц(на сессиях).

Я так понимаю оптимально лазерник ч/бшный, а какие фирмы и что смотреть?

Как понять что у принтера картридж перезапрявляемый?

[Explorus]

Что бы не плодить темы спрошу здесь.
Требуется принтер, печатать от 0 до 100 листов в месяц(на сессиях).
Я так понимаю оптимально лазерник ч/бшный, а какие фирмы и что смотреть?
Как понять что у принтера картридж перезапрявляемый?

С таким объемом тебе должно быть пофиг на заправку картриджей. Смотри в сторону офиса, какой нить не дорогой HP LaserJet.

[Xenom]

Что бы не плодить темы спрошу здесь.

Требуется принтер, печатать от 0 до 100 листов в месяц(на сессиях).

Я так понимаю оптимально лазерник ч/бшный, а какие фирмы и что смотреть?

Как понять что у принтера картридж перезапрявляемый?

забей на принтер, распечатай в копировалках, дешевле выйдет.

если уж совсем охота,  kyocera, hp, samsung, brother (возможные проблемы с заправкой, уточняй) хотя в младших семействах,для дома, все равно. Не будет такого объема печати для принтера. 

Сообщение отредактировал Xenom: 31 May 2016 - 17:14

[DimitriyEG]

забей на принтер, распечатай в копировалках, дешевле выйдет.

К сожалению у нас такая учёба, что иногда потребность в печати выясняется в 7 вечера, а сдавать в 9 утра, а ведь ещё сделать надо))

Ну и иногда пару раз в месяц срономлягорит надо отпечатать страниц 15.

Не дорогой HP... чот они по 7к, озверили(

[shmupsik]

Требуется принтер, печатать от 0 до 100 листов в месяц(на сессиях).
Я так понимаю оптимально лазерник ч/бшный, а какие фирмы и что смотреть?
Как понять что у принтера картридж перезапрявляемый?

Объем - ни о чем, как сказали выше за заправку можно не париться.
Из самых дешевых лазерников - например типа hp 1102: компактен, картриджи найти можно как оригиналы так и совместимые, перезаправляемые.

[Tommy TQ]

На прошлой работе был hp и brother, первый с оригинальным кт перезаправлялся макс. два раза, а bro иногда и четыре.

[SerGeSI]

Что бы не плодить темы спрошу здесь.

Требуется принтер, печатать от 0 до 100 листов в месяц(на сессиях).

Я так понимаю оптимально лазерник ч/бшный, а какие фирмы и что смотреть?

Как понять что у принтера картридж перезапрявляемый?

HP или Canon ч/б, ни в коем случае не самсунг. Перезаправляются в принципе почти все картриджи, не важно оригинал или совместимый, но некоторые типа хпшного 85А он же кэноновский 725 заправляются хоть самим, с себесом в 150р. А некоторые, как не помню уже какая модель ксерокса, с такими затратами что проще новый купить.

Я бы посоветовал хпшку на 85 картридже для дома либо аналогичный кэнон на 725. Это примерно 1.5к страниц с 1 заправки.

Ну и надо помнить что продается принтер со стартовым картриджем на процентов 30 объема.

[Stagg]

HP или Canon ч/б, ни в коем случае не самсунг...

... а я наоборот самсунг лазерник посоветую. Уже несколько лет гоняю - проблем нет. Катриджи эаправляемые.

[Psihius]

У нас самсунговский МФУ за 120 евро - почти год уже гоняем, съели шедший с покупкой катридж на 500 страниц + 50-55% от следующего полноценного катриджа (1000 страниц). И это на фирме, где у нас постоянно договора в двух экземплярах, счета, бухгалтерия и прочая ересь.

Катриджа полноценного хватает на долго. Есть даже повышенной ёмкости. При твоей нагрузке заморачиваться с дозаправкой вообще никакого смысла - щас принтеры идут с защитой, что-бы её обойти придётся помудохаться знатно, и то нет гарантии что пройдёт без последствий (у знакомого принтер не показывает уровень тонера - всегда пустой говорит, приходится печать форсить. Но у него расход по крайней мере такой, что он каждую неделю 1-2 раза катриджи заправляет - ему есть смысл страдать).

Сообщение отредактировал Psihius: 01 June 2016 - 1:59

[SerGeSI]

У самсунга 2 проблемы - дорогие картриджи и необходимость прошивки принтера для того чтобы ел перезаправленные.

 

 

Катриджа полноценного хватает на долго. Есть даже повышенной ёмкости. При твоей нагрузке заморачиваться с дозаправкой вообще никакого смысла - щас принтеры идут с защитой, что-бы её обойти придётся помудохаться знатно, и то нет гарантии что пройдёт без последствий (у знакомого принтер не показывает уровень тонера - всегда пустой говорит, приходится печать форсить. Но у него расход по крайней мере такой, что он каждую неделю 1-2 раза катриджи заправляет - ему есть смысл страдать).

Повышенная емкость есть у всех. Просто не стоит ожидать что лоукост домашняя модель будет есть х-картридж.

Если нужна выгода по иск/страница и соответственно большой объем печати то стоит смотреть на хп на 05 картриджах либо на киосеры с их "засыпь в наш псевдокартридж 2 банки тонера и печатай 25к страниц".

Принтеры с защитой это к самсунгу и ксероксу.

[vmarkelov]

Стоит дома Xerox Phaser 6000.
Он правда цветной, но за счет того, что в картридже не движущихся частей от слова "совсем", картриджи к нему не делает только ленивый. На оригинальные ценник конский, да. Пользуюсь картриджами от Cactus.